«Я — гражданин Европы»

Андрей Гейм. Matt Wilkinson Photography for ESOF 2016

Андрей Гейм. Matt Wilkinson Photography for ESOF 2016

Наш разговор с лауреатом Нобелевской премии, профессором Манчестерского университета Андреем Геймом состоялся после сессии “In conversation with Sir Andre Geim” на Европейском открытом форуме науки (ESOF2016). На этом мероприятии, проходившем 23–27 июля 2016 года на разных площадках Манчестера, много говорили о графене, революции в области 2D-материалов и их приложениях, но Андрея Константиновича на круглых столах спрашивали и о его пути в науку. По мотивам этих дискуссий с А. Геймом побеседовала Наталия Демина.

— Вы сейчас рассказали о том, с какими проблемами столкнулись при поступлении в вуз. Я сделала несколько интервью на тему антисемитизма при поступлении в советские вузы, в частности про «черное двадцатилетие» в МГУ. Скажите, у Вас, у золотого медалиста, были проблемы при поступлении на Физтех или в какие-то другие вузы?

— В моей нобелевской автобиографии [1–2], которая есть на сайте Нобелевской премии, я об этом немного рассказал. Не то чтобы мне хотелось ее писать, но без этого Нобелевский комитет не дает денег, это условие Нобелевского комитета. И в этой автобиографии написано ясно: я дважды поступал в Московский инженерно-физический институт. И оба раза меня направляли в аудиторию, где специально «заваливали» людей, никаких сомнений в этом у меня не было. До того как ты заходишь в эту аудиторию, ты видишь на стенде один список с фамилиями абитуриентов: Гофман, Кацнельсон, Гейм и т. п., а в другом списке — Иванов, Петров, Сидоров. И с нами обращались совершенно позорно даже для советской системы.

— А в МГУ Вы не пытались поступать?

— Нет. Когда меня во второй раз «отразили» в МИФИ, я взял свои документы и без каких-то проблем поступил в МФТИ. Я набрал там не самые высокие баллы, потому что всё время ждал, что меня и здесь вот-вот начнут валить. Мне даже как-то было не по себе, что всё проходит так легко и гладко. По-моему, я набрал три «четверки» и одну «пятерку», но мог бы и все «пятерки». Меня удивило, насколько доброжелательны и вежливы были экзаменаторы.

Что меня удивило, уже после получения Нобелевской премии, после того как я написал автобиографию, один из моих сокурсников тех времен, который теперь занимается графеном (а их в разных странах и континентах не так уж и мало), подошел ко мне и сказал: «Я прочитал твою автобиографию — насколько же ты наивен! Ты помнишь, что я никогда не ездил на картошку — и не по болезни, а потому, что меня всё время заставляли сидеть в приемной комиссии, и задание было такое: валить абитуриентов с еврейско-немецкими фамилиями».

— В МФТИ? Обалдеть!

— Да, такая же практика, видимо, существовала и на Физтехе. Но я знаю теперь, уже оглядываясь назад, что мне, наверное, помог замдекана. Когда я подавал документы, мы друг другу понравились. Он очень приятный человек, несмотря на то что он меня потом лишал стипендии, кажется, пять раз, но всё равно мы понравились друг другу, и, по-видимому, несмотря на немецкую фамилию, он переложил мои документы из одной пачки в другую. На Физтехе было много и евреев, и ребят других национальностей с «неправильным» пятым пунктом. Не знаю, что было в других случаях, но явно была какая-то выборочная «селекция». Как она происходила — это до сих пор сильно скрывается теми, кто это делал. Сколько лет после перестройки прошло, но люди, которые этим занимались, не хотят этого признавать.

— Не хотят признавать. Ректора МГУ В. А. Садовничего спрашивали напрямую, но он ушел от ответа.

— Им всё известно, но копаться в своем грязном белье никому не хочется, это понятно.

— А Вам кажется, что эти люди должны покаяться? Или даже не люди, а скорее институты?

— Вопрос — а зачем надо каяться?

— Признать, что это было. Официально извиниться.

— И что из этого?

— Чтобы это не повторялось.

— Оно уже сейчас не повторяется. Поскольку сейчас другая ситуация. Сейчас ситуация «Плати деньги, и тебя возьмут даже с плохими оценками». Предыдущая ситуация на сегодняшнюю мало влияет. Прошлое я в данном случае тоже не очень хочу ворошить. Это уже просто факт истории.

— Но на Вас ведь это подействовало? У Вас это до сих пор «саднит»? Или Вы уже простили и забыли? Скорее простили, но не забыли?

— Нет, я… Понимаете, я не могу простить не России, а коммунистам, как евреев и немцев третировали в СССР. Все мои предки так или иначе были репрессированы, сосланы в Сибирь, сидели в ГУЛАГе по той или иной причине. В некоем смысле мне даже больше обидно за немцев, поскольку довольно широко известно о еврейских погромах и третировании евреев, а то, что немцы в СССР подвергались репрессиям до войны и во время войны, это остается во многом несказанной историей. Как-то обидно за предков. Мой отец был главным инженером в Нальчике, очень способным. Все, кто его помнят, знают, что его собирались наградить «Героем Социалистического Труда», но он «по национальности не вышел».

— Какое у Вас отношение сейчас к России? Болит ли у Вас душа за Россию, или Вы стараетесь о ней не думать? Что сейчас для Вас Россия?

— Это тяжелый вопрос. Половину своей жизни я прожил в России, годы своего формирования. Меня никогда там не называли русским, впервые меня так назвали, когда я приехал в Англию. Так получилось в моей жизни, что я всегда был и остаюсь «свой среди чужих, чужой среди своих», что называется. Обид нет, есть некая философская позиция «посмотреть со стороны». Я всегда говорил на Западе, что неправильно сразу требовать от России следования тем стандартам, которые доминируют в Европе и в Америке. Простой пример: гомосексуализм. Англичане говорят, что «вот, Путин…». Но почему-то всегда все российские проблемы сводятся к одному человеку, а не к обществу. Почему общество в России не любит гомосексуалов? Да точно так же, как еще 40–50 лет назад в Англии людей за гомосексуализм сажали в тюрьму.

— Тюринга даже довели до самоубийства.

— Да, я как раз хотел об этом сказать. Вспомните, какой Британия была 40–50 лет назад, дайте время России пройти этот трудный период. Но люди этого не понимают. Между Россией и Украиной конфликт, и сколько можно на Западе повторять, что не стоит выбирать друзей по принципу, что они — враги твоих врагов. Я много раз говорил здешним политикам, что если бы западное общество было поумнее, то был период window oppor tunity — примерно 1–2 месяца, когда Европа могла надавить не только на Россию (как они давили), но и на Украину. Войны бы не было.

Обе территории — Крым и Донбасс — были бы федеральными республиками в составе Украины, это было бы для всех хорошо. Но нет, нужно было поддерживать только Украину! Всегда говорил, что главный порок Запада — что они пытаются проецировать на другие страны свой сегодняшний менталитет, то, до чего они сами дошли в течение 10–15 последних лет.

То же самое война в Ираке, Ливии, Сирии — они решили, что во всем виноват один плохой дядя, давайте его разбомбим. В Афганистане — совершенное непонимание того, что племена, которые живут по-прежнему в средних веках, не будут жить в демократии, которую для них там «установят». Это совершенно понятно, потому что западные люди выросли в спокойной обстановке, воспитывались на книге «Джейн Эйр»…

— Я тоже на ней воспитывалась! (Смеюсь.)

— То же самое можно сказать о ситуации в Израиле — одностороннее понимание ситуации… Поскольку люди живут в своем коконе, они не знают, что мир не черно-белый, мир даже даже не серый, в нем много разных цветов радуги. И нужно учитывать менталитет народов, наций, нужно учитывать и культурные стороны. Столько новых войн, которые сейчас ведутся, произошли исключительно из-за этого непонимания. И происходят, и, увы, будут происходить.

А. Гейм и Н. Демина. «А вы уже занялись 2D материалами?» Фото С. Беляевой

А. Гейм и Н. Демина. «А вы уже занялись 2D материалами?» Фото С. Беляевой

— Вы себя считаете британцем или гражданином мира?

— Я себя считаю гражданином Европы. У меня нет российского паспорта, я очень жалею, что я его потерял. Точнее, жалел… Сейчас у меня два паспорта: нидерландский и британский.

— Неужели Вам не принесли паспорт из российского посольства в Лондоне «на голубой тарелочке», когда Вы стали нобелевским лауреатом?

— Нет. А зачем? Никому это не нужно — ни мне, ни, главное, России.

— Следите ли Вы за ситуацией в российской науке? В 2013 году нас сильно покоробило, что Вы приехали и поддержали одну сторону в реформе РАН — сторону министра Ливанова [3]. Сейчас многие ученые выражают недовольство тем, как проводится реформа научной сферы. Есть ли сейчас у Вас понимание, что происходит в науке в России?

— Знаете, я понимаю, что покоробило: приезжает сытый, с Запада, и начинает учить, как должно быть. Я никогда не был политически корректен, я всегда был возмутителем спокойствия. Ситуация с наукой в России бедственная. Надо что-то менять. Я просто не верю, что Академия сама себя отреформирует. Кому-то нужно сказать это прямым текстом. Академии было бы лучше, если бы там были только ученые, а не директора…

— Все-таки в составе Академии наук очень разные люди, там есть и выдающиеся ученые.

— Есть, конечно, и выдающиеся, но тогда у меня был только один выбор: либо молчать, либо сказать, что я думаю. К сожалению, кажется, опять «хотели как лучше, а получилось как всегда», по Черномырдину.

— Просто получается, что сейчас бюрократы правят учеными больше, чем раньше. Это странное следствие реформы, с помощью которой хотели повысить эффективность и конкурентоспособность российской науки. Стоит ли Вас ждать в России?

— Пока у меня планов нет, и визу в Россию трудно получить. Молодые люди с хорошим образованием уже наукой не интересуются. Тот запал, который был, когда я получал образование, пропал, сейчас выбор у молодых людей таков: бизнес или эмигрировать. Вот это меня больше всего печалит. Нет потока новых людей в науку, и это — проблема на многие и многие годы.

— К вам не приезжают ребята из России?

— Приезжают-приезжают. У нас есть несколько PhD-студентов из России, хорошо образованные ребята. Но, как всегда, нет однозначного варианта. У некоторых ребят образование лучше, чем на Западе, но они не хотят работать. Очень трудно найти кого-то, кто мог бы стать хорошим ученым, а не только аспирантом и защитить диссертацию… Мы объявили конкурс на постдоковские research-позиции (специально для россиян) в Манчестере, но с условием: вернуться назад по окончании. Все, включая меня, думали, что это привлечет лучших молодых людей. На всех веб-сайтах было объявление, по всему миру было объявлено. Нашлось только два или три кандидата, и я смог заполнить только одну позицию из двух.

Во время визита в Институт графена журналистам показали гоночную машину из графена. Фото Н. Деминой

Во время визита в Институт графена журналистам показали гоночную машину из графена. Фото Н. Деминой

— Эх, если бы я была физиком, я бы обязательно пошла в Вашу группу! Но можно сказать, что, если человек хочет, он может Вам написать в Вашу группу, в Национальный институт графена? Вы еще открыты для молодых людей?

— Да, я всегда готов взять хорошо образованных и горящих энтузиазмом ребят, аспирантов или постдоков [4].

Публикуется совместно с «Полит.ру»

1. Автобиография А. Гейма на сайте Нобелевского комитета: nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2010/geim-bio.html

2. Нобелевская лекция А. Гейма «Случайные блуждания: непредсказуемый путь к графену» на английском языке: nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2010/geim-lecture.html и в авторизованном переводе на русский: http://ufn.ru/ru/articles/2011/12/e/

3. Демина Н. Гейм в помощь. http://polit.ru/article/2013/05/29/geim_in_russia/

4. Информацию о Национальном институте графена см. на graphene.manchester.ac.uk/

Связанные статьи

 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

38 комментариев

  • Ash:

    «Понимаете, я не могу простить не России, а коммунистам, как евреев и немцев третировали в СССР.»

    Правильно говорят, что эмигранты «замерзают» на проблемах, которые обсуждали в момент их отъезда. А то, что Сталин начал именно с коммунистов? До истории, как всегда, руки не дошли.

    Полезно? Dobre 6 Słabe 18

    • Анатолий Берёзкин:

      Репрессии за поступки несколько логичнее, чем по национальному признаку, не находите? И массовые репрессии нежно любимого руководства компартии — это в первую очередь репрессии за «успехи» в коллективизации, которая тоже представляла собой массовые репрессии против работающего производительного населения. Так что начал дорогой тов. Сталин все таки с крестьян, если уж про историю. И коммунисты пожалуй единственные в СССР, кто заслужили.

      Полезно? Dobre 3 Słabe 2

      • Ash:

        Я Вас правильно понял, что столкновения между Сталиным и тем же Троцким начались в связи с коллективизацией?

        Полезно? Dobre 0 Słabe 1

        • Анатолий Берёзкин:

          Я правильно понял, что вы тролите? Большинство репрессированых — это не коммунисты и не безразличны ли тут уже детали внутрипартийной грызни этих людоедов? То, чем занималась компартия — это преступления. Ее между прочим и запретили в 1991 за это среди прочего. А быть немцем, евреем, эффективным крестьянином (т.е. кулаком) преступлением не является. Разницу чувствуете или сложно?

          Полезно? Dobre 2 Słabe 2

          • Ash:

            «То, чем занималась компартия — это преступления.»

            «...массовые репрессии нежно любимого руководства компартии — это в первую очередь репрессии за «успехи» в коллективизации...»

            То есть Сталин ещё в 20-х годах годах планировал наказать коммунистов за преступления, совершённые в 30-х. Антикоммунисты — самые последовательные сталинисты.

            Полезно? Dobre 2 Słabe 2

            • grigIvanov:

              Не ломайте этому комментатору стереотипы, а то ещё Маркса с Лениным сядет читать. Уже сколько раз с аргументами пытался переубедить такого рода комментаторов — не впрок. Это всё равно, что Новодворскую пытаться было бы в своё время переубедить. Не в коня корм.

              Полезно? Dobre 0 Słabe 0

              • Израиль:

                «Партия торжественно провозглашает — нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме» из программы бывшей кпсс. Вам еще какие-нибудь антикоммунистические аргументы привести мистер grigIvanov или этого хватит?

                Полезно? Dobre 0 Słabe 5

            • Анатолий Берёзкин:

              Вы смысл слова «массовые репрессии» понимаете? Что случилось с Троцким в 20-х годах? Его ужас-ужас, выслали. Зиновьева так вообще восстановили в партии. Людей, им сочувствующих (около 2 тыс.) отправили в ссылку. Это по вашему массовые репрессии? Ну почитайте про раскулачивание в тот же период. Одних только высланых 600 тыс. беспартийных крестьян с семьями (а в семях тогда было в среднем по 3 ребенка, но это все фигня — это же не коммунисты, что о них печалиться, верно?). От голода умерло около 6 млн. Что случислось в 34-38 гг.? В год убивали по миллиону человек и больше, посадили больше половины компартии. Как бы разницу чувствуете, любитель истории? Смысл слова «массовые» становится постепенно понятен? Да, давайте ваши аргументы, господин grigIvanov. Только википедию прочтите сначала. Статьи «Сталинские репрессии» и «Большой террор», чтобы не ломать без надобности чужие стереотипы, а разобраться сперва со своими.

              Полезно? Dobre 0 Słabe 2

              • Денис Н.:

                Анатолий, по вашему совету открыл я в Википедии статью «Сталинские репрессии», а там написано, что за весь советский период по политическим мотивам было расстреляно 1,1 млн человек. А вы, как истинный «любитель истории», заявляете с высочайшим апломбом, что «в год убивали по миллиону человек и больше». Сначала сами отбросьте стереотипы, а потом уже лезьте в историю.

                Полезно? Dobre 3 Słabe 2

  • n11:

    «Знаете, я понимаю, что покоробило: приезжает сытый, с Запада, и начинает учить, как должно быть.»

    Да. Именно так все и было

    «Академии было бы лучше, если бы там были только ученые, а не директора…»

    И кого же в итоге поддержал г-н Гейм? Ученых или администраторов, которые и до директоров-то не дотягивают?

    « Молодые люди с хорошим образованием уже наукой не интересуются...Нет потока новых людей в науку, и это — проблема на многие и многие годы»

    Кто это сказал?

    Полезно? Dobre 9 Słabe 5

    • Ash:

      «Кто это сказал?»

      Это у него внутри сказал классический колдун. Из того, что ветки колышутся, если дует ветер, этот колдун делает вывод, что если колышутся ветки, то дует ветер.

      Поэтому из наблюдения, что если есть поток людей в науку, то новые люди наукой интересуются, колдун делает вывод, что если потока нет, значит нет и интереса.

      Полезно? Dobre 5 Słabe 12

      • Израиль:

        Да да мистер Ash Нобелевский Лауреат Гейм колдун конечно и в простейших причинно-следственных связях разобраться не может. И вообще иммигрант что с него взять? А вот как у профессиональных патриотов (есть такая профессия — родину доить lol) с открытиями мирового уровня дела обстоят ась?

        Полезно? Dobre 5 Słabe 10

        • n11:

          Нобелевская премия это прекрасно, но вопросов к г-ну Гейму не снимает

          Полезно? Dobre 5 Słabe 3

          • Израиль:

            Да да «патриотических» вопросов к гражданину не Вашей страны Лауреату Нобелевской премии Гейму масса. Ну это от-того что по сути его выдающихся работ вопросов у Вас нет. Давайте-ка обвиним его в отсутствии логики и отсталости о Вашей «великой, духовносрепной» страны как мистер Ash например. Невольно дедушка Крылов вспоминается «Ай моська знать она сильна ...» © lol

            Полезно? Dobre 2 Słabe 9

            • n11:

              Я задал 2 простых вопроса

              1. Как позиция г-на Гейма относительно реформы согласуется с его призывом повысить роль ученых коль скоро в результате реформы произошло прямо обратное

              2. Откуда информация о том, что «нет потока новых людей в науку» (и как вообще определяется этот «поток»)

              Что именно в этих вопросах патриотического неясно. При чем тут моя страна и что вы знаете обо мне и моей стране также непонятно. Зато ваша аргументация очень много говорит о вас: здесь и истерические интонации, и систематическое передергивание, и стремление по умолчанию приписать оппоненту низменные мотивировки (очевидно основанное на изучении собственного внутреннего мира)."Чем кумушек считать трудиться,

              Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"

              Полезно? Dobre 8 Słabe 1

              • Израиль:

                То есть кроме личных выпадов Вам мистер n11 ответить нечего — понимаю. Так называемые «реформы» науки в Вашей стране имеют две цели — поворовать из казны и убить науку потому что вашей власти «не надобны умные, а надобны верные» © И как именно сэр Гейм причастен именно к такому ходу «реформ»?

                Полезно? Dobre 1 Słabe 8

                • n11:

                  Какие же это личные выпады? Это констатация факта : это вы постоянно переходите на личности и передергиваете. Я понимаю, что вам необходимо считать всех хуже себя, чтобы повысить самооценку, но я то не психиатр и не обязан вам подыгрывать. Отношение Гейма к реформе прямое — он поддерживал Ливанова, один Бог знает зачем. Надеюсь теперь Гейму стыдно. Потому что стыдится есть чего.

                  Полезно? Dobre 4 Słabe 3

              • Евгений Валентинович Поляков:

                Что Вы хотите услышать от человека, который в Великобритании узнал, что он — русский? Бедный Гейм так и останется до конца жизни, как он выразился «свой ,,, и т.д.», Дай Бог ему найти себя,

                Евгений Поляков, Екатеринбург

                Полезно? Dobre 3 Słabe 5

                • Израиль:

                  Я лично горжусь тем что ни разу не русский ни с какой стороны. Всегда был и буду евреем! А как именно лауреат Нобелевской премии, рыцарь Британской короны сэр Гейм себя не нашел ась?

                  Полезно? Dobre 0 Słabe 7

  • Андрей:

    «...и задание было такое: валить абитуриентов с еврейско-немецкими фамилиями.»

    Уж мы их давили-давили, давили-давили, давили-давили! ©

    Полезно? Dobre 3 Słabe 8

    • Такое впечатление, что сие ужасные явления ушли в прошлое. Ничего подобного.

      Про цитирование своих правильных доцентов и не цитирование плохих — можно говорить бесконечно.

      А к чему отнести борьбу школ?

      Я прям закрываю глаза и представляю себе как в Америке и Израиле начинают цитировать и хвалить работы неправильных доцентов из Ирана и России.

      История повторяется. Такое всегда было, есть и будет. Масштаб и форма меняется только.

      Полезно? Dobre 4 Słabe 2

      • Израиль:

        То есть по-Вашему наука России уже достигла уровня Ирана? Ау патриоты, где Вы? lol

        Полезно? Dobre 1 Słabe 12

    • paulkorry:

      А я вот слышал в советское время ровно противоположное — что в институтах одни евреи, и они везде тянут своих. Подозреваю, что все антисемитские мухлевания компенсировались еврейской солидарностью. Людям немецкого происхождения, конечно, особенно не повезло — на них проецировались зверства нацистов, к которым они не имели никакого отношения; да и вообще, русские немцы не сделали для России ничего плохого, кроме хорошего.

      Конечно, в идеале никакой дискриминации по нац. признаку не должно быть, но я не уверен, что в реальности это возможно — люди всегда найдут признак для деления свой-чужой. Да и вот тот же Гейм — не прошел в МИФИ, поступил в МФТИ. Это не трагедия.

      Полезно? Dobre 6 Słabe 4

  • Израиль:

    Открываем Википедию и читаем там статью «Антисемитизм в советской математике». Длинные цитаты: «Антисемитизм в советской математике — проявление неприязни, предубеждений и дискриминации в СССР по отношению к евреям в научной и образовательной среде, связанной с математикой.

    Согласно многочисленным свидетельствам и фактам, со второй половины 1960-х по начало 1980-х годов евреи, получающие образование или работающие в области математики в СССР, подвергались дискриминации при поступлении в вузы, в аспирантуру и на работу, при защите диссертаций, при попытке опубликовать статью или книгу, при поездках на научные конференции и за границу[1][2][3][4].

    В проведении антисемитской политики обвиняли академиков Виноградова, Понтрягина и ряд других, которые продолжительное время руководили и определяли политику в советской математике[2][5][6][7][8][9][10]. Эта политика послужила причиной нескольких международных скандалов.

    Дискриминация стала одной из причин массовой эмиграции евреев-математиков из СССР[4][11][12][13]. Из-за возможной эмиграции, евреи в СССР часто рассматривались в качестве нелояльных граждан, хотя дискриминация предшествовала эмиграции, а не наоборот[13][14].» Далее "Евреев, принятых в 1978 году на мехмат МГУ, было значительно меньше, чем в условиях «процентной нормы» Российской империи[1][32][44] В этот год на факультет поступал 21 выпускник одной из московских математических школ, из них 14 русских и 7 евреев. Все 14 русских были приняты, из 7 евреев — только 1 (он получил I премию на Международной математической олимпиаде и 3 года подряд получал I премию на Всесоюзных олимпиадах). Среди непринятых евреев двое были неоднократными победителями Московской олимпиады[1][комм 1].

    Математик и диссидент Валерий Сендеров показал способы, которыми администрация мехмата преграждала путь еврейским абитуриентам. Так, наиболее талантливым из них, которых сложно было отсеять иными способами, в качестве задач на вступительных экзаменах предлагалось решать сложнейшие математические задачи всесоюзных и международных математических олимпиад, что было прямо запрещено инструкциями Минвуза СССР. Для отсева также были придуманы специальные задачи, которые имели формальное решение в рамках школьной программы, но решить их за разумное время было невозможно[45] . На устных экзаменах задавались вопросы, выходящие далеко за рамки школьной программы[33][46]. Иногда еврейских абитуриентов на устных экзаменах объединяли в отдельные группы, и аудитории, в которых у них принимали экзамены, на сленге назывались «газовые камеры»[47][48]. " © Ссылки на источники в квадратных скобках можно найти в оригинальной статье «Антисемитизм в советской математике». Вопреки усилиям бывшего ссср Гейм состоялся. Он лауреат Нобелевской премии, пожалован в рыцари ее Величеством королевой Великобритании. А одна из причин почему ссср бывший как раз дикая ксенофобия и антисемитизм русских-коммунистов (была такая преступная профессия) как часть этой ксенофобии.

    Полезно? Dobre 1 Słabe 8

  • Александр:

    Как же осточертели все эти сионисты и антисионисты...

    Полезно? Dobre 8 Słabe 1

    • alexey v. kiriyushin:

      Насколько же вы правы! Осточертели минусаторы. В соответствие припомню. В 1967 году мой отец поступал на физфак МГУ. Вместе с ним поступал его одноклассник с еврейской фамилией. Оба сдали профильные на отлично. А второго, с фамилией, отправляют. Режут ему балл по сочинению. И решил отец мой: несправедливо сие есть, не увидит меня физфак МГУ, не хочу я такой ВУЗ, который по нацпризнаку студентов набирает. И пошли оба в Тимирязевскую сельскохозяйственную академию. В результате академик В. И. Кирюшин и профессор Мичиганского университета Л. Ш. Спивак до последнего поддерживали отношения.

      Могу путаться в званиях и должностях, но суть неизменна.

      Полезно? Dobre 0 Słabe 2

  • alexey v. kiriyushin:

    Одно не могу понять. Нахрена ж нужно голову на выверт выполнить, чтобы понять одну простую вещь: наука интернациональна, здесь нет разночтений. Учёный, он ищет суть вопроса, и ему плевать, что происходит за бортом его поиска. Ему плевать на политику, на межевые процессы, он рубит свой разворот. Пока позволяет система, он работает. Когда не позволяет, он все равно работает. Поймите, ему плевать на вас. Тем и живы. Рубитесь, бодайтесь, разбирайтесь друг с другом.

    Удачи.

    Как принято писать у нас в ВКС,

    за сим остаюсь,

    искренне Ваш, А. Кирюшин.

    Полезно? Dobre 3 Słabe 1

    • Ash:

      «Поймите, ему плевать на вас.»

      А почему он тогда вмешивается в наши дела? Неувязочка-с...

      Полезно? Dobre 5 Słabe 0

      • Израиль:

        Когда лауреат Нобелевской премии, рыцарь Британской короны сэр Гейм тратит свое драгоценное время на какую-то недоразвитую страну третьего мира то может жителям этой самой «встающей с колен» (в какой только позе! — lol) и стоит прислушаться что им умный человек говорит? А то прямо-таки Зимбабве какое-то под руководством солнцеликого Мугабе lol «Империалисты вмешиваются в наши дела» © lol

        Полезно? Dobre 0 Słabe 12

      • alexey v. kiriyushin:

        Да не вмешивается он. Надо ему. Спросили — ответил.

        Полезно? Dobre 1 Słabe 1

    • grigIvanov:

      Учёному «плевать на политику»? Во как сразу Эйнштейна с Жолио-Кюри смешали с известной субстанцией...

      Полезно? Dobre 0 Słabe 1

      • alexey v. kiriyushin:

        Не следует приписывать. Никто никого не мешал. Ни с чем. А про петицию Трумену не припомните ли? Нет, я без претензий, просто лень в помойку лезть.

        И, кстати, субстанция бывает весьма полезной.

        Полезно? Dobre 0 Słabe 0

  • paulkorry:

    Кстати, а где в интервью собственно, про графен? Зачем, например, нужен графен? Это всего лишь монослой графита. Как может применяться моноатомный слой? Ну, можно на нем какие-то квантовые эффекты наблюдать, можно его прогидрировать, профторировать. Ну и все, пожалуй. Когда открыли фуллерены, объекты, на мой взгляд, гораздо более интересные, с ними тоже много носились, нобелевка была по этому поводу. Сейчас это просто одно из направлений химии, мир не перевернулся из-за фуллеренов. И с графеном будет то же самое. У автора открытия, наверное, другое мнение, хотелось бы его узнать.

    Полезно? Dobre 6 Słabe 2

    • Израиль:

      О весь вечер на арене мистер paulkorry встречайте — тадам. Ну конечно же Зимбабве во главе с солнцеликим Мугабе и Вашей «встающей с колен» уже 17 лет с другим солнецеликим главарем (интересно он брат Мугабе или просто однофамилец lol) cтране никакая наука в том числе и графен не нужны. Cверх-тонкий монослой много ли с него наворуешь? lol А для чего графен нужен и о перспективах его использования — google в помощь. А Ваши желания и вообще закон — счас Британский рыцарь сэр Гейм все бросит и побежит Вам докладывать lol

      Полезно? Dobre 0 Słabe 14

      • paulkorry:

        Г-н Израиль, я выпускник МГУ, кандидат наук, и, между прочим, член Королевского химического общества Великобритании. Если я говорю что-то по науке, это имеет некоторые основания.

        В преамбуле интервью сказано, что корреспондент ТрВ много говорила с Геймом про графен. Далее, однако, собственно про графен нет ни слова.

        Не понимаю, почему админ научной газеты одобряет тупой политический троллинг «Израиля».

        Ну, то есть, понимаю, конечно ))

        Полезно? Dobre 9 Słabe 2

  • Эм:

    Гейм: «меня направляли в аудиторию, где специально «заваливали» людей»..."задание было такое: валить абитуриентов с еврейско-немецкими фамилиями"

    В 80-е годы на юбилее моего коллеги, профессора МФТИ, Алик Ильин, преподаватель МФТИ, рассказывал, как евреев собирали в отдельные группы и специальные комиссии «резали их, как баранов». Он лично возглавлял одну такую комиссию. Но в год моего поступления (1957) такого не было. Я тщательно просмотрел список всех 350 принятых, и в каждой группе (17 студентов плюс два вольнослушателя) было две еврейские фамилии. Из моей 722 группы (база — Институт физпроблем АН СССР, ныне им. П.Л Капицы) курс окончили 12 человек, из них 4 еврея, но лишь один с еврейской фамилией.

    Полезно? Dobre 0 Słabe 0

  • Эм:

    Почитал комментарии на тему антисемитизма в СССР и хочу добавить свои истории.

    Я окончил школу №131 в 1956 г. в славном городе Киеве и пошёл поступать в Политехнический институт. На устной математике я получил такую задачу: Через точку внутри треугольника провести прямую, делящую его на две равновеликие части. Я не решил её и до сих пор не знаю решение, а тогда получил 4, после чего можно было забирать документы (проходной балл был 25 из 25), но я сдавал дальше. На экзамене по физике попались низкие температуры — это была любимая тема моего учителя Григория Михайловича Дубовика, Заслуженного учителя УССР: мы знали имена Капицы, Ландау и Шальникова. Словом, «обрадовавшись сдуру», я нарисовал турбодетандер Капицы... и схлопотал трояк: «Вы нарисовали неправильно!»

    И пошёл я тогда искать работу учеником токаря. Пришёл на самый знаменитый завод «Арсенал», тогда на всех проходных висели объявления: «Требуются токари, слесари,...» Встретили меня с распростёртыми объятиями: «Заполняй анкету, завтра выходи». Однако назавтра оказалось, что вакансий уже нет. Потом был «Большевик», потом «Транссигнал», потом заводы помельче, в конце и вовсе авторемонтная мастеская на Евбазе (было такое место — Еврейский базар, теперь пл. Победы) — и везде мимо. Но мама сказала: «Я тебя устрою». И устроила на завод «Ренток» (ул. Льва Толстого 9, это рядом Университетом). На заводе работало 200 чел., и все до единого — от уборщицы до директора — были евреи.

    Полезно? Dobre 1 Słabe 0

Добавить комментарий

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com