Лишенцы

Уважаемая редакция!

Иван ЭкономовПосле революции была категория лиц, лишенных избирательного права и некоторых других прав, — лишенцы. Это были люди, принадлежащие к недружественным новой власти сословиям: купцы, дворяне, священники — в общем, представители эксплуататорских классов, контрреволюционный элемент. Естественно, они были готовы сделать всё, чтобы противодействовать советской власти, так что уже в 1918 году конституция РСФСР лишила их избирательных прав. Обстановка тогда, что и говорить, была нелегкой — Гражданская война, интервенция, — поэтому приходилось идти на суровые меры. Конституция СССР 1936 года вернула избирательное право всем гражданам СССР.

Сейчас обстановка, пожалуй, еще более сложная, чем сто лет назад: России, как и многим другим странам мира, угрожает страшный враг — терроризм. Борьба с ним идет на дальних подступах — в Сирии; борьба с ним идет и на территории нашей страны. Это борьба не на жизнь, а на смерть, поэтому тут все средства хороши.

Борьба с терроризмом идет не только в силовом плане, но и на законодательном уровне: наши думцы предлагают различные законодательные новации. Особенно продуктивна в этом отношении депутат Ирина Яровая, видный борец с врагами и коррупцией. В предложенном ею весной антитеррористическом пакете законов помимо устрожения кар и санкций за разного рода террористическую деятельность была предусмотрена новация — утрата гражданства в форме совершения действий.

Согласно этому предложению граждане России могли бы считаться утратившими свое гражданство в форме совершения действий в случае совершения преступлений, предусмотренных рядом статей Уголовного кодекса, в случае работы в силовых структурах и спецслужбах иностранных государств, а также «вследствие осуществления без согласия полномочных органов Российской Федерации деятельности в международных организациях (объединениях), в деятельности которых Российская Федерация не принимает участия, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации».

Подобные положения привели бы к появлению категории новых лишенцев: людей без гражданства. И это можно было бы только приветствовать: сейчас наша страна снова, как и в 1918 году, в кольце врагов, а от террористической угрозы не защищен никто.

Однако тут же поднялся хай: как же, лишение гражданства антиконституционно! Кошмар, получается, что лишиться гражданства можно только за то, что состоишь в каком-то невинном научном обществе — международной организации. И так далее.

Все эти крики и вопли привели к тому, что положение о лишении гражданства из законопроекта убрали. А я считаю, что зря! Оставив в стороне конституционность такого положения, зададимся вопросом о том, хотим ли мы иметь в числе сограждан тех, кто взрывает наши дома и самолеты. Я лично — не особенно хочу.

И главное, я не понимаю, почему так заволновались некоторые представители научного сообщества. Разве в проекте закона содержался запрет на участие в различных международных организациях, в том числе научных? Ни в коем случае! Говорится лишь о том, что на участие в различных международных организациях нужно получать разрешение полномочных органов.

Хочешь вступить в какое-нибудь физическое или математическое, химическое или биологическое общество, стать членом какой-нибудь заграничной академии? Никаких проблем: ставишь в известность специально обученных товарищей из соответствующих органов — и те решают, не нанесет ли твое участие в такой организации ущерба Российской Федерации с учетом нынешней сложной обстановки. Перефразируя известного поэта, «ученым можешь ты не быть, а гражданином быть обязан».

Совершенно нормальное решение вопроса: органы обладают заметно большей информацией, чем простой гражданин, будь он даже крупный ученый, и им виднее, следует ли связываться с какой-нибудь международной организацией или нет. Если же тебе плевать на интересы России, что ж, участвуй в деятельности этой организации, но только не в качестве российского гражданина. И не обижайся, что коллеги будут обзывать тебя лишенцем. Надеюсь, законодатели еще вернутся к этому вопросу и решат его в правильном ключе.

Ваш Иван Экономов

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , ,

 

3 комментария

  • Михаил:

    Я бы еще подчеркнул близость этого столь благодетельного в нашей сложной жизни начинания с нашими исконными скрепами. Автор несомненно правильно пишет о большем знание и понимании обстановки «специально обученными товарищами». Я думаю, стоит вспомнить даже прекрасное в своей логичности законоположение прошлого зафиксированное нашим известным летописцем Салтыковым-Щедриным «Всяк желающий утереть нос, но утрет его». Или не менее стройное утверждение времен светлой памяти Государя императора Николая Павловича — «если кто встретил по жизни моральную или иную коллизию, то для разрешения оной следует обратиться к своему непосредственному начальству». Можно не сомневаться что с подобной опорой на духовные скрепы общества мы переборем террористические атаки и еще более гнусные либеральные выпады как и в прежние времена засоряющие нашу почву разными грязными измышлениями.

  • ВПоль:

    Надо бы обсудить в отрытой печати, за что, кто и как лишается гр-ва.

    Равно как и с высшей мерой.

    Нечисти развелось до 30-50% от населения...

    В этом есть много плюсов, хотя, как говорил Черно-дин, может получиться «как всегда».

    Мозгов-то и опыта принятия правильных законов не хватает.

    Надо обсуждать и решать, а не сюсюкать...

  • Александр:

    «Надо обсуждать и решать, а не сюсюкать...»

    да давно пора уже собраться всем патриотам и лишить граждланских привелегий всех непатриотов... и может даже выслать из столиц в глубинку, чтоб хоть какаято польза от этой обузы была

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com