Тяга к знаниям

Ува­жа­е­мая редак­ция!

Иван ЭкономовСвет­лый празд­ник — День Рос­сии — наве­ва­ет на меня гор­дость за нашу стра­ну, за ее людей, кото­рым в этот день вру­ча­ют госу­дар­ствен­ные пре­мии, в том чис­ле в обла­сти нау­ки и тех­но­ло­гий. Я с радо­стью смот­рю на свет­лые лица ака­де­ми­ков и дирек­то­ров, кото­рые эти пре­мии полу­ча­ют. С не мень­шей радо­стью я смот­рю в День рос­сий­ской нау­ки на вру­че­ние пре­мий моло­дым уче­ным, буду­щим ака­де­ми­кам и дирек­то­рам. Как это пре­крас­но и заме­ча­тель­но!

Но, с дру­гой сто­ро­ны, кто-то может ска­зать, что вру­че­ние пре­мии может пора­до­вать не толь­ко масти­то­го уче­но­го, но и про­сто­го рабо­тя­гу. А побы­вать в Крем­ле, пооб­щать­ся с самим Вла­ди­ми­ром Вла­ди­ми­ро­ви­чем — это вооб­ще удо­воль­ствие и честь для любо­го граж­да­ни­на Рос­сии, кро­ме, конеч­но, жал­кой горст­ки отще­пен­цев.

Любовь к нау­ке, тяга к зна­ни­ям — это выс­шая мате­рия, кото­рую нель­зя поста­вить в один ряд с тягой к день­гам. Исто­рия нау­ки дает нам мас­су при­ме­ров не то что бес­ко­рыст­ной люб­ви к нау­ке, а даже и рас­хо­до­ва­ния сво­их денег из люб­ви к истине и, более того, готов­но­сти поло­жить свою жизнь на алтарь нау­ки!

Кто-то жег свои алма­зы, дока­зы­вая, что они состо­ят из угле­ро­да, кто-то при­ви­вал себе смер­тель­ные болез­ни, кто-то стре­мил­ся в неиз­ве­дан­ные и опас­ные края, иссле­дуя мир. Увы, сей­час такая само­от­вер­жен­ность встре­ча­ет­ся гораз­до реже. В наше вре­мя уче­ные пре­вра­ти­лись в наем­ных слу­жа­щих, заин­те­ре­со­ван­ных в повы­ше­нии опла­ты тру­да. Если где запах­нет день­га­ми, если какое-то науч­ное направ­ле­ние ста­но­вит­ся попу­ляр­ным и хоро­шо финан­си­ру­е­мым, они тут же гото­вы менять свою спе­ци­а­ли­за­цию, что­бы полу­чить доход поболь­ше. А уж если запах­нет боль­ши­ми день­га­ми, то тут они хоть душу дья­во­лу про­дать гото­вы, хоть под руку Миха­и­ла Вален­ти­но­ви­ча Коваль­чу­ка пой­ти, кото­ро­го до это­го послед­ни­ми сло­ва­ми чести­ли. О вре­ме­на! О нра­вы!

Но, как бы ни твер­дел асфаль­то­вый слой коры­сти и праг­ма­тиз­ма, живая тра­ва тяги к истине и зна­ни­ям все­гда пробъ­ет себе доро­гу. Оче­ред­ной раз я поду­мал об этом, когда до меня дошла сле­ду­ю­щая инфор­ма­ция. В Москве при попыт­ке полу­че­ния взят­ки в три мил­ли­о­на дол­ла­ров был задер­жан помощ­ни­ка гла­вы Рос­ры­бо­лов­ства. Воз­мож­но, про­чи­тав это, вы уди­ви­тесь: дело обыч­ное, чинов­ни­ки вору­ют, кра­дут, берут взят­ки, при чем здесь тяга к зна­ни­ям?

В самом фак­те полу­че­ния взят­ки, конеч­но, какая-то осо­бая тяга к зна­ни­ям не про­смат­ри­ва­ет­ся, инте­рес­но, одна­ко, за что пред­ла­га­лась эта взят­ка. По дан­ным инфор­ма­ци­он­ных агентств, чинов­ник за эти день­ги обе­щал помочь в назна­че­нии неко­е­го граж­да­ни­на на руко­во­дя­щую долж­ность в Кам­чат­ском науч­ном инсти­ту­те рыб­но­го хозяй­ства и оке­а­но­гра­фии, кото­рый вхо­дит в Рос­ры­бо­лов­ство.

Вот это да! Пред­став­ля­е­те, чело­век готов запла­тить три мил­ли­о­на, и не руб­лей, а дол­ла­ров, за воз­мож­ность зани­мать­ся науч­ны­ми иссле­до­ва­ни­я­ми, да не каки­ми-то осо­бо мод­ны­ми, а в обла­сти рыбо­раз­ве­де­ния!

Нет, конеч­но, я реши­тель­но осуж­даю фор­му, в кото­рой про­яви­лась столь силь­ная тяга к зна­ни­ям: дача взят­ки долж­ност­но­му лицу — это уго­лов­но нака­зу­е­мое дея­ние, оно не может быть оправ­да­но ника­ки­ми бла­ги­ми наме­ре­ни­я­ми. Но вот сам порыв…

Думаю, это дает нам всем серьез­ный повод заду­мать­ся. Ведь наша стра­на заин­те­ре­со­ва­на в том, что­бы в науч­ных орга­ни­за­ци­ях рабо­та­ли и руко­во­ди­ли ими не какие-то ижди­вен­цы и рва­чи, а подвиж­ни­ки с высо­ки­ми стрем­ле­ни­я­ми. Поэто­му, воз­мож­но, сто­и­ло бы прин­ци­пи­аль­но изме­нить под­ход к ком­плек­то­ва­нию наших науч­ных орга­ни­за­ций сотруд­ни­ка­ми и началь­ни­ка­ми.

Хочешь зани­мать­ся инте­рес­ной интел­лек­ту­аль­ной дея­тель­но­стью? Пре­крас­но, мы предо­ста­вим тебе поме­ще­ния с осве­ще­ни­ем и обо­гре­вом, предо­ста­вим обо­ру­до­ва­ние, дадим день­ги на рас­ход­ные мате­ри­а­лы… Сколь­ко ты готов запла­тить за такую пре­крас­ную воз­мож­ность посвя­тить свою жизнь изу­че­нию при­ро­ды? Хочешь не толь­ко пыт­ли­во вгля­ды­вать­ся в тай­ны при­ро­ды, но и воз­гла­вить пре­крас­ный кол­лек­тив еди­но­мыш­лен­ни­ков? Ска­жи, сколь­ко сто­ит такое удо­воль­ствие?

Выго­да будет двой­ной: науч­ные орга­ни­за­ции, уж сколь­ко их ни оста­нет­ся, будут зато напол­не­ны идей­ны­ми и бес­ко­рыст­ны­ми людь­ми, а рос­сий­ский бюд­жет не про­сто сэко­но­мит огром­ные сум­мы, но даже нач­нет полу­чать от нау­ки доход. Да, конеч­но, за долж­ность дирек­то­ра како­го-нибудь инсти­ту­та фило­со­фии не будут давать столь­ко денег, как за долж­ность дирек­то­ра веда­ю­ще­го кво­та­ми выло­ва рыбы инсти­ту­та, ну так с пар­ши­вой овцы — хоть шер­сти клок.

Ваш Иван Эко­но­мов

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
3 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
2 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
2 Авторы комментариев
Михаил Фёдоров ФейсбукАлекс Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Алекс
Алекс

Отлич­ная ста­тья и тема затро­ну­та. Авто­ру «респект и ува­жу­ха».
Хоро­ший сар­казм.
Но если серьёз­но, новая тен­ден­ция реаль­но пуга­ет пер­спек­ти­ва­ми.
Вопрос, а сколь­ко «науч­ных руко­во­ди­те­лей» не попа­лись? Где сей­час воз­глав­ля­ют иссле­до­ва­ния?

Михаил Фёдоров Фейсбук
Михаил Фёдоров Фейсбук

Слиш­ком деше­вый энту­зи­азм и абсо­лют­ная финан­со­вая без­гра­мот­ность. Финан­сы пра­вят и нау­кой, и тех­но­ло­ги­я­ми, и Миром. Иди­о­тизм – про­ти­во­по­став­лять при­ми­тив­ное пони­ма­ние «денег» и нау­ку.

Алекс
Алекс

Если верить в это, то «да», пра­вят.
А если нет, то ..
к Вам при­дёт Че Гева­ра и всё объ­яс­нит
во что ещё мож­но верить ;)

Михаил Фёдоров Фейсбук
Михаил Фёдоров Фейсбук

Алекс, пахан уже сидит в крем­ле и нагляд­но пока­зы­ва­ет реаль­ную власть денег.Если бы его ложа не дого­во­ри­лась с Рот­шиль­дом и Рок­фел­ле­ром под­нять и удер­жи­вать цены на энер­го-ресур­сы, а его бое­ви­ки не про­ве­ли спец. опе­ра­ции по изме­не­нию зако­но­да­тель­ства и захва­ту этих ресур­сов, т.е. не сфор­ми­ро­ва­ли бы ту аст­ро­но­ми­че­скую финан­со­вую базу. Он бы дав­но сле­тел бы с это­го крес­ла. А он заяв­ля­ет, что я спо­со­бен содер­жать 300 тыс. псов-чеге­вар.… Дру­гое дело, что ложа гума­ни­тар­ная и не спо­соб­на при­ме­нить на прак­ти­ке фунд. финан­со­вые и эко­но­и­че­ские тео­рии.

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (1 оценок, среднее: 1,00 из 5)
Загрузка...
 
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: