Стенограмма заседания правительства РФ 27 июня 2013 года. Обсуждение законопроекта о реформе РАН

Стенограмма заседания правительства РФ 27 июня 2013 года. Обсуждение законопроекта о реформе РАН
Стенограмма заседания правительства РФ 27 июня 2013 года. Обсуждение законопроекта о реформе РАН

Стенограмма заседания правительства РФ 27 июня 2013 года. Обсуждение законопроекта о реформе РАН (PDF)

Подписаться
Уведомление о
guest

10 Комментария(-ев)
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Юрий Кирпичев
Юрий Кирпичев
8 года (лет) назад

Жаль, что правилами комментирования запрещается нецензурная ругань.

vlad1950
vlad1950
8 года (лет) назад

власти обонкоротились по всем пунктам но уходить не собираются ибо в эрэфии реализован воровской прнинцип наглость второе счастье первое счастье это ложь и малограмотность

Вовян
Вовян
8 года (лет) назад
В ответ на:  vlad1950

Да уж, обвинение в малограмотности от Вас звучит просто убийственно.

NickName
NickName
8 года (лет) назад

Есть понимание, какая была позиция у Д. О. Рогозина?

Валерий Морозов
8 года (лет) назад
В ответ на:  NickName

Позиция у Рогозина?
Шутите?

NickName
NickName
8 года (лет) назад
В ответ на:  Валерий Морозов

А в чем проблема, Рогозин спит и видит себя приемником Путина, в аппаратной свалке у него главный конкурент Медведев.

Вон Садовничий высказывался, а уж он то точно флюгер.

Валерий Морозов
8 года (лет) назад

Кому лень читать. Могу пересказать основную идею (не сильно читая).
Если смешать фундаментальную науку с пахарями и лекарями, а управлять ими будет грамотный завхоз, то мы сразу обгоним всю планету… главное, что бы это быдло не возникало, а занималось популяризацией и отчетами (у них это называется экспертная оценка).

георгий
георгий
8 года (лет) назад

Стенограмма хороша, слов нет.
Конечно, если предположить, что она не липовая.

Очевидно, что весь “экономический и социальный блок” Правительства выступил ЗА незамедлительный разгром РАН.

В этом смысле у Ливанова была мощная поддержка.

Позиция Премьера умиляет своим простодушием и легкомысленностью. В том смысле. что “Да, дело житейское, что там документы только вечером подготовили и ни с кем ничего не обсуждали. И не такое бывало.”
Со всем этим трудно спорить. Бывало по-всякому.
Чего еще не бывало.

Короче, спешка диктовалась чем-то из-вне. Вероятно, и Премьер и “наиболее сведущие члены Кабинета” знали позицию Президента и не видели оснований идти поперек.

Одно слово, спецоперация.
Под видом “реформы науки” прошла линия не на “разграничение полномочий”, а на истребление де-факто академического центра компетенции и подготовки решений по самым сложным вопросам и “вызовам времени”.
То есть бутафорско-симуляционная линия на “карго-культ”.

При этом и другая “ветвь власти”- Дума, спустя всего несколько дней, полностью себя дискредитировала. За семь (7) минут были отвергнуты все 400 поправок к законопроекту, выдвинутых ко второму чтению.

Если это не полная дискредитация “парламентаризма”, то что?

Если правительство стыдливо обсуждало “программу наступления на РАН” за закрытыми дверями, то Дума все делала на виду у всего “прогрессивного и не очень человечества”.

Не только руководству РАН, не только всем ученым, но и всем обывателям была явлена “мощь и несокрушимость” новых “геростратов”. По всему образованному сообществу был нанесен синхронный удар всеми ветвями власти. 13 июля 2013 года войдет в историю как “разгром академии”. И все участники этого грязного дела никогда не смогут отмыться.
А

Валерий Морозов
8 года (лет) назад
В ответ на:  георгий

“Очевидно, что весь «экономический и социальный блок» Правительства выступил ЗА незамедлительный разгром РАН.”
Это ясно было с самого начала. Бунт – обиженных чиновников и завхозов, воспитанных не принципах “кадры решают все” и эти кадры руководящие.

Опять началась коллективизация.

георгий
георгий
8 года (лет) назад

“Передавайте художникам наш горячий привет”.
Это гвоздь Стенограммы.
Очевидно, что постыдная легкость восприятия ситуации с “горячими приветами” и прибаутками показывает, что члены Кабинета и его глава не понимают степени серьезности вопроса, который волею Провидения им довелось обсуждать.

Ничто в большей степени не способно дискредитировать чиновника как “временщика”, как такие замечания.

Перед нами во всех смыслах “документ эпохи ликвидации РАН”.

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...