Конец эпохи углеводородов?

В свое время бывший министр нефтяной промышленности Саудовской Аравии шейх Ахмед Заки Ямани предупреждал своих коллег по ОПЕК, что «каменный век закончился совсем не потому, что закончились камни». Похоже, что этому осторожному предостережению о будущем века нефти и газа суждено скоро начать сбываться самым неожиданным образом.

Недавно группа ученых из Университетского колледжа Лондона опубликовала в журнале Nature подробное исследование географического распределения известных месторождений горючих ископаемых в мире с уже оцененными, разрабатываемыми или планируемыми к разработке объемами извлекаемых резервов. Они также оценили стоимость извлечения этих резервов из недр в каждом конкретном случае, с учетом уже имеющихся технологий, и расположили все данные по резервам и месторождениям в порядке увеличения стоимости добычи этих ресурсов.

Было сделано очевидное предположение, что наиболее дешевые и легкодоступные ресурсы должны извлекаться в первую очередь — просто потому, что они могут продаваться по более низкой цене и будут, таким образом, диктовать цены на мировом рынке, являясь наиболее конкурентоспособными.

193-0067Затем ученые наложили еще одно достаточно очевидное ограничение. Можно подсчитать, что полное использование всех указанных ископаемых топливных ресурсов эквивалентно выбросу в атмосферу 11 000 гигатонн СО2 (1 Гт = 109 т). В то же время открывшаяся в Париже Всемирная конференция ООН по климату (СOP21, www.cop21paris.org) ставит целью ограничить рост глобальной температуры на планете в пределах 2 ºС к 2050 году. Этого можно будет достичь, только если глобальный выброс СО2 в атмосферу за указанное время не превысит примерно 1100 Гт, то есть в ограничительный потолок можно упереться, использовав всего около 10% от уже имеющихся на сегодня резервов!

Поскольку стоимость добычи разных энергетических ресурсов в разных месторождениях может сильно различаться, это привело исследователей к нескольким чрезвычайно важным геоэкономическим выводам. Так, в рамках обозначенных выше ограничений примерно 80% мировых запасов угля, 50% природного газа и 30% нефти должны будут остаться неиспользованными. По регионам мира это означает, например, что Китай и Индия не смогут добыть и использовать до 66% имеющихся у них угольных резервов, страны Африки — 85%, а США, Австралия и страны бывшего СССР — целых 90% своих запасов угля. На Ближнем Востоке примерно 40% нефти и более 60% природного газа также не-возможно будет использовать.

Разведка и добыча нефти и газа в Арктике становится в этих условиях совершенно бессмысленной ввиду слишком высокой цены их добычи и более чем достаточного объема гораздо более дешевых ресурсов в мире. То же касается большинства запасов, заключенных в так называемых нетрадиционных ресурсах, таких как сланцевые нефть и газ, канадские битуминозные пески или сверхтяжелая нефть Венесуэлы. Более того, теряют смысл расходы на геологическую разведку новых месторождений, поскольку уже имеющихся резервов более чем достаточно и значительная их часть должна будет навсегда остаться в недрах Земли.

Отсюда можно сделать еще одно немаловажное замечание относительно рыночной стоимости активов мировых энергетических компаний. Оценка этой стоимости основана на объеме резервов, которыми обладает каждая компания, и на предположении, что эти резервы дефицитны и будут рано или поздно востребованы рынком. Когда и если в результате принятых глобальных климатических и политических ограничений будет осознано, что 1) никакого дефицита ресурсов нет и не предвидится и 2) в мире наблюдается, наоборот, такой значительный избыток ископаемых энергетических ресурсов на достаточно далекую перспективу, что большая часть их резервов должна будет остаться в недрах неизвлеченной, то всё это может привести к необходимости заново оценить (в меньшую сторону) нынешнюю рыночную стоимость энергетических компаний и к резкому схлопыванию углеродного пузыря на мировых фондовых биржах. А это, в свою очередь, чревато очень серьезными глобальными экономическими потрясениями, потому что акции энергетических компаний обычно составляют значительную часть инвестиционного портфеля огромного количества банков и пенсионных фондов по всему миру.

А. К.

По материалам Nature:
www.nature.com/nature/journal/v517/n7533/full/nature14016.html;
www.nature.com/nature/journal/v517/n7533/full/517150a.html

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Связанные статьи

 
 

Метки: , , , , , , , , , ,

 

20 комментариев

  • К. Иванов:

    Странные люди. Кто бы еще эти (к тому же не подписанные...) парижские соглашения стал соблюдать. Особенно когда человеку холодно и кушать хочется. Про проблемы с нашей российской нефтью — см мой доклад на УС Института геологии и геохимии www.youtube.com/watch?v=zBAYJWiBQyE

    Всем удачи!

    К.Иванов

    доктор геол. -мин наук

    • Александр Литягин:

      да, вестимо дело. еще 200 лет назад Достоевский задался вопросом — чаю мне выпить, или человечеству карачун. и сам же и ответил — конечно чаю выпить!

      так и будет...

      • Михаил:

        Вы хотите сказать — два в одном — сначала чаю, а потом карачун? Или одновременно?

      • Анатолий Березкин:

        200 лет назад Достоевский еще не родился. Что касается альтернативных источников энергии — это серьезная политика и большие инвестиции, которые уже давно делаются и государствами и крупными компаниями в разработку солнечных батарей, водородных топливных элементов, гибридные двигатели, аккумуляторы и т.п. Страны, не добывающие нефть, просто не хотят зависеть от ее поставщиков, в том числе учитывая, так скажем, социо-культурные особенности государств, живущих продажей своих ресурсов. Процесс уже пошел в ту сторону и вряд ли он остановится.

      • Л.Л.Гошка:

        А вот выпить чаю на посиделках, так это уже наша традиция.

        Ну, невозможно обойти темы:

        как нас обобрали, нам недодали, да еще недооценили.

        какова наша роль в эпоху «паровой машины»?

        А самое главное, понимая, что наше благополучие зависит от функционирования этой самой «паровой машины», то мы никак не можем пройти мимо, чтобы не дать рекомендаций по эксплуатации данной сложной системы.

        А учитывая, что у нас традиционно существует только один механизм реализации тех или иных идей, который можно реализовать только через «царя-батюшку», поэтому мы не представляем как можно жить без «царя-батюшки» в голове.

        Вот 17 декабря по обратной связи, в вопросах и ответах, будет продемонстрирован такой механизм реализации тех или иных идей, по большей части в виде жалоб.

        Все будет заточено на идею усовершенствования и модернизацию «паровой машины», которая уходит в небытие.

        Мы же не представляем, как можно жить без «паровой машины» и «царя-батюшки» в голове, поэтому уже на ближайших посиделках можно обсудить, как России встать в очередь за пособием в борьбе с глобальным потеплением.

        www.ecolife.ru/infos/agen...novatsijj/41903/

        Любопытно, что же такое находиться между поставленными целями и конечным результатом?

        Цель:

        Новые цели и задачи устойчивого развития вступят в силу 1 января 2016 года, и в течение следующих 15 лет ООН будет руководствоваться ими при принятии решений.

        www.ecolife.ru/zhurnal/articles/41898/

        Конечный результат:

        Соглашение реализует цель сдержать потепление на уровне менее 2 °С.

        Очевидно, что при таких поставленных целях получить данный конечный результат возможно только, либо при переходе на новый технологический уклад, либо беспардонно залезть в карман рядового гражданина. Мы же хорошо знаем, что второй вариант еще описал К.Маркс.

        Никто лучше нас не знает, как при подобных декларациях быстро худеют кошельки рядовых граждан.

        Все бы это ничего, но у этой истории имеется предыстория. Это когда инженерные сообщества развитых стран, у которых нет царя в голове, вдруг решили отказаться от своей «паровой машины». Почему то им было не до чая и посиделок.

        И Ф. Аллард, президент Федерации европейских ассоциаций в области отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха в приоритетных направлениях для повышения энергоэффективности зданий в Европе, в частности заявил, что разработчики инженерных систем должны взять на себя ведущую роль в подготовке стратегических действий и возглавить битву против глобальных климатических изменений.

        Да еще отметил, что уже созданы некоторые инструменты, необходимые для начала решения проблемы, но совершенно очевидно, что в течение следующих десятилетий еще многое надо изучить и разработать. Исследования необходимо направлять, прежде всего, на создание качественной и здоровой среды обитания людей, а также на получение определенных конкурентных преимуществ для европейской индустрии климатического оборудования.

        Аллард Ф. Приоритетные направления для повышения энергоэффективности зданий в Европе. // Журнал Энергосбережение, №5/2008.

        И тут все понеслось:

        «Мировое сообщество только в последние годы стало осознавать единство и противоречие отношений «общество – энергоресурсы». Общество прочувствовало на ряде кризисных ситуаций, что энергоресурсы имеют критически важное значение не только для улучшения качества жизни, но также для обеспечения независимости и безопасности страны.

        Важная роль в формировании отношений «общество – энергоресурсы» принадлежит строительной индустрии, потребляющей до 40 % всех ископаемых энергоресурсов. Особенность этих отношений состоит в том, что строительство слабо воспринимает и медленно использует дорогостоящие энергоэффективные технологии.

        Разработка неких правил, которые определяли бы права и обязанности государства и граждан – производителей и потребителей энергии, в том числе с учетом защиты интересов будущих поколений, является ключевым моментом современного этапа отношений «общество – энергоресурсы».

        Большая работа по созданию правил, регулирующих взаимоотношения «общество – энергетика и энергосбережение», ведется в различных авторитетных международных и национальных общественных профессиональных организациях, например НП «АВОК» (Россия), ASHRAE (США), REHVA (страны Европы), SCANVAC (страны Скандинавии), VDI (Германия) и других».

        www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=5549

        Журнал REHVA обратился к экспертам со следующими вопросами:

        Какие проблемы вы видите в течение ближайших 10 лет (цели директивы EPBD до 2020 года) и в последующий период (до 2050 года) в сфере научных исследований в строительной отрасли?

        Каковы, на ваш взгляд, основные препятствия для внедрения инноваций?

        Какие возможные способы преодоления препятствий?

        Какие возможные направления по продвижению энергоэффективных технологий вы считаете наиболее актуальными?

        Лоне Файфер (Lone Feifer), директор стратегических проектов группы компаний VELUX:

        Большинство уже построенных зданий составляют весьма значительную долю нашего будущего фонда зданий. Я считаю, что в первую очередь на долгосрочную перспективу важно уделять внимание поиску и разработке решений, которые обеспечат выполнение целей 2020 года применительно к существующему фонду зданий.

        Реконструкция нынешнего фонда зданий обладает значительным потенциалом и огромными возможностями в плане создания рабочих мест. Однако мы столкнулись с проблемой ограниченности государственных средств. Один из ответов на этот вызов состоит в использовании средств, накопленных частными и пенсионными фондами по всей Европе.

        С точки зрения технологии решения уже есть, но чтобы ответить на вызовы будущего, мы должны найти способ их реализации в сегодняшних зданиях. Другими словами, необходимо обеспечить общественный спрос.

        С этой точки зрения важно не только сосредоточить внимание на энергоэффективности зданий, но и обеспечить здоровый и комфортный климат в помещении.

        Одно из самых больших препятствий в создании более устойчивых условий жизни в зданиях в том, что продвижение и внедрение этой технологии требует финансирования – как теоретических исследований, так и натурных исследований зданий. Именно поэтому важно содействовать повышению осведомленности общественности и продвигать спрос на эти решения

        Дальше я не буду приводить точки зрения других специалистов, там высказали свое мнение три специалиста, которые так или иначе, но связаны с бизнесом. Остановлюсь только на последнем пункте мнения Ларс-Аке Маттсон (Lars-Ake Mattson), Lindab Ventilation AB.

        Продвижение энергоэффективных технологий — чрезвычайная трудная задача, подход к которой должен быть комплексным, начиная со школы и учебного материала до сертифицированных монтажников и предприятий с соответствующими системами заработной платы. Для проведения такой реформы необходимо привлечь политиков, школьные советы, союзы и конфедерации работодателей.

        REHVA: будущее энергоэффективных зданий, журнал «АВОК» №4, 2013.

        Иными словами связка «прикладная наука — бизнес» вдруг активно заработала и дошла до того, что без фундаментальной науки им больше не обойтись:

        David P.Wyon и Pawel Wargocki в статье «Влияние микроклимата помещений на производительность труда» отмечают, что особое внимание в будущих исследованиях нужно уделить следующим вопросам:

        1. Влияние отдельных параметров теплового комфорта и качества воздуха на уровень дыхательного ацидоза.

        2. Механизм возникновения дыхательного ацидоза – поверхностное дыхание иди снижения газообмена в легких.

        3. Влияние вредных и загрязняющих веществ в воздухе рабочей зоны на производительность труда

        4. Выявление дополнительных параметров микроклимата, влияющих на производительность труда.

        www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=6231

        Вот когда совместно с фундаментальной наукой разберутся с ацидозом и фундаментальная наука у них станет полноправным элементом системы «бизнес – прикладная наука – фундаментальная наука», вот тогда мы смело можем отправлять нашу «паровую машину» в утиль. Забудем про чай и посиделки и будем в поте лица искать деньги для закупки новых технологий. Будем приглашать западных специалистов для реализации этих технологий, и будем оплачивать их работу, примерно также как недавно оплачивали работу зарубежного тренера по футболу нашей сборной. Особенность таких технологий в том, что основа их интеллектуальная и находиться вместо «царя-батюшки» в их голове. Любого ли хирурга можно научить работать на современном оборудовании и проводить высокотехнологичные операции? И в данном случае все идет к такой же ситуации. Любого ли инженера можно обучить биологии, химии, физике и т.д. чтобы он понимал, как происходит процесс сжатия и растяжения мембран клеток или как может отреагировать кислотно-щелочной баланс организма человека на изменение воздухообмена в помещении? А в перспективе за счет изменения воздухообмена, т.е. изменение химического состава и концентрации химических соединений, необходимо будет уметь управлять физическими и химико-биологическими процессами в организме человека.

        Если пересесть с нефтяной иглы на иглу отсутствия своих технологий нового технологического уклада, то уже с нее слезть будет невозможно.

  • Михаил:

    Вообще то говоря при существующем уровне военной угрозы и самоуничтожения вследствии ядерной зимы заботы о климате представляются почти как пить боржоми при раке желудка. Но, конечно, «за» ... а вдруг все же выживем?

  • Анатолий Березкин:

    Из макроэкономики известно, что стоимость сырьевых ресурсов колеблется в широких пределах, часто в разы. Рентабельность соответственно тоже сильно варьирует и предсказывать что-то на большой отрезок времени нельзя. Не следует забывать, что кролики — это не только ценный мех. Нефть — это сырье для химической промышленности и спрос на нее не обнулится. Чем обусловлено нынешнее подение цен, известно. Оно чисто политическое: страны ОПЕК увеличили производство, чтобы затормозить развитие альтернативных более дорогих методов добычи и так сохранить свою долю рынка и возможность влиять на цены в будущем. Для них это в краткосрочной перспективе убыточно и дольше 2-3 лет они не продержатся. Поэтому экстраполяция существующей ситуации на бесконечность мягко говоря к реальности не имеет отношения. Понятно, что Nature — это вау, если не вдумываться и смотреть только на средний импакт фактор по больнице. Здесь схлопывание пузыря цитирований к сожалению не предвидится. Так насколько ему можно верить? К примеру в немецких научных журналах обсуждается вопрос, а нужны ли вообще журналы Science и Nature, которые одной публикацией делают людям карьеру в то время как значимость или достоверность этих публикаций не всегда сильно выше среднего, а искушение подтасовать результаты или пролезть по блату огромно. Но ТрВН эта тема как-то обошла стороной по понятным причинам.

    • A.K.:

      В огороде — бузина, а в Киеве — дядька.

      Спрос, конечно, не обнулится, но он просто уменьшится в несколько раз, если учииывать только потребности химической и др. промышленности

      2.bp.blogspot.com/-V_74SK... -Consumption.png

      • Анатолий Березкин:

        В огороде бузина, поскольку нет места писать комментарий размером со статью. От того, что нефти хватит надолго спрос на нее не упадет, посколькую ее покупают чтобы расходовать. Ее цена определяется не ее предполагаемой исчерпаемостью, как вы утверждаете, а соотношением скоростей производства и потребления. По вашему же получается, что нефть ценна ибо ее мало. Поэтому ее покупают ... и сжигают.

        Использование нефтепродуктов как топлива в одночасье тоже не прекратится, и возможно в авиации замены нефтепродуктам вообще не будет. Вы также не можете предсказать, как изменятся потребности химической промышленности в будущем. Производство металлов — не самый экологичный, энергоемкий процесс с большими капитальными затратами. Если заменять металлы пластмассами, то потребность в нефти будет расти, например.

        Цена акций относительна и связана с ценой других акций. Т.е. чтобы утверждать, что они упадут, хорошо бы знать, что будет с другими отраслями промышленного производства. Может они загнутся еще сильней за это время. Экстраполяцию вы делаете на неопределенно далекий срок, что немного несерьезно. Когда ваши предположения про рынок ценных бумаг начнут сбываться? Мы доживем?

        • A.K.:

          «По вашему же получается, что нефть ценна ибо ее мало.»

          Кажется, в статье черным по белому русским языком написано, что нефти как раз много, гораздо больше чем нужно, чем можно употребить. Поэтому она совсем не так ценна, как многим пока кажется.

          • Анатолий Березкин:

            Вы за бензин платите потому что вам сейчас надо машину заправить или потому, что вам кажется что бензина не будет через 100 лет? Нефти гораздо больше, чем можно потребить за какой срок? За бесконечный срок можно потребить бесконечное количество нефти.

            • A.K.:

              Просто я уже сейчас за бензин плачу процентов на 30 меньше, чем 2 года назад, а со временем, скорее всего, буду платить еще меньше. А потом, возможно, какие-нибудь дешевые электрические машины массово появятся. Бензина не будет через 100 лет не потому, что он кончится, а потому, что не будет никому нужен. (См. самое начало статьи вверху)

              • Анатолий Березкин:

                Прочтите хотя бы статью «Цены на нефть» в Википедии и попробуйте объяснить с помощью вашей теории огромные ценовые скачки, которые регулярно происходят. В ХХ веке они не имеют никакого отношения к разведанным запасам. Цена определяется предложением, спрос изменяется очень медленно, поскольку вы не можете не купить бензин. Вы фактически утверждаете, что узнав, что бензин никогда не кончится, вы сможете платить за него меньше. Ок, вы уже это знаете. Вы платите меньше? Вы платите столько, сколько с вас берут, как и всегда. Точно также и все остальные. И почему тогда цена должна упасть? Вы вообще экономику изучали, хотя бы поверхностно? А через 100 лет, я вам ответственно заявляю, можете мне потом предьявить, если буду не прав, землю поработят зеленые человечки и переработают все население в экологичное ракетное топливо. Удачи вам в вашей астрологической деятельности в разделе «Исследования».

  • Amperion:

    ну да. неожиданно приходит огурец нефтяной экономике.

    у меня уже двое друзей ездят на электромобилях. кругом кудв ни глянь торчат ветряки, все поля заставлены солнечными батареями, и цена электричества на бирже регулярно становится отрицательной.

    а китайцы вокруг шанхая паразиты все на электромотороллеры пересели.

    похоже, обычные электростанции будут выполнять всего лишь роль буфера уже в ближайшем будущем.

    а если ещё начнут-таки алюминиевые аккумуляторы производить в промышленных масштабах, то ни газ ни нефть никому задарма нужны не будут.

    • NickName:

      Электроэнергию, как собираетесь получать?

      В ветряках пластмассы весьма много. Для солнечных батарей пластики тоже нужны.

  • Л.Л.Гошка:

    Ну вот, после пресс-конференции Президента РФ, можно обсуждать на бытовом уровне тему стоимости и запасов нефти, которая становится актуальной, т.к. веры на подъем экономики не осталось, а осталась только надежда, что стоимость нефти возможно еще больше не рухнет. А если рухнет, тогда что останется в кошельках рядовых граждан?

    Иными словами, очень похоже, что у рядовых граждан кроме нашего пресловутого «авось» и «бережного» отношения к людям, принимающих решения в системе управления, которые может что-то и хотели бы, но точно уже не способны управлять сложными системами, ничего не осталось.

    На мой взгляд, в отсутствии научного прогнозирования, вывод о том, что пик экономического кризиса пройден, с обоснованием его на уровне погрешности, вызывает, как минимум, серьезные сомнения.

    Исходя из принципа «нет человека – нет проблемы» можно попытаться определить условия, при которых нефть не будет иметь цены. Таких условий достаточно много, но есть один, который связан сжиганием нефти и газа, т.е. данный процесс сжигания привносит свой вклад в рост концентрации углекислого газа в атмосферном воздухе. К каким последствиям это может привести?

    По данным забугорных ученых, которые предпочитают разбираться в проблемах, а не закидывать их Хиршами, глобальное потепление сдвигает равновесие фотосинтеза растений.

    Что это значит?

    Фотодыхание, как известно, возрастает при увеличении температуры, что означает, что эффекты роста температура и поглощения CO2 предсказуемо противостоят друг другу. Это означает, что при росте концентрации СО2 метаболический сдвиг будет противодействовать будущим повышениям температуры.

    Если температура все же оказывается где-нибудь в джунглях достаточно велика — поднимется выше некоторой критической (это разная величина для разных растений, находящаяся в диапазоне от 25 до 35 градусов) то продукция фотодыхания может сравнятся с фотосинтезом и даже превысить его – и тогда результирующим процессом будет не поглощение, а выделение СО2 растениями!

    www.ecolife.ru/zhurnal/articles/41929/#1

    Любопытно, тогда рост концентрации углекислого газа в атмосферном воздухе будет линейным или степенным?

    Вопрос далеко непраздный, т.к. еще вначале XIX в. К. Гаусс установил, что сумма независимых, одинаково распределенных случайных величин подчиняется вполне определенному закону (нормальное распределение), но есть и другой класс законов, которые называют степенными.

    В соответствии с нормальным, гауссовым, распределением большие отклонения настолько редки, что ими можно пренебречь. Однако многие бедствия, аварии, катастрофы порождают статистику со степенным распределением, которое убывает медленнее, чем нормальное распределение, поэтому катастрофическими событиями пренебречь нельзя.

    Степенные зависимости характерны для многих сложных систем — разломов земной коры (знаменитый закон Рихтера-Гутенберга), фондовых рынков, биосферы на временах, на которых происходит эволюция. Они типичны для движения по автобанам, трафика через компьютерные сети, многих других систем. Для всех них общим является возникновение длинных причинно-следственных связей. Одно событие может повлечь другое, третье, лавину изменений, затрагивающих всю систему. Например, мутация, с течением времени меняющая облик биологического вида, влияет на его экологическую нишу. Изменение экологической ниши этого вида, естественно, сказывается на экологических нишах других видов. Им приходится приспосабливаться. Окончание «лавины изменений» — переход к новому состоянию равновесия — может произойти нескоро.

    Простейшая физическая модель, демонстрирующая такое поведение, — это куча песка. Представим следующую картину. Мы бросаем песчинку на самый верх кучи песка. Она либо останется на ней, либо скатится вниз, вызывая лавину. В лавине может быть одна или две песчинки, а может быть очень много. Статистика для кучи песка оказывается степенной, как для ряда бедствий и катастроф. Она очень похожа на ту статистику, которую мы имеем, скажем, для землетрясений, то есть опасность находится на грани между детерминированным и вероятностным поведением или, как сейчас говорят, на кромке хаоса.

    Исследование сложных систем, демонстрирующих самоорганизованную критичность, показало, что такие системы сами по себе стремятся к критическому состоянию, в котором возможны лавины любых масштабов. Поскольку к системам такого сорта относится биосфера, общество, инфраструктуры различного типа, военно-промышленный комплекс, множество других иерархических систем, результаты теории самоорганизованной критичности очень важны для анализа управляющих воздействий, разработки методов защиты и разрушения».

    Г.Г. Малинецкий, С.П. Курдюмов. Нелинейная динамика и проблемы прогноза. Вестник российской академии наук. Том 71, № 3, с. 210-232, 2001 г.

    Тут можно много и долго говорить о последствиях такого переход для экосистем, но, на мой взгляд, необходимо описать такие последствия для организма человека. Для этого, с моей точки зрения, достаточно в описании кислотно-щелочного баланса учесть переход от нормального распределения к степенному. Такой переход, по всей видимости, осуществляется условием начала активной фазы кальцификации. А запускаться такой процесс может при определенной концентрации углекислого газа в атмосферном воздухе. На сегодняшний день такая предельно допустимая концентрация углекислого газа в атмосферном воздухе не установлена.

    Предварительную оценку дает ученый из Великобритании D. S. Robertson.

    D. S. Robertson. Health effects of increase in concentration of carbon dioxide in the atmosphere. Current science, vol. 90, no. 12, 25 june 2006.

    D. S. Robertson. The rise in the atmospheric concentration of carbondioxide and the effects on human health. Med. Hypotheses, 2001, 56.

    Кислотности сыворотки крови значением pH=7,3 должно соответствовать концентрация СО2 в атмосферном воздухе со значением в 426 ppm, а такое значение будет достигнуто уже через лет 13 – 15.

    Неизвестно, как рост концентрации СО2 в атмосферном воздухе может влиять на те или иные действия людей, но уже имеются экспериментальные данные такого влияния на представителей фауны.

    По прогнозам климатологов, к 2050 г. концентрация СО2 в атмосфере может превысить 500 ppm. Между тем уже сегодня ясно, что ее рост ведет к увеличению содержания СО2 в воде, иными словами, к окислению воды. Ученые из Австралии, Канады и США решили проверить, как это может повлиять на экосистемы моря.

    В эксперименте мальков рыб выращивали в воде с разным содержанием СО2, а затем изучали их реакцию на выделяемые хищниками химические вещества. Мальки выращенные в воде с нормальным (на сегодня) содержанием СО2 и со значением 550 ppm, вели себя по-разному: первые избегали мест, где «наследили» хищники, а вторые, напротив, такие места привлекали. После этого ученые проверили поведение рыб в естественных условиях. Поведение мальков, выращенных в воде с высокой кислотностью (низким значением водородного показателя pH), выглядело более рискованным — они двигались намного активнее, подплывали к хищникам гораздо ближе, в результате их смертность в несколько раз превысила смертность рыб, выращенных в менее кислой воде.

    В итоге авторы пришли к выводу, что если к концу века концентрация СО2 в воде достигнет 850 ppm, это приведет к необратимым последствиям для экосистем океанов – их обитатели н смогут адаптироваться к новым условиям.

    www.slideshare.net/ecolife21/3-2011-56141734

    Не мальки, а какие-то «пассионарии». А говорят, что Л.Н.Гумилев лжеученый и его теория этногенеза лженаучна.

    В том случае, если в пополнении живой силы ИГИЛ присутствует, хоть малейший намек на проявления эффекта «мальков», тогда ни у одной коалиции не хватит бомб и крылатых ракет на уничтожение такого рода «пассионариев».

    Очень похоже, если следовать анекдоту, который рассказал на пресс-конференции В.В.Путин, у нас даже с куцей экономикой, но пока полоса светлая.

    Когда может наступить темная полоса?

    Для этого представим кристалл карбоната кальция без примесей, с примесями и кость человека. Все они в основном состоят из карбоната кальция. Растут по одному и тому же закону и единственному. Это когда произведение концентраций ионов кальция и карбонат-ионов превышают произведение растворимости. Все одинаковое, а форма у них разная. Особенно отличается такой физиогенный биоминерал, как кость. Иными словами, биоминерал (косное вещество), который образовался в организме человека (живое вещество).

    Но, и патогенный биоминерал (кальцит) может образовываться в организме человека, но у него и близко форма не напоминает кость.

    Как такое возможно?

    В обоих же случаях образование и рост патогенных и физиогенных биоминералов связаны со свойствами органоминеральных агрегатов (ОМА). Почему в одном случае процесс управляемый, а в другом не управляемый?

    По всей видимости, управление происходит на мембранах клеток, образующих ОМА под контролем биологии и в соответствии с генетической программой. Возможно, что пересыщение создается не по всему объему ОМА, а только локально и в нужном месте. Что-то такой механизм напоминает работу 3D-принтера. По всей видимости, такая работа обеспечивается биологией за счет изменения локальной концентрации ионов кальция на мембранах клеток. Но объемная концентрация и на поверхности биоминерала ионов кальция связаны с поверхностной концентрацией на мембранах клеток, поэтому, если менять локально концентрацию на мембранах клеток, то возможно можно получать нужное локальное пересыщение на поверхности биоминерала.

    Такое предположение можно сделать из анализа интерферограмм, полученных в полостях при росте кристаллов в гелях в растворе вблизи граней кристалла. Распределение концентраций достаточно сложное.

    Вот когда в большом количестве начнут рождаться дети со сбоем генетической программы и вместо физиогенных будут образовываться патогенными биоминералы, типа кальцита из-за высокой концентрации СО2 в атмосферном воздухе, вот тогда наступит черная полоса.

    Вот тогда можно будет сделать вывод, что вся нынешняя экономическая политика под управлением людей, к которым «бережно» относились, привела к необратимым последствиям для рядовых граждан, которые вреде как и не люди, а статистические единицы для нашей экономики.

    Иными словами, как только фундаментальная наука определит предельно допустимую концентрацию СО2 в атмосферном воздухе, которую ни при каких условиях нельзя превышать, вот тогда наша модель экономики может развалиться на части и мы останемся без штанов, но с надутыми щеками.

    • A.K.:

      Если не настолько увлекаться длиннописанием, то легко можно было бы обнаружить, что вы уже и так давно остались без штанов и с надутыми щеками.

  • paulkorry:

    Все процессы безотходной энергетики известны сто и более лет (фотоэффект, получение водорода электролизом воды и пр.), в течение всего этого периода подобная энергетика могла бы активно развиваться в США, а в Европе — по крайней мере, с 60-х годов, когда были преодолены последствия WWII. Особенно актуален был переход на автономные энергоресурсы во время холодной войны, когда такой важный нефтегазовый экспортер, как СССР, стоял во главе враждебного политического лагеря, и казалось, что так будет всегда. Если бы переход на неуглеводородную энергетику был возможен, то, думается, на Западе он уже был бы в значительной мере осуществлен, поскольку он крайне выгоден для энергетической безопасности. Но в реальности мы видим лишь отдельные понты (голландские электрические ветряки и т.п.) и благие пожелания, так что, по-видимому, этот переход технологически невозможен.

    Хочу также обратить внимание на последнее предложение текста. Никто не станет намеренно валить мировую экономику.

  • Корман:

    Человечество, если посмотреть на форму кривой(числа людей от времени) растет почти так, как увежичивается число клеток в раковой опухоли.

    То есть рост человечества неуправляем.

    Поэтому оно будет расти до тех пор пока не учничтожит саму себя.Вырубит сначала почти весь лес в Бразилии. Растают ледники в Арктике,Гренландии,Антарктиде — вырастет уровень воды на 30 м и т.д. Вырастет уровень углекислого газа и народ в больших городах начнет задыхаться

    из-за высокого уровня углекислого газа.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com