Разрушение храма

Михаил Данилов

Миха­ил Вла­ди­ми­ро­вич Дани­лов — рос­сий­ский уче­ный в обла­сти физи­ки эле­мен­тар­ных частиц

  • Вхо­дит в пятер­ку наи­бо­лее цити­ру­е­мых уче­ных, про­жи­ва­ю­щих в Рос­сии
  • Лау­ре­ат пре­мии Мак­са План­ка Обще­ства Мак­са План­ка и Фон­да Гум­больд­та, Гер­ма­ния (1996)
  • Лау­ре­ат пре­мии А. П. Кар­пин­ско­го Фон­да Тёп­фе­ра, Гер­ма­ния (1998)
  • Член-кор­ре­спон­дент РАН (1997)
  • Док­тор физ.-мат наук (1990)
  • Кан­ди­дат физ.-мат наук (1978)
  • Член кон­суль­та­тив­но­го коми­те­та про­грам­мы SSC (1990–1992)
  • Член коми­те­та CERN по стра­те­ги­че­ско­му пла­ни­ро­ва­нию (1993–1998)
  • Член науч­но­го сове­та DESY (с 2000 года)
  • Член науч­но-тех­ни­че­ско­го коми­те­та, пред­се­да­тель под­ко­ми­те­тов (1997–2007) Мини­стер­ства Рос­сий­ской Феде­ра­ции по атом­ной энер­гии
Михаил Шифман, докт. физ.-мат. наук, профессор Миннесотского университета
Миха­ил Шиф­ман, докт. физ.-мат. наук, про­фес­сор Мин­не­сот­ско­го уни­вер­си­те­та

Спе­ци­а­лист в обла­сти эле­мен­тар­ных частиц Миха­ил Дани­лов, член кон­суль­та­ци­он­но­го сове­та CERN, лау­ре­ат мно­го­чис­лен­ных меж­ду­на­род­ных пре­мий, уво­лен с поста зам­ди­рек­то­ра мос­ков­ско­го Инсти­ту­та тео­ре­ти­че­ской и экс­пе­ри­мен­таль­ной физи­ки (ИТЭФ) с фор­му­ли­ров­кой: «Вакан­сий, соот­вет­ству­ю­щих Вашей ква­ли­фи­ка­ции, в насто­я­щее вре­мя нет».

Инсти­тут тео­ре­ти­че­ской и экс­пе­ри­мен­таль­ной физи­ки был орга­ни­зо­ван в 1945 году в рам­ках совет­ской атом­ной про­грам­мы. Тогда его глав­ной зада­чей было созда­ние тяже­ло­вод­но­го ядер­но­го реак­то­ра для про­из­вод­ства деля­щих­ся ядер­ных мате­ри­а­лов. Насколь­ко я знаю, уже вско­ре фун­да­мен­таль­ные иссле­до­ва­ния по физи­ке высо­ких энер­гий ста­ли играть всё боль­шую роль, и к 60-м годам про­шло­го века ИТЭФ пре­вра­тил­ся в веду­щий совет­ский центр в этой обла­сти, один из двух-трех инсти­ту­тов, кото­рые успеш­но кон­ку­ри­ро­ва­ли с запад­ны­ми цен­тра­ми. В 1969 году про­тон­ный уско­ри­тель ИТЭФ был при­спо­соб­лен для лече­ния онко­ло­ги­че­ских боль­ных, впер­вые в СССР. Сей­час этот метод рутин­но исполь­зу­ет­ся в круп­ных кли­ни­ках во всем мире. Труд­ные 1990-е годы ИТЭФ пере­жил с мини­маль­ны­ми поте­ря­ми, а в чем-то (напри­мер, в вос­пи­та­нии моло­до­го поко­ле­ния физи­ков) про­ло­жил новые пути.

Как извест­но, инсти­тут дела­ют не сте­ны и даже не обо­ру­до­ва­ние. Глав­ное богат­ство любо­го иссле­до­ва­тель­ско­го цен­тра — это его люди. (Впро­чем, это утвер­жде­ние спра­вед­ли­во не толь­ко для иссле­до­ва­тель­ских лабо­ра­то­рий, но и в целом.) Тео­ре­ти­че­ский отдел ИТЭФ был создан Львом Давы­до­ви­чем Лан­дау и Иса­а­ком Яко­вле­ви­чем Поме­ран­чу­ком. Пер­вый дирек­тор ИТЭФ, Абрам Иса­а­ко­вич Али­ха­нов, зало­жил ядро бле­стя­щей экс­пе­ри­мен­таль­ной груп­пы, кото­рая рос­ла и зре­ла. Луч­шие экс­пе­ри­мен­та­то­ры ИТЭФ были вос­тре­бо­ва­ны во всем мире, уже в 1970-е годы они рабо­та­ли на уско­ри­те­лях CERN, FERMILAB (Наци­о­наль­ная уско­ри­тель­ная лабо­ра­то­рия им. Энри­ко Фер­ми непо­да­ле­ку от Чика­го), DESY (Немец­кий наци­о­наль­ный элек­трон­ный син­хро­трон в Гам­бур­ге). Имен­но в послед­ней лабо­ра­то­рии, на уста­нов­ке ARGUS, по сути, и нача­лась звезд­ная карье­ра физи­ка-экс­пе­ри­мен­та­то­ра Миха­и­ла Вла­ди­ми­ро­ви­ча Дани­ло­ва.

В 1974 году были откры­ты тяже­лые (оча­ро­ван­ные) квар­ки, и вме­сте с этим откры­ти­ем начал­ся совре­мен­ный этап в физи­ке высо­ких энер­гий. Экс­пе­ри­мен­таль­ная про­грам­ма на ARGUS была пол­но­стью ори­ен­ти­ро­ва­на на тяже­лые квар­ки. Моло­дой физик-экс­пе­ри­мен­та­тор, толь­ко что окон­чив­ший аспи­ран­ту­ру, Миха­ил Дани­лов бла­го­да­ря сво­е­му глу­бо­ко­му пони­ма­нию физи­ки и, я бы ска­зал, страст­но­му к ней отно­ше­нию, быст­ро вошел в чис­ло лиде­ров экс­пе­ри­мен­та. Я пом­ню, с каким ува­же­ни­ем отзы­вал­ся о нем тогдаш­ний дирек­тор DESY, про­фес­сор Фол­кер Зер­гель.

Позд­нее, когда про­грам­ма ARGUS была завер­ше­на, Миха­ил Дани­лов пере­шел в сле­ду­ю­щий экс­пе­ри­мен­таль­ный про­ект, H1 на уста­нов­ке HERA (DESY). Миха­ил Дани­лов был одним из участ­ни­ков откры­тия осцил­ля­ций ней­траль­ных В-мезо­нов в 1987 году. Я хоро­шо пом­ню энту­зи­азм, вызван­ный этим важ­ней­шим откры­ти­ем. О высо­чай­шем меж­ду­на­род­ном ста­ту­се Миха­и­ла Дани­ло­ва гово­рит тот факт, что в 2000 и 2002 годах он был со-руко­во­ди­те­лем Инсти­ту­та пере­до­вых иссле­до­ва­ний в Уни­вер­си­те­те Кали­фор­нии в горо­де Сан­та-Круз. В 1993–1998 годах Миха­ил Дани­лов был чле­ном коми­те­та по стра­те­ги­че­ско­му пла­ни­ро­ва­нию CERN и с 2000 года — член Науч­но­го сове­та DESY.

В июне 2013 года Миха­ил Дани­лов был вынуж­ден уйти с долж­но­сти заме­сти­те­ля дирек­то­ра по нау­ке ИТЭФ. Это собы­тие ста­ло послед­стви­ем фак­та пере­да­чи инсти­ту­та из струк­ту­ры «Роса­то­ма» под руко­вод­ство науч­но-иссле­до­ва­тель­ско­го цен­тра «Кур­ча­тов­ский инсти­тут» в кон­це декаб­ря 2011 года и сме­ны дирек­то­ра. «Меня разо­ча­ро­ва­ла невос­тре­бо­ван­ность мое­го опы­та в НИЦ КИ», — напи­сал Дани­лов в откры­том пись­ме кол­ле­гам.

Бук­валь­но на днях Миха­ил Дани­лов был уво­лен руко­вод­ством Инсти­ту­та тео­ре­ти­че­ской и экс­пе­ри­мен­таль­ной физи­ки. В доку­мен­те о его уволь­не­нии сооб­ща­ет­ся, что «вакан­сий, соот­вет­ству­ю­щих Вашей ква­ли­фи­ка­ции, в насто­я­щее вре­мя нет». Вся эта исто­рия выгля­дит как цирк.

Раз­ру­ше­ние ИТЭФ как науч­но­го цен­тра меж­ду­на­род­но­го уров­ня нача­лось не сего­дня. Еще несколь­ко лет назад высо­кое началь­ство, сла­бо ори­ен­ти­ру­ю­ще­е­ся в совре­мен­ной физи­ке высо­ких энер­гий, заня­лось выдав­ли­ва­ни­ем из инсти­ту­та талант­ли­вых науч­ных сотруд­ни­ков. Талант­ли­вые люди часто быва­ют неудоб­ны для началь­ства, посколь­ку обыч­но име­ют свое мне­ние по всем вопро­сам. Они не склон­ны к пове­де­нию типа «чего изво­ли­те». В 2013 году за кри­ти­ку адми­ни­стра­ции ИТЭФ из инсти­ту­та был уво­лен Андрей Ростов­цев, заве­ду­ю­щий лабо­ра­то­ри­ей физи­ки эле­мен­тар­ных частиц. В 2014 году скан­даль­ную извест­ность в миро­вом науч­ном сооб­ще­стве полу­чи­ло уволь­не­ние тео­ре­ти­ка ИТЭФ Алек­сандра Гор­ско­го под сме­хо­твор­ным пред­ло­гом «про­гу­лов на рабо­те». Уча­стие в рабо­те важ­ной меж­ду­на­род­ной кон­фе­рен­ции в Уни­вер­си­те­те Сто­уни-Брук было засчи­та­но Алек­сан­дру Гор­ско­му как про­гул. Я побы­вал во мно­гих уни­вер­си­те­тах и лабо­ра­то­ри­ях мира, но тако­го абсур­да нигде не встре­чал.

Уволь­не­ние Миха­и­ла Дани­ло­ва — это сле­ду­ю­щий шаг вверх по лест­ни­це, веду­щей вниз. В миро­вой прак­ти­ке хоро­шо извест­но, что для раз­ру­ше­ния лабо­ра­то­рии, науч­но­го цен­тра, обла­сти нау­ки или нау­ки в целом вовсе не надо при­бе­гать к физи­че­ско­му раз­ру­ше­нию стен или зда­ний, доста­точ­но убрать от 5 до 10% наи­бо­лее актив­ных и талант­ли­вых сотруд­ни­ков, опре­де­ля­ю­щих лицо инсти­ту­та или нау­ки в целом, от кото­рых кри­ти­че­ски зави­сит и ее насто­я­щее, и буду­щее. В 1933 году Гит­лер уни­что­жил немец­кую нау­ку. В отно­си­тель­ных циф­рах были сме­ще­ны, уни­что­же­ны или вынуж­де­ны бежать из Гер­ма­нии немно­гие, но эти немно­гие были луч­ши­ми. После­во­ен­ное вос­ста­нов­ле­ние немец­кой нау­ки заня­ло мно­го деся­ти­ле­тий, потре­бо­ва­лись неве­ро­ят­ные уси­лия и денеж­ные вло­же­ния. Уволь­не­ние Дани­ло­ва, столь мно­го сде­лав­ше­го для физи­ки высо­ких энер­гий и для при­вле­че­ния в ИТЭФ и вос­пи­та­ния моло­дых талан­тов, – это не толь­ко лич­ная неспра­вед­ли­вость и абсо­лют­ная глу­пость, это еще и удар по ИТЭФ как науч­но­му цен­тру, воз­мож­но, послед­ний…

Фото ввер­ху – Н. Чет­ве­ри­ко­вой («Полит.Ру»)

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
11 Цепочка комментария
12 Ответы по цепочке
0 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
15 Авторы комментариев
кф-мнЛ.Л.ГошкаСергей МСлучайный прохожийВладимир К Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Василий
Василий

Подоб­ные дей­ствия есть про­яв­ле­ния поли­ти­ки руко­вод­ства стра­ны по раз­ру­ше­нию оте­че­ствен­ной нау­ки. Что вполне объ­яс­ни­мо. Во-пер­вых, пото­му как они сами к нау­ке не име­ют ника­ко­го отно­ше­ния. Во-вто­рых, пото­му что не счи­та­ют воз­мож­ным повы­ше­ние уров­ня дохо­дов госу­дар­ства высо­ким уров­нем науч­ных иссле­до­ва­ний, и соот­вет­ствен­но повы­ше­ни­ем уров­ня всех тех­но­ло­гий, а лишь ростом добы­чи газа и неф­ти. И про­да­жей газа и неф­ти зару­беж­ным поку­па­те­лям. Этим и объ­яс­ня­ет­ся тот факт, что уже 111 лет Рос­сии не при­суж­да­ют Нобе­лев­ские пре­мии по меди­цине. Тогда как США полу­чи­ли за это вре­мя более 90 пре­мий, а евро­пей­ские стра­ны десят­ки пре­мий. Фре­де­рик Жолио-Кюри ска­зал: «Та стра­на, кото­рая не раз­ви­ва­ет нау­ку, неиз­беж­но пре­вра­ща­ет­ся в коло­нию». Что ожи­да­ет в ско­ром вре­ме­ни и Рос­сию. А что дела­ют… Подробнее »

Михаил
Михаил

Мда … маразм креп­чал. Некий опти­мизм все­ля­ет … «тем­нее все­го быва­ет перед рас­све­том». Впро­чем … рас­све­та мож­но и не дождать­ся

Василиса
Василиса

Тун­нель­ный эффект по Жва­нец­ко­му: «свет в кон­це тун­не­ля, конеч­но, есть, но тун­нель, сука, не кон­ча­ет­ся».

Алексей
Алексей

Если бы М. В. Дани­ло­ву в тот же день посту­пи­ли пред­ло­же­ния от дру­гих, все еще ува­жа­е­мых, инсти­ту­тов ( в том чис­ле РАН ) занять соот­вет­ству­ю­щую вакан­сию, это было бы достой­ным и содер­жа­тель­ным отве­том.

Борис Штерн
Редактор
Борис Штерн

Если не оши­ба­юсь, у него есть пло­щад­ка в МИФИ. Тут хуже дру­гое – в ИТЭФ есть кафед­ра МФТИ (через кото­рую и я про­шел) – Дани­лов дер­жал­ся за ИТЭФ в част­но­сти из-за этой кафед­ры. Непо­нят­но что с ней даль­ше будет.

NickName
NickName

Жаль. Я уже думал началь­ству под­ки­нуть идею. В гон­ке 5100 он явно уси­лил бы любой ВУЗ.

МВС
МВС

ТРВ №169: «Если бы Вы были науч­ным Дедом Моро­зом, то что бы поже­ла­ли? Боль­ше денег и гран­тов?
Миха­ил Дани­лов, — Я думаю, что в первую оче­редь поже­лал бы поболь­ше откры­тий. Если бы в Рос­сии или за рубе­жом с уча­сти­ем рос­сий­ских уче­ных уда­лось сде­лать важ­ное откры­тие, то это было бы здо­ро­во и в стра­те­ги­че­ском плане озна­ча­ло бы боль­ше, чем уве­ли­че­ние финан­си­ро­ва­ния».
Ему было пред­ло­же­но открытие,но он отка­зал­ся… И кто вино­ват?…

Михаил
Михаил

МВС: «Ему было пред­ло­же­но открытие,но он отка­зал­ся… » – очень стран­ная фра­за. Откры­тие нель­зя «пред­ло­жить» … его мож­но толь­ко сде­лать. А вот пред­ло­жить сво­им авто­ри­тет­ным име­нем «освя­тить» оче­ред­ной «фильтр Пет­ри­ка» – это вполне мож­но. Не думал, что в КИ столь пло­хо с реаль­ной нау­кой что Коваль­чук пошел уже и на такое

sergeir
sergeir

Путин­ские подель­ни­ки, все эти коваль­чу­ки, про­сто не могут не раз­ру­шать нау­ку в Рос­сии и не гно­бить послед­них остав­ших­ся уче­ных. Ина­че ста­нет оче­вид­ным убо­же­ство этих блю­до­ли­зов.

Андрей Смилга
Андрей Смилга

Валить все на пре­зи­ден­та – это, я бы ска­зал, рели­ги­оз­ный, а не науч­ный под­ход. По мое­му лич­но­му скром­но­му разу­ме­нию, нау­ку в Рос­сии сли­ва­ет коман­да эффек­тив­ных мене­дже­ров. При­мер­но те же люди из Аль­фа бан­ка и его окрест­но­стей, кото­рые меч­та­ют слить Дон­басс :(

Александр
Александр

А пре­зи­дент как бы в сто­роне? Хоро­ший царь и пло­хие бояре? Немно­го уста­рев­шая тео­рия.

Андрей Смилга
Андрей Смилга

Дей­ствия вер­хов­ной вла­сти нико­гда, ни в одном чело­ве­че­ском обще­стве силь­но не откло­ня­ют­ся от рав­но­дей­ству­ю­щей при­ло­жен­ных к ней воль.

Александр
Александр

Истин­но так. И пре­зи­дент – все­го лищь один из эффек­тив­ных мене­дже­ров, сли­ва­ю­щих все и вся. Думать ина­че – это я бы ска­зал, рели­ги­оз­ный, а не науч­ный под­ход.

Случайный прохожий
Случайный прохожий

Ага, и в рабо­вла­дель­че­ских обще­ствах рабы хоте­ли быть раба­ми, а власть все­го лишь выпол­ня­ло их волю…

Владимир К
Владимир К

Раз­ре­ши­те напом­нить, что есть регу­ляр­ный и ино­гда эффек­тив­но рабо­та­ю­щий путь: вос­ста­нов­ле­ние на рабо­те через суд. Были при­ме­ры, имен­но в ИТЭФ, когда люди вос­ста­нав­ли­ва­лись на рабо­те, обра­ща­ясь в суд. Я не думаю, что здесь умест­но назвать фами­лию.
Очень веро­ят­но, что фор­му­ли­ров­ка
«вакан­сий, соот­вет­ству­ю­щих Вашей ква­ли­фи­ка­ции, в насто­я­щее вре­мя нет» не пока­жет­ся в суде доста­точ­но убе­ди­тель­ной. «Про­гул» – дру­гое дело, с этим спо­рить труд­нее.

Сергей М
Сергей М

Инфор­ма­ция о рас­смот­ре­нии суда­ми дел в нашей стране по зако­ну обще­до­ступ­на. Иски к ИТЭФ рас­смат­ри­ва­ют­ся в Зюзин­ском рай­он­ном суде Моск­вы. На сай­те это­го суда нашел инфор­ма­цию о четы­рех исках к ИТЭФ, выте­ка­ю­щих из тру­до­во­го пра­ва (ист­цы Сопов В.С., Моро­зов О.Н., Ефи­мов А.М., Тре­бу­хов­ский Ю.В.). Всем чет­ве­рым суд отка­зал. Вы точ­но уве­ре­ны, что есть пре­це­дент вос­ста­нов­ле­ния на рабо­те в ИТЭФ через суд?

Владимир К
Владимир К

Доку­мен­тов, под­твер­жда­ю­щих ска­зан­ное мной, я не видел. Но источ­ник, как мне каза­лось, вполне надеж­ный.
С дру­гой сто­ро­ны, не факт, что на сай­те вся инфор­ма­ция.

Василиса
Василиса

Тру­до­вой Кодекс Рос­сий­ской Феде­ра­ции: Ста­тья 179. Пре­иму­ще­ствен­ное пра­во на остав­ле­ние на рабо­те при сокра­ще­нии чис­лен­но­сти или шта­та работ­ни­ков (в ред. Феде­раль­но­го зако­на от 30.06.2006 N 90-ФЗ) При сокра­ще­нии чис­лен­но­сти или шта­та работ­ни­ков пре­иму­ще­ствен­ное пра­во на остав­ле­ние на рабо­те предо­став­ля­ет­ся работ­ни­кам с более высо­кой про­из­во­ди­тель­но­стью тру­да и ква­ли­фи­ка­ци­ей. Ста­тья 180. Гаран­тии и ком­пен­са­ции работ­ни­кам при лик­ви­да­ции орга­ни­за­ции, сокра­ще­нии чис­лен­но­сти или шта­та работ­ни­ков орга­ни­за­ции При про­ве­де­нии меро­при­я­тий по сокра­ще­нию чис­лен­но­сти или шта­та работ­ни­ков орга­ни­за­ции рабо­то­да­тель обя­зан пред­ло­жить работ­ни­ку дру­гую име­ю­щу­ю­ся рабо­ту (вакант­ную долж­ность) в соот­вет­ствии с частью тре­тьей ста­тьи 81 насто­я­ще­го Кодек­са. (в ред. Феде­раль­но­го зако­на от 30.06.2006 N 90-ФЗ) (см. текст в преды­ду­щей редак­ции) О пред­сто­я­щем уволь­не­нии в свя­зи с лик­ви­да­ци­ей орга­ни­за­ции, сокра­ще­ни­ем чис­лен­но­сти… Подробнее »

Владимир К
Владимир К

Недав­но еще раз посмот­рел «Соба­чье серд­це» по Бул­га­ко­ву.
Оче­вид­но, в ИТЭФ-е сей­час заправ­ля­ют шари­ко­вы. Уж не знаю, кто высту­пил в каче­стве Швон­де­ра, может быть, Кири­ен­ко?
Но что удив­лять­ся? Был пери­од, когда шари­ко­вы управ­ля­ли всей стра­ной. Эта зем­ля пло­дит шари­ко­вых посто­ян­но и в избыт­ке, поэто­му и про­ис­хо­дит пер­ко­ля­ция иди­о­тиз­ма. Когда-то она про­изо­шла по всей стране, сей­час, после неко­то­ро­го пери­о­да, когда ситу­а­ция выпра­ви­лась, эта пер­ко­ля­ция про­ис­хо­дит в отдель­ных орга­ни­за­ци­ях и на отдель­ных тер­ри­то­ри­ях. Будем наде­ять­ся, что она не охва­тит опять всю стра­ну…

Л.Л.Гошка
Л.Л.Гошка

«В доку­мен­те о его уволь­не­нии сооб­ща­ет­ся, что «вакан­сий, соот­вет­ству­ю­щих Вашей ква­ли­фи­ка­ции, в насто­я­щее вре­мя нет». Вся эта исто­рия выгля­дит как цирк». Через такой цирк за 20 с лиш­ним послед­них лет про­шло огром­ное коли­че­ство высо­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных спе­ци­а­ли­стов. По всей види­мо­сти, для науч­но­го сооб­ще­ства насту­пи­ли свои девя­но­стые. В усло­ви­ях кри­зи­са уволь­ня­ют не толь­ко сла­бых спе­ци­а­ли­стов. Похо­же, что он не пер­вый, но дале­ко не послед­ний. Любо­пыт­но, какой бы он полу­чил ответ, если бы попро­бо­вал устро­ить­ся в заху­да­лую тре­тье­сорт­ную лабо­ра­то­рию? Навер­но тот же самый. Любо­пыт­но, а слу­чай­но на дан­ный момент вре­ме­ни в миро­вом рей­тин­ге соот­вет­ству­ю­щих инсти­ту­тов не толь­ко ИТЭФ, не игра­ют ли роли заху­да­лых тре­тье­сорт­ных инсти­ту­тов или уни­вер­си­те­тов? Если это так, то… Подробнее »

Л.Л.Гошка
Л.Л.Гошка

Если за осно­ву взять одну любо­пыт­ную новость, где Кер­ри пред­ска­зал рост кон­флик­тов в мире при изме­не­нии кли­ма­та на пла­не­те, тогда мож­но попы­тать­ся оце­нить, насколь­ко обос­но­ва­но его бес­по­кой­ство про­ис­хо­дя­щи­ми собы­ти­я­ми. http://lenta.ru/news/2015/11/10/klimat/ Для это­го надо взять гра­фик раз­лич­ных сце­на­ри­ев роста кон­цен­тра­ции СО2 – RCP, RCP2.6, RCP4.5, RCP6 и RCP8.5 и допол­нить его «крас­ной лини­ей» пре­дель­ной кон­цен­тра­ци­ей угле­кис­ло­го газа в атмо­сфер­ном воз­ду­хе за кото­рую нель­зя пере­хо­дить. http://www.ecolife.ru/zhurnal/articles/41549/ Учи­ты­вая, что такай ПДК не опре­де­ле­на, поэто­му возь­мем за осно­ву дан­ные пред­став­лен­ные Роберт­со­ном D. S. Robertson. Health effects of increase in concentration of carbon dioxide in the atmosphere. Current science, vol. 90, no. 12, 25 june 2006. D. S. Robertson.… Подробнее »

кф-мн
кф-мн

«…В 1933 году Гит­лер уни­что­жил немец­кую нау­ку.…»

Недав­но по Дис­ка­ве­ри пока­зы­ва­ли фильм, какое ору­жие дела­ли в Гер­ма­нии. Воло­сы дыбом вста­ют. Пер­вая в мире кры­ла­тая и бал­ли­сти­че­ские раке­ты и т.д. и т.п. И это в усло­ви­ях вой­ны. Вряд-ли это было воз­мож­но, если бы он уни­что­жил нау­ку.

Владимир К
Владимир К

Удар был нане­сен в боль­шей сте­пе­ни по фун­да­мен­таль­ной нау­ке, в том чис­ле тео­р­фи­зи­ке. Рабо­та в тех обла­стях, о кото­рых Вы упо­ми­на­е­те, веро­ят­но, боль­ше соот­вет­ству­ет «немец­ко­му скла­ду ума». Соот­вет­ствен­но, ущерб нане­сен был мень­ший.

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: