Миллион за сверхъестественное

Святослав Горбунов
С. Гор­бу­нов

На неде­ле состо­я­лось инте­рес­ное медий­ное собы­тие, посвя­щен­ное попу­ля­ри­за­ции науч­но­го скеп­ти­циз­ма, — пре­зен­та­ция пре­мии Гар­ри Гуди­ни. Мы попро­си­ли рас­ска­зать о ней одно­го из созда­те­лей, извест­но­го попу­ля­ри­за­то­ра нау­ки Алек­сандра Пан­чи­на. Вопро­сы зада­вал Свя­то­слав Гор­бу­нов.

— Алек­сандр, в чем заклю­ча­ет­ся суть про­ек­та? Поче­му такое назва­ние?

Александр Панчин
А. Пан­чин

— Пре­мия име­ни Гар­ри Гуди­ни — это приз в 1 млн руб. любо­му, кто нагляд­но про­де­мон­стри­ру­ет экс­тра­сен­сор­ные, сверхъ­есте­ствен­ные или пара­нор­маль­ные спо­соб­но­сти в ходе стро­го кон­тро­ли­ру­е­мо­го науч­но­го экс­пе­ри­мен­та. Пре­мия при­зва­на при­влечь вни­ма­ние обще­ствен­но­сти к про­бле­ме некри­тич­но­го вос­при­я­тия заяв­ле­ний о суще­ство­ва­нии пара­нор­маль­ных явле­ний и сверх­спо­соб­но­стей, а так­же про­де­мон­стри­ро­вать зна­чи­мость и пер­во­сте­пен­ную важ­ность науч­ных и раци­о­наль­ных под­хо­дов. Назва­ние дано в честь иллю­зи­о­ни­ста Гар­ри Гуди­ни, кото­рый зна­ме­нит не толь­ко сво­и­ми фоку­са­ми, но и тем, что выво­дил «на чистую воду» «экс­тра­сен­сов».

Гарри Гудини (Эрик Вайс), около 1905 года. Фото из «Википедии»
Гар­ри Гуди­ни (Эрик Вайс), око­ло
1905 года. Фото из «Вики­пе­дии»

— Как при­шла в голо­ву идея создания пре­мии? То есть како­ва, так ска­зать, исто­рия про­цес­са?

— Идея при­шла в голо­ву Ста­ни­сла­ву Николь­ско­му, учре­ди­те­лю ком­па­нии Genotek. Эта мысль дошла до кол­лек­ти­ва попу­ля­ри­за­то­ров нау­ки, зани­ма­ю­щих­ся про­ек­том Sci-One (науч-но-попу­ляр­ный канал на YouTube), и ока­за­лось, что мно­гим это инте­рес-но. А даль­ше за дело взял­ся кол­лек­тив­ный разум с при­вле­че­ни­ем экс­пер­тов со сто­ро­ны.

— То есть пре­мия ана­лог премии Джейм­са Рэн­ди, или все-таки есть отли­чия?

Пре­мия Джейм­са Рэн­ди приз в 1 млн долл., гаран­ти­ро­ван­ный обра­зо­ва­тель­ным фон­дом Джейм­са Рэн­ди (JREF) любо­му лицу, кото­рое про­де­мон­стри­ру­ет какие-либо экс­тра­сен­сор­ные, сверхъ­есте­ствен­ные или пара­нор­маль­ные спо­соб­но­сти в усло­ви­ях кор­рект­но­го экс­пе­ри­мен­та. Несмот­ря на оби­лие заявок, приз до сих пор нико­му не при­суж­ден.

— Да, идея была поза­им­ство­ва­на у Джейм­са Рэн­ди, кото­рый пред­ла­га­ет мил­ли­он дол­ла­ров за дока­за­тель­ство пара­нор­маль­ных спо­соб­но­стей. У нас есть два основ­ных отли­чия. Во-пер­вых, что­бы поучаст­во­вать в тести­ро­ва­нии, не нуж­но ехать в Аме­ри­ку. Во-вто­рых, по-сколь­ку гаран­том выпла­ты пре­мии явля­ет­ся ком­па­ния Genotek, зани­ма­ю­ща­я­ся ана­ли­зом ДНК, то кро­ме выпла­ты воз­на­граж­де­ния лау­ре­а­ту (если тако­вой будет, в чем я очень сомне­ва­юсь) будет пред­ло­же­но (по жела­нию) бес­плат­ное секве­ни­ро­ва­ние его гено­ма и ана­лиз на пред­мет необыч­ных мута­ций.

Гарри Гудини, 1918 год. Фото из «Википедии»
Гар­ри Гуди­ни, 1918 год. Фото из «Вики­пе­дии»

— Мил­ли­он руб­лей не мало? Учитывая нынеш­нюю неста­биль­ность?

— Если чело­век дей­стви­тель­но обла­да­ет экс­тра­сен­сор­ны­ми спо­соб­но­стя­ми, то их демон­стра­ция не зай­мет мно­го вре­ме­ни. По соот­но­ше­нию зара­бо­ток /​ потра­чен­ное вре­мя наше пред­ло­же­ние доволь­но щед­рое. Ясно­ви­дя­щие так и вовсе не несут рис­ков: они могут зара­нее пред­ска­зать свою побе­ду!

Вто­рой момент заклю­ча­ет­ся в том, что, выиг­рав мил­ли­он руб­лей в рам­ках гра­мот­но постав­лен­но­го науч­но­го экс­пе­ри­мен­та, лау­ре­ат при­об­ре­тет необ­хо­ди­мый опыт, поз­во­ля­ю­щий выиг­рать затем и мил­ли­он дол­ла­ров у Джейм­са Рэн­ди. На руках ока­жет­ся про­ра­бо­тан­ный регла­мент экс­пе­ри­мен­таль­ной про­вер­ки его спо­соб­но­стей, сред­ства на поезд­ку в Аме­ри­ку и т. д.

Дру­гой вопрос, что вряд ли кто-нибудь смо­жет прой­ти испы­та­ния. Поэто­му пред­ла­га­е­мая сум­ма не име­ет зна­че­ния. В Рос­сии пред­ла­гать пре­мию в мил­ли­он дол­ла­ров небез­опас­но еще и пото­му, что мил­ли­он дол­ла­ров могут попы­тать­ся выбить нечест­ным путем (думаю, най­дут­ся люди, кото­рые за такую сум­му могут решить­ся на неза­кон­ные дей­ствия, рей­дер­ство и т. д., а вот за мил­ли­он руб­лей — это вряд ли, хотя и к тако­му мы гото­вы). Нам бы так­же хоте­лось верить, что неко­то­рые люди решат во всем этом поучаст­во­вать не столь­ко ради денег, сколь­ко для того, что­бы чест­но разо­брать­ся, есть ли у них пара­нор­маль­ные спо­соб­но­сти или нет.

— Не бои­тесь лиш­ний раз при­влечь вни­ма­ние к экс­тра­сен­сам? Пре­доста­вить им тем самым пло­щад­ку для пиа­ра, рекла­му? Ведь не секрет, что в медий­ной сре­де любое упо­ми­на­ние идет в плюс.

— Если кто-то полу­чит пре­мию, то он, конеч­но, полу­чит и мно­го вни­ма­ния. Но это будет чест­но зара­бо­тан­ное вни­ма­ние. А на одной заяв­ке мно­го сла­вы не зара­бо­та­ешь, как я счи­таю. Нам, наобо­рот, кажет­ся, что это хоро­шая воз­мож­ность и повод доне­сти до людей мысль о том, что к пара­нор­маль­ным спо­соб­но­стям и явле­ни­ям нуж­но отно­сить­ся с серьез­ной долей скеп­ти­циз­ма. Но уче­ные не сле­по отри­ца­ют «неве­ро­ят­ные явле­ния», а гото­вы про­ве­рять их нали­чие.

— Когда состо­ит­ся пер­вый этап, уже опре­де­ли­лись?

— На нашем сай­те подроб­но опи­сан поря­док дей­ствий. Пока мы про­сто соби­ра­ем заяв­ки. По мере их обра­бот­ки будем состав­лять регла­мен­ты экс­пе­ри­мен­таль­ных про­ве­рок. Эти регла­мен­ты будут утвер­ждать­ся все­ми чле­на­ми экс­перт­но­го сове­та, а потом заяви­те­лем. После это­го мы будем про­во­дить про­вер­ки, а об их резуль­та­тах инфор­ми­ро­вать обще­ствен­ность.

— Двой­ной сле­пой метод, кон­т­ролиру­е­мый экс­пе­ри­мент и т. п.?

— Да, имен­но так.

— Хоро­шо, а если ни одной заяв­ки не посту­пит или их чис­ло будет совсем неболь­шим?

— Заяв­ки нача­ли посту­пать еще до объ­яв­ле­ния пресс-кон­фе­рен­ции. Неко­то­рые шуточ­ные, но есть и насто­я­щие.

— А если мно­го? При­дет­ся ведь поста­вить состав­ле­ние регла­мен­тов «на поток». Спра­ви­тесь?

— Для похо­жих заявок — похо­жие регла­мен­ты. Это изба­вит от лиш­ней рабо­ты.

— Что бы Вы хоте­ли поже­лать потен­ци­аль­ным участ­ни­кам пре­мии и нашим чита­те­лям?

— Само­кри­тич­но­сти, здо­ро­во­го скеп­ти­циз­ма и хоро­ше­го чув­ства юмо­ра.

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

3 комментария

  1. Уди­ви­тель­но, что пока нет полу­чив­ших пре­мии.
    А как же Мес­синг, Джу­на и им подоб­ные„
    неужто пере­ве­лись????
    Пере­ста­ла Рос­сия рож­дать «экс­тра­сен­сов»…
    Жаль, коли так!
    Я то верю в без­гра­нич­ные воз­мож­но­сти чел. моз­га.
    Да хоте­лось бы дока­за­тельств.

  2. Здрав­ствуй­те! В кни­ге Бех­те­ре­ва «Гип­ноз. Вну­ше­ние» опи­сан экс­пе­ри­мент, про­во­ди­мый Бех­те­ре­вым с Дуро­вым, дрес­си­ров­щи­ком. Дуров пока­зы­вал метод обу­че­ния собак путем мыс­лен­но­го вну­ше­ния им после­до­ва­тель­но­сти их дей­ствий.
    Метод опи­сан подроб­но, я лич­но попро­бо­вал, у меня что-то полу­чи­лось.
    Вопрос: надо бы вос­со­здать этот экс­пе­ри­мент в кор­рект­ных усло­ви­ях. И опре­де­лить, каким обра­зом соба­ки счи­ты­ва­ют жела­ние того, кто им вну­ша­ет.
    То, что они счи­ты­ва­ют – это факт, про­ве­рить может любой в быту.
    Но хоте­лось бы про­ве­рить имен­но в стро­гом экс­пе­ри­мен­те. Дело в том, что этот экс­пе­ри­мент Бех­те­ре­ва с Дуро­вым пока никто не пытал­ся поста­вить в совре­мен­ных усло­ви­ях с совре­мен­ным кон­тро­лем, под видео­за­пись все­го экс­пе­ри­мен­та и всех дета­лей.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: