Зачем был нужен полоний?

10 февраля 2015 года. ТрВ № 172, c. 6-7, "Актуальная тема"  
Борис Жуйков
Рубрика: Исследования

12 комментариев
28013 просм., 65 - за сегодня
Распечатать статью Распечатать статью

Борис Жуйков

Борис Жуйков

Научные аспекты дела Литвиненко для ТрВ-Наука проанализировал докт. хим. наук, зав. лабораторией радиоизотопного комплекса Института ядерных исследований РАН Борис Жуйков.

См. также: «Полоний-210 – очень удобное вещество для скрытого отравления» (интервью Б. Жуйкова на «Полит.ру»)

Страсти вокруг загадочной смерти Александра Литвиненко не утихают. Наконец-то в Лондоне начались общественные слушания по его делу. И сравнительно недавно интерес к этой теме был подогрет предположением, что аналогичным образом был умерщвлен палестинский лидер Ясир Арафат. Благодаря этому широкая публика хоть что-то узнала о радиоактивных изотопах и их возможном применении, впрочем, весьма однобоко.

В свое время мне пришлось комментировать это дело во многих российских и зарубежных изданиях, радио- и телепередачах. Но массмедиа — не самая подходящая площадка для обсуждения научных аспектов этой интересной проблемы: вопрос слишком политизирован. Люди выдвигают самые фантастические версии, совершенно не утруждая себя никакими доказательствами. В то же время имеется ряд научных публикаций, в которых обсуждаются разные, в первую очередь медицинские, аспекты [1]. Этот вопрос поднимался и на ряде научных конференций по получению и применению изотопов, в которых я принимал участие.

Здесь я кратко изложу следующий аспект: получение и свойства полония-210, которые могут быть связаны с отравлением А. Литвиненко. Ряд российских «экспертов» выражали удивление, почему именно это вещество было использовано, и многим было непонятно, каким образом оно было использовано. В частности, Лев Фёдоров, докт. хим. наук, президент Союза за химическую безопасность, в эфире «Эха Москвы» говорил: «Как можно отравить полонием-210? Вот это я ума не приложу… Вот если бы я думал, как бы человека отравить, то самым последним по счету я бы назвал полоний… Естественно, человек, который бы это тащил через границы, он должен был тащить в свинцовом контейнере».

Ряд иных экспертов пытались обосновать свои выводы исходя из общих соображений. Так, известный банкир Александр Лебедев, сам бывший работник КГБ, утверждал в нашей с ним публичной дискуссии на телеканале НТВ («Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым», 3 декабря 2006 года): «Уверяю вас, что никакой возможности сегодня допустить, чтобы наши спецслужбы занимались подобными вещами, нет вообще ни малейшей… Потому что за этим обязательно последует уголовное наказание».

Отставим в сторону политические аспекты, кому это было выгодно или не выгодно. Давайте разберемся, почему использовали именно полоний?

Получение полония-210

Рис 1. Схема наработки на реакторе полония-210 и его распада

Рис 1. Схема наработки на реакторе
полония-210 и его распада

Основной способ получения полония-210 — облучение висмута медленными нейтронами на ядерном реакторе (см. рис. 1). Затем необходимо химически выделить полоний из облученного висмута. Это можно делать методом возгонки (так как полоний обладает сравнительно высокой летучестью при повышенных температурах), электрохимическим или другими методами. Произведенный этим способом полоний-210 очень дешев. Разговоры о его дороговизне не соответствуют действительности. Другое дело его доступность.

В технологии есть еще и третий этап, это приготовление источника излучения для конечного применения. Источники могут быть разного типа. В данном конкретном случае полоний надо поместить в капсулу, лучше всего с многослойной оболочкой (чтобы избежать проникновения полония). Для отравления надо либо раскрыть эту капсулу, чтобы содержимое попало в питье, либо, что гораздо более удобно, изготовить миниатюрную ампулу с растворимой оболочкой, это не сложно.

Впервые полоний в чистом виде в Советском Союзе был получен в НИИ-9 (ныне — Высокотехнологический научно-исследовательский институт неорганических материалов имени А.А. Бочвара), который являлся лидером в исследовании этого элемента. Работы проводились под руководством нашего выдающегося ученого Зинаиды Васильевны Ершовой [2].

Можно ли определить происхождение полония техническим способом? Теоретически это возможно, но практически очень трудно. Каждый ядерный реактор (в определенном канале облучения) характеризуется своим нейтронным спектром. Наличие быстрых нейтронов приводит к образованию наряду с полонием-210 (период полураспада — 138,4 дня) небольших количеств полония-209 (период полураспада — 102 года, энергия альфа-частиц — 4,9 МэВ) по ядерной реакции (n, 2n) из накопленного полония-210, а также еще в меньших количествах полония-208 (2,9 года).

Таким образом, по таким «ядерным часам» в принципе можно определить место и дату производства полония. Однако сделать это непросто, а в определенных случаях и невозможно. Это зависит от того, какое количество полония и где было найдено: важно соотношение между образовавшимся из полония-210 стабильным свинцом-206 и фоновым свинцом, содержание которого в природной смеси изотопов составляет 24,1%. Потребуется специальный масс-сепаратор для разделения изотопов полония (или большая выдержка для распада полония-210), а также калибровочные образцы полония из реактора, изготовленные в том же режиме облучения.

Российский полоний производят во ВНИИ экспериментальной физики в г. Сарове. Облучение висмута на реакторе осуществляется, видимо, в другом месте — П/О «Маяк» в г. Озёрске Челябинской области. Метод получения полония-210 не является секретным, поэтому его могут производить на любых других реакторах, где имеется специальный канал для облучения мишеней с целью получения изотопов. Такие реакторы находятся в нескольких странах мира. Энергетические реакторы, как правило, для этого не подходят, хотя некоторые из них имеют канал для облучения мишеней. Сообщалось, что более 95% полония-210 производят в России.

Существуют еще и другие методы получения полония, однако они сейчас практически не используются, так как гораздо менее производительны и более дороги. Один из этих методов, использовавшийся еще Марией Кюри, — химическое выделение из урановых руд (полоний-210 содержится в цепочке распада урана-238). Собственно, полоний в 1898 году так и был открыт. Также полоний-210 можно получить и на ускорителях заряженных частиц по ядерным реакциям 208Pb (A, 2 n) или 209Bi (d, n). При этом для получения полония-210 годится далеко не любой ускоритель. Для этого нужен ускоритель альфа-частиц или дейтронов. Таких ускорителей в мире не так много. Есть они и в России, и в Великобритании. Однако, насколько мне известно, в Британии ускоритель фирмы Amersham уже давно не настроен на альфа-частицы и постоянно работает исключительно на производство медицинских изотопов для диагностики. В ряде мест за рубежом, которые я посещал, коллеги мне говорили, что их установки инспектировались на предмет того, производился ли на них полоний.

В свое время А/О «Техснабэкспорт» продавал полоний-210 в Великобританию (фирме Reviss). Но это было за пять лет до печальных событий, и, как мне сообщили коллеги, фирму после этого очень тщательно проверяли. Из США и России изделия, содержащие полоний, официально в Великобританию не поставляются. Полоний-210 раньше получали в Национальной лаборатории Oak Ridge (США), но сейчас в значительных количествах его там не производят, а, наоборот, получают некоторое количество из России.

Работа и реакторов, и ускорителей строго контролируется. Если кто-то всё же и задумает произвести полоний нелегально, при существующей системе контроля это легко можно раскрыть.

Ядерно-физические свойства

Как уже упоминалось, период полураспада полония — 138,4 дня. Это значит, что каждые 138 дней его активность уменьшается в 2 раза, а за два года — примерно в 40 раз. Такой период полураспада весьма удобен для применения радионуклида в качестве яда.

Полоний-210 при распаде испускает альфа-частицы с энергией 5,3 МэВ, которые имеют небольшой пробег в твердых веществах. Например, алюминиевая фольга толщиной десятки микрон полностью поглощает такие альфа-частицы. Гамма-излучение, которое можно было бы зарегистрировать счетчиками Гейгера, чрезвычайно слабое: испускаются гамма-кванты с энергией 803 кэВ с выходом только 0,001% на распад. Полоний-210 имеет наинизшую гамму-постоянную из всех распространенных альфа-активных радионуклидов. Так, у америция-241 (широко применяется, например, в детекторах дыма) гамма-постоянная — 0,12, а Po — 5·10-5 Р×см2/ч×мКи. При этом дозовый коэффициент и, следовательно, радиотоксичность вполне сравнимы.

Таким образом, даже без защитной оболочки достаточное для отравления количество полония-210 обнаружить дистанционно с помощью обычного счетчика чрезвычайно сложно, так как уровень излучения сравним с природным фоном (см. рис. 2). Таким образом, полоний-210 очень удобен для тайной транспортировки, и нет нужды даже использовать свинцовые контейнеры. Однако при транспортировке необходимо соблюдать особую осторожность, чтобы избежать разгерметизации контейнера (см. ниже).

Рис. 2. Гамма-излучение (мощность дозы) полония-210 в зависимости от его активности и расстояния до детектора (1 мКи— 3,7×10<sup>7</sup> Бк)

Рис. 2. Гамма-излучение (мощность дозы) полония-210 в зависимости от его активности и расстояния до детектора (1 мКи— 3,7×107 Бк)

Полоний-210 совсем не целесообразно использовать для провокаций, так как он может быть обнаружен только с помощью специальной аппаратуры, которая в обычных случаях не используется.

Гамму-линию 803 кэВ можно обнаружить только в результате длительных измерений при использовании хорошего гамма-спектрометра, причем полупроводниковый детектор должен располагаться очень близко к источнику. Имеются данные, что именно так вначале и нашли повышенную радиоактивность в Литвиненко, но сначала излучение было ошибочно приписано радиоактивному таллию (таллий-206), который получается при распаде висмута-210м (см. схему на рис. 1).

Об этом сообщалось в Интернете еще до того, как полоний был идентифицирован. Но потом эта версия была признана ошибочной, так как этот изотоп висмута имеет слишком большой период полураспада, и стали рассматривать возможность наличия других альфа-излучателей. После этого проанализировали мочу на наличие альфа-активных радионуклидов и обнаружили полоний, притом в громадных количествах. Предположение о том, что британским экспертам «подсказали» про полоний-210 некие провокаторы, мне кажется взятым с потолка. Британскими учеными всё делалось последовательно и достаточно логично.

На поверхности альфа-активность полония-210 может быть обнаружена с помощью альфа-счетчика, который используют обычно только в специальных целях, а не при рутинных проверках на радиоактивные загрязнения. Однако чтобы определить, что излучение относится именно к полонию-210, требуется более сложная аппаратура, обычно стационарная, — альфа-спектрометр. Активность порядка 1 Бк (распад в секунду) на поверхности может быть легко зарегистрирована. Если альфа-активность обнаружена, затем уже производят пробоподготовку (например, с помощью химического выделения) и на альфа-спектрометре детектируют линию в альфа-спектре 5,3 МэВ, характеризующую именно этот альфа-активный радионуклид.

Химические свойства

Полоний может существовать в разных химических формах, но в данном случае наиболее вероятно его нахождение в виде растворимых соединений (например, нитраты, хлориды, сульфаты), при этом в значительной части в растворе он может находиться и в коллоидной форме. Важно, что из нейтральных и слабокислых растворов полоний в значительной мере сорбируется на различных поверхностях, в частности на металле и стекле (максимум сорбции — при pH~5). Полностью отмыть его обычными методами трудно. Поэтому совершенно не удивительно, что были обнаружены чайник и чашка, из которых полоний потребляли.

Рис. 3. 3d-графика Metropolitan Police Лондона, характеризующая загрязнение в чайнике, из которого был отравлен Литвиненко. От зеленого (низкий) до фиолетового (высокий). С сайта www.litvinenkoinquiry.org

Рис. 3. 3d-графика Metropolitan Police Лондона, характеризующая загрязнение в чайнике, из которого был отравлен Литвиненко. От зеленого (низкий) до фиолетового (высокий). С сайта www.litvinenkoinquiry.org

Собственно полоний в микроколичествах начинает возгоняться только при температурах около 300 °С . Но он может переходить в окружающую среду также вместе с парами воды, в которой он содержится, и в процессе с ядрами отдачи.

Полоний достаточно легко диффундирует в пластике и других органических веществах, источники на его основе изготавливают с многослойным покрытием. А уж если ампула была разгерметизирована, то с помощью альфа-счетчика могут быть обнаружены даже самые мельчайшие его следы.

Полоний — поливалентный элемент, склонный к образованию различных комплексов, и может образовывать разные химические

формы. В связи с этим часть его довольно легко распространяется в природной среде. Поэтому вполне понятно, что следы полония распространились, и по ним можно отследить источник загрязнения полонием.

Биологическое воздействие и радиационная безопасность

Биологические исследования воздействия полония на животных проводились в нашей стране в основном в 60-х годах в Институте биофизики в лаборатории профессора Ю.И. Москалева, имеется несколько публикаций.

Давно известно, что полоний-210 — один из наиболее опасных радионуклидов [3]. Уровни поражения человека полонием-210 приведены в таблице (данные по опытам с животными пересчитаны нами на массу человека).

Усваиваемость этого вещества через желудочно-кишечный тракт оценивается от 5 до 20%. Через легкие — более эффективно, но такое введение крайне неудобно для скрытого отравления, так как при этом можно очень сильно загрязнить окружающих и исполнителей. Через кожу всасывается только около 2% в день, и такое использование полония для отравления также малоэффективно.

Полоний распределяется в организме по всем органам, но, конечно, не вполне равномерно. А выводится из организма с любыми биологическими субстанциями: калом, мочой, потом… Период полувыведения, по разным данным, от 50 до 100 дней. Сообщалось об одном несчастном случае на производстве в нашей стране, который привел к гибели человека через 13 дней после попадании в него 530 МБк (14 мКи) полония.

По косвенным данным (по оказанному воздействию), количество полония, введенного в Литвиненко, могло составлять (0,2-4)×109 Бк (бек-керелей), то есть распадов в секунду), по массе это 1–25 мкг, практически невидимое количество.

В случае, если полоний содержался в чашке чая, например ~109 Бк в 100 г, то на рядом сидящих людей в качестве капель или аэрозолей случайно могло попасть до 0,01–0,10 мл, то есть до 105–106 Бк. Это не представляет серьезной опасности для жизни человека, хотя и превышает допустимые нормы загрязнения. Такое количество легко может быть обнаружено, обнаруживается и активность порядка 1 Бк.

В истории с Литвиненко, по сообщению Health Protection Agency [4], произошло следующее:

  • 120 человек, вероятно, контактировали с полонием, но получили дозу ниже 6 мЗв (миллизивертов), что не составляет никакого риска для здоровья;
  • 17 человек получили дозу выше 6 мЗв, но не столь существенную, чтобы вызвать какие-то болезни в ближайшее время, увеличение риска заболевания в отдаленном будущем, вероятно, очень мало. Наибольшую дозу, тем не менее

не опасную для жизни, получила, естественно, жена Александра Лит-виненко Марина, с которой он контактировал больше всего.

Допустимая доза для профессионалов, работающих с радиоактивностью, составляет в России 20 мЗв/ г о д . Годовые дозы, получаемые людьми от естественного фонового излучения, составляют 1–10 мЗв/год, а в некоторых местах на Земле — намного больше, и смертность там не повышенная. Лишь облучение эффективной дозой свыше 200 мЗв в течение года рассматривается как потенциально опасное. Таким образом, заявления о том, что применение полония создало большую угрозу для окружающих, является преувеличением.

Характер воздействия Активность, Бк (распад/с)
При выкуривании 365 пачек (за год, по пачке в день) 22–175
Современные российские нормы — предел годового поступления с пищей 110
Старые российские нормы (1996) —предел годового поступления с пищей 830
Нормы США — предел поступления с пищей 1100
Минимально значимая активность, разрешенная для использования без ограничений (современные нормы) 10 000
Старые советские нормы (1976) — предел годового поступления с пищей 400 000
Хроническое поражение, приводящее к 100% гибели через 6–12 мес. (внутрибрюшное введение): 8 000 000
Активность, соответствующая получению дозы 15 зиверт (лучевая болезнь четвертой степени): 40 000 000
Острое воздействие, приводящее к гибели человека через 10-30 дней (внутрибрюшное введение): 80 000 000
То же при введении через желудочно-кишечный тракт 400 000 000– 800 000 000
Введено в Литвиненко (по различным данным западной печати) 170 000 000– 4 000 000 000

В прессе поднимался вопрос, применяли ли полоний-210 в качестве отравляющего вещества раньше и можно ли это установить. В частности, остались неизвестными яды, которыми, возможно, отравили Ю. Щекочихина и пытались отравить А. Политковскую. Если в этих случаях и присутствовал полоний-210, то за прошедшее время он распался до уровня ниже фонового. Однако при эксгумации может быть обнаружен полоний-209, который мог бы присутствовать в качестве примеси (см. выше).

Гипотеза об отравлении Ясира Арафата полонием-210 практически не подтвердилась. Некоторый избыток полония-210 может быть объяснен естественными причинами — вдыханием радона-222 во время долгого нахождения палестинского лидера в бункере. Полоний-210 является продуктом распада радона. В теле Арафата обнаружено соответствующее количество свинца-210, который тоже является продуктом распада радона.

Применение

До сих пор полоний-210 применяли в следующих целях.

  1. Для создания автономных источников энергии, генерируемой в результате альфа-распада. Советский «Луноход» и некоторые спутники серии «Космос» были оснащены такими устройствами.
  2. Как источник нейтронов, в частности, для инициаторов ядерного взрыва в атомных бомбах. Нейтроны образуются при облучении бериллия альфа-частицами и инициируют ядерный взрыв, когда масса урана-235 или плутония-239 делается критической. Также такие источники использовали для нейтронно-активационного анализа природных образцов и материалов.
  3. Как источник альфа-частиц в виде аппликаторов для лечения некоторых кожных заболеваний. Сейчас его практически не используют для подобных целей, так как существуют гораздо более подходящие радионуклиды.
  4. Как ионизатор воздуха в антистатических устройствах, например Staticmaster, производимых фирмой Calumet в США. Эти материалы в Великобританию не экспортируют, и для извлечения полония-210, нужного для отравления, пришлось бы переработать много таких устройств, для чего необходима радиохимическая лаборатория.

Фото сделано за два дня до смерти Литвиненко (23 ноября 2006 года).  С сайта www.litvinenkoinquiry.org

Фото сделано за два дня до смерти Литвиненко (23 ноября 2006 года). С сайта www.litvinenkoinquiry.org

Выводы, относящиеся к смерти Литвиненко

Выводы технического характера, которые могут оказаться существенными для раскрытия преступления, можно разделить на две группы: вполне определенные и те, которые весьма вероятны, но для однозначного утверждения требуется проведение расследования не только в Великобритании, но и в России.

Вполне определенные

  1. Полоний-210 — отравляющее вещество для скрытого применения. Главное его отличие от других радиоактивных веществ — трудность первоначального обнаружения. Соответственно, бессмысленно его использование для провокации, есть гораздо более доступные и подходящие для этого радионуклиды.
  2. Полоний-210 — вещество, которое удобно скрытно транспортировать в количествах, достаточных для отравления. Также его легко скрытно ввести в питье человека. Другие методы введения (например, распыление в воздухе или введение через кожный покров) менее эффективны, ненадежны, сложны и очень опасны для отравителя.
  3. Случайное загрязнение полонием-210 по неосторожности практически невероятно, так как для такой степени загрязнения необходимо огромное количество, которое может существовать только в местах массового производства полония на заводе, и это легко можно определить по распределению полония на теле человека.
  4. Ни одно из обнародованных утверждений следственных органов Великобритании не содержит технических противоречий.

Весьма вероятные, но требуют подтверждения

  1. Наиболее вероятно, что полоний-210 произведен в России. Он мог быть привезен в Великобританию из России или США, куда это вещество официально поставляется. Другие источники в принципе не исключены, но скрыть такое производство было бы практически невозможно. В Великобритании полоний-210 уже давно не производят.
  2. Извлечение из антистатических устройств в США требует специальной радиохимической лаборатории, которую крайне трудно скрыть при существующей в США системе контроля. В других странах такие антистатические устройства практически не используются.
  3. Установить происхождение полония путем проведения анализов можно только при определенных обстоятельствах (достаточные количества и концентрация, отсутствие фонового свинца, достаточная выдержка перед анализом, наличие специального масс-сепаратора и образцов для сравнения). При благоприятных условиях можно установить также и то, в каком производственном цикле он был получен.
  4. Вещество не было похищено. Это крайне трудно организовать при существующей системе контроля. Ранее были зафиксировано несколько фактов пропажи полония, но все они раскрыты, так как раскрыть их не представляет большой проблемы.

1. Одна из подробных статей на эту тему: Harrison J. et al. Polonium-210 as a poison // J. Radiological Protection. 2007. V. 27. P. 17–40.

2. Результаты их работы содержатся в монографии: Ершова З.В., Волгин А .Г . Полоний и его применение. М.: Атомиздат, 1974.

3. Радиоактивные вещества / ред. Ильин Л.А., Филов В.А. Л.: Химия, 1990.

4. pharmaceutical-technology.com/contractors/contract/hpa/press6.html

Связанные статьи

Помощь «Троицкому варианту — Наука» ⇢

Обсуждение

12 комментариев на «Зачем был нужен полоний?»
  1. Crohobor:

    В беседе с журналистами Луговой, как мне показалось уже тогда, выдал свою причастность к убийству Литвиненко. Он заметил, что в герметически запаянной ампуле нужное количество препарата можно носить в кармане. Откуда у него было такое понимание этого обстоятельства? Ведь пресса была полна слухов о необходимости свинцового контейнера и захоронения тела в свинцовом саркофаге.

    Напомню заведомо лживое, т.е. позорное в его устах заявление академика Велихова о простоте получения нужного изотопа в везде, где найдется атомный редактор. Это как раз меня не удивило.

    Интересно что энергия распада нашего «героя» так высока, что слиток чистого металла в в 1 куб.см плавится и даже возгоняется.

    Полезно? Dobre 0 Słabe 0 (0)

  2. Борис:

    Crohobor, это все не говорит ни о чем, строго говоря.

    1) Луговой уже до своего выступления знал комментарии Жуйкова, которые высказывались раньше.

    2) Велихов, строго говоря, не соврал, так как понятие «простота» весьма растяжимо. Никакой уникальной разработки получение такого количества полония действительно не представляет. Другое дело, как это контролируется. Работы, проводимые на реакторах и т.д. — контролируются государственными органами.

    3) 1 куб. см — это конечно так, только абсолютно никакого отношения к делу не имеет, так как это примерно в 1 миллион раз больше, чем было потрачено на Литвиненко.

    Полезно? Dobre 0 Słabe 0 (0)

  3. paulkorry:

    2 Crohobor: вообще-то Луговой три года назад прошел проверку на детекторе лжи, проведенную английскими специалистами, погуглите. Понятно, конечно, что «чекисты умеют обмануть полиграф», но в случае отказа Луговой однозначно был бы признан виновным, каковым он и назначен британскими медиа.

    Автор неоднократно повторяет о «системе контроля». Подозреваю, что эта система относится только к производству полония. Через четыре с половиной месяца в образце Po-210 будет только половина исходного изотопа и ценность его будет незначительна. А для применения в качестве яда это особого значения не имеет: 10 микрограмм потребуется или 20 — какая разница? Каким образом контролируется утилизация полония и других быстро распадающихся материалов?

    И самый тупой вопрос по теме — если была отравлена заварка, почему не померли все? Чай пил один Литвиненко, или в «Миллениуме» на каждого был отдельный чайник с заваркой? Ковтун отравился не насмерть, что слабо стыкуется с вероятной дозой полония в чайнике.

    Полезно? Dobre 0 Słabe 0 (0)

  4. Crohobor:

    Борису.

    2) Велихов бесспорно лукавил, преследуя цель отвести подозрение от России. Получить полоний-210 не трудно. но выделить из смеси облученных материалов, мне кажется опасно без специальной лаборатории. Если не использовать при этом методы, принятые в советских атомных предприятиях, где энтузиасты с ведома руководства гробили себя.

    Что касается контроля. Наш руководитель решил проследить за поведением облученных транзисторов в течении некоторого времени. И мы благополучно вынесли их за пределы строго охраняемой территории. Случилось это пол века тому назад и признаюсь без страха.

    3) Вы правы. Но меня такая мощность поразила. Захотелось поделиться.

    Полезно? Dobre 0 Słabe 0 (0)

  5. Борис:

    Господа, не хочется снова ввязываться в элементарные обсуждения на таком бытовом уровне: виноват Луговой или нет.Но абсолютно ясно, что это вовсе не заговор британских масс-медиа (вообще это так там не регулируется, как регулируется у нас). Я не буду это обсуждать больше, это не мое дело. Ознакомьтесь с очень подробными данными на сайте по слушанию

    www.litvinenkoinquiry.org, которые постоянно обновляются. Там все описано, как Литвиненко пригласили к чайнику, который уже стоял с холодными остатками чая, причем плохого по вкусу, по его словам (очевидно не от самого полония, естественно, а от оболочки капсулы или от кислоты, в котором он был растворен). Никто больше эти остатки не пил.

    От себя лишь только замечу, что все известные оправдания Лугового и нашей генеральной прокуратуры совершенно не соответствуют ТЕХНИЧЕСКИМ данным, вытекающим из свойствам полония.

    Уже всем понятно, что в любой стране (за исключением России, естественно)он бы сидел бы не в Госдуме, а в другом месте.

    Такие несерьезные аргументы, как прохождение на полиграфе, вряд ли стоит вообще рассматривать. Тестирование на полиграфе бессмысленно, если человек проходил в ФСБ специальный курс на эту тему.

    Еще раз: изотоп изотопу — рознь. Именно за полонием можно проследить ПРИ ЖЕЛАНИИИ. К тому же, то, что было полвека назад и сейчас — большая разница. Я знаю это точно. Далее дискутировать НА ТАКОМ УРОВНЕ я не буду. Спасибо.

    Полезно? Dobre 0 Słabe 0 (0)

  6. paulkorry:

    Тем не менее, есть интересная альтернативная версия:

    www.tverinfo.ru/proisshes...i_v_londone.html

    Полезно? Dobre 0 Słabe 0 (0)

  7. Crohobor:

    И пол века назад человеческое тело было почти прозрачно для гамма-лучей. Доза 50% летальности составляет (в старых единицах) 350 рентген (точнее бэр), 100% — 600. Тут уж источник в кармане не принесешь. Зато альфа-частицы, попавшие внутрь организма или на кожу за счет очень короткого пробега вызывают «массивные» разрушения. Ничтожной активности достаточно для инициирования смертельной лучевой болезни.

    Это обстоятельство в сочетании с А)трудностью обнаружения и идентификации практически чистого альфа излучателя полония-210, В)удобным периодом полураспада делает именно его «эффективным» средством такого убийства.

    Полезно? Dobre 0 Słabe 0 (0)

  8. Сергей:

    В прессе утвержждают, что в помещениях следы полония обнаружили с помощью тепловизора, не альфа-спектрометра. Сам я не считал, но, думаю, это возможно.

    Полезно? Dobre 0 Słabe 0 (0)

  9. Alex:

    Борис!

    Возможно ли отравление полонием через повреждения на коже? Через ожоги, потертости? Я слышал такую версию, что Литвиненко погиб случайно. Покушение планировалось против других лиц, находящихся далеко за пределами Великобритании. Проникновение яда предполагалось именно через микроожоги на коже. реально ли это?

    Полезно? Dobre 0 Słabe 0 (0)

    • Борис:

      Полоний может поступать вовнутрь разными способами. Но рассмотрение данного конкретного случая с самого начало отмело все версии, кроме перорального. В настоящее время уже никакие версии рассматривать смысла нет. В ходе общественных слушаний только что опубликовано громадное количество конкретных материалов, которые полностью подтверждают м уточняют предварительный анализ, сделанный еще в 2006. См.: www.litvinenkoinquiry.org

      В частности, анализ распределения полония в организмах Литвиненко, Лугового и Ковтуна показывает (в том числе, данные предоставлены 6-й клиникой, ныне — Центр им. Бурназяна), что на руках и Лугового и Ковтуна было много больше полония, чем у Литвиненко. А внутри организмов Лугового и Ковтуна, наоборот, в тысячи раз меньше, причем в основном полоний поступил в их организмы через легкие (в виде аэрозолей), в отличие от Литвиненко (из чая). То, что эти данные можно было подделать – исключено: слишком они объемные, подробные и непротиворечивые, и исследование выполнены известными и высококвалифицированными людьми.

      Полезно? Dobre 0 Słabe 0 (0)

  10. Василий Клетушкин:

    Много аналитического материала, и в статье, и в комментариях. Я только читатель и анализирую немного:) Вопрос дилетанта: «Что собой представляла упаковка полония в России, дающая возможность загрязнять и отравлять?» В Англии такую упаковку нашли :)

    «Тем не менее, самое важное доказательство было найдено несколькими этажами выше Pine Bar— в номере 382, где жил Ковтун. Когда эксперты разобрали раковину в ванной, они обнаружили смятые комки какого-то мусора, застрявшие в фильтре сливной трубы. Выяснилось, что в мусоре содержалось 390 000 беккерелей полония. Настолько высокий уровень заражения мог дать только сам полоний.»

    Полезно? Dobre 0 Słabe 0 (0)

    • Борис:

      Василий!

      Упаковку не обнаружили. Ее уничтожение было кране важно.

      В нескольких сбросных местах номеров, где останавливались Ковтун и Луговой, обнаружили очень много полония. Он очень хорошо адсорбируется на любой грязи, особенно органической — например, в отстойнике под раковиной. Каким образом он был использован — см., например, мою версию: www.youtube.com/watch?v=eB_Ea3n9M1k

      Б.

      Полезно? Dobre 0 Słabe 0 (0)

Ваши мысли

Запрещены: спам, нецензурная ругань, оскорбления, расизм. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com


См. в той же рубрике: