Есть миллион!

Архив электронных препринтов arXiv.org существует уже более двадцати лет. Статей в нем становится всё больше, увеличивается и число областей, охватываемых архивом. В начале 2014 года было ясно, что примерно за год архив вырастет достаточно, чтобы преодолеть барьер в миллион е-принтов. Все гадали: успеют ли к Новому году? К Рождеству (25 декабря) не успели, но сразу после — да! В предпоследнем выпуске архива за 2014 год появился миллионный е-принт. Рост архива настолько значим, что с нового года снова изменена нумерация. Теперь номер статьи в месяце будет пятизначным, так как велика вероятность, что в 2015 году будет появляться более 10 тыс. статей в месяц.

Растет архив — это хорошо. Правда, растет и критика. В различных сообществах ученых появляется всё больше жалоб на странные действия модераторов, задерживающих выход статей или даже снимающих статьи (причем не по критериям, связанным с научной ценностью, не из-за наличия ошибок и т.п.). При этом отсутствует вменяемое описание правил, а также обратная связь работает не всегда хорошо. Поэтому иногда действия модераторов выглядят случайными. Это довольно грустно, так как альтернативы архиву пока нет. Будем, однако, надеяться, что всё образуется. И поднимем бокалы по случаю миллионного е-принта.

С.П.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Связанные статьи

 
 

Метки: , , ,

 

3 комментария

  • ВПоль:

    Хотел бы уточнить:

    а каково все-таки отношение научного сообщества к е-статьям в архиве ArXiv.org?

    Интуитивно сдается мне, что это все-таки полу-статьи.

    Цитировать их можно, но ведь импакт-фактора нет!

    да и затем авторы публикуют те же работы уже в бумажных журналах.

    Может нам просто отказаться от журналов, как таковых, а расплодить архивы?

    Дешево, быстро, доступно!

    Напишите, что думаете, господа!

    • Лёня:

      По хорошему, ArXiv – это чисто чтобы застолбить результаты и подстраховаться от воровства при дальнейшей публикации в нормальном журнале. Кроме того, это легальный вариант размещения публикуемых материалов в открытом доступе.

  • Вообще то идея с Архивом хорошая. Но как всякую хорошую идею постоянно портят.

    Размещения статей идёт только по одобрению. А это как правило субъективное мнение.

    С другой стороны заваливают потоком бредовых работ. Вот например как эта.

    chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1501/1501.01673.pdf

    Про положительный ноль.

    Практически любая новая идея которая обсуждается — имеет ссылку на статью в архив.

    Наверное лучше иметь такой ресурс где идёт и обсуждение статей и их размещение. Чтоб в споре выяснилось какую ценность представляет та или иная идея.

    Часто идея возникает, но её не дают публиковать. И много времени необходимо ей пробиться. Да и обратная связь с авторам помогает.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com