- Троицкий вариант — Наука - https://trv-science.ru -

Новый абзац

Рис. М. Смагина

Рис. М. Сма­ги­на

Преды­ду­щий год был годом борь­бы за спа­се­ние рос­сий­ской нау­ки. За спа­се­ние от кого? Если бы я не был физи­ком-тео­ре­ти­ком, я бы искал кон­спи­ро­ло­ги­че­ские вари­ан­ты. Но, будучи тако­вым, я лег­ко нахо­жу дру­гие объ­яс­не­ния. Вто­ро­го нача­ла тер­мо­ди­на­ми­ки пока никто не отме­нял. Под тон­кой плен­кой поряд­ка в мире скры­ва­ет­ся хаос, кото­рый готов про­явить себя во всю силу при пер­вой воз­мож­но­сти. А нау­ка есть глав­ный враг хао­са. На нее он обру­ши­ва­ет­ся в первую оче­редь. И мно­гие люди, часто сами того не осо­зна­вая, ока­зы­ва­ют­ся аген­та­ми вли­я­ния хао­са. Спи­сок их велик. Наи­бо­лее всем вид­ны откро­вен­ные лже­уче­ные, шар­ла­та­ны, вро­де Пет­ри­ка, кото­ро­го мы успеш­но побе­ди­ли. Сла­ва богу, в про­шлом году он уже не воз­ни­кал. Далее сто­ят хищ­ни­ки, заря­щи­е­ся на соб­ствен­ность, при­над­ле­жа­щую науч­ным учре­жде­ни­ям. Сла­ва богу, им тоже хода в про­шед­шем году не было дано. Но реаль­но наи­бо­лее дей­ствен­ны­ми слу­га­ми хао­са ока­зы­ва­ют­ся неком­пе­тент­ные руко­во­ди­те­ли нау­ки, управ­ля­ю­щие финан­со­вы­ми пото­ка­ми и при­ни­ма­ю­щие реше­ния, непо­нят­но чем моти­ви­ро­ван­ные. Наи­бо­лее опас­ны сре­ди них люди, име­ю­щие неко­то­рый про­фес­си­о­наль­ный науч­ный уро­вень, но ост­ро стра­да­ю­щие от недо­стат­ка при­зна­ния, от ком­плек­са непол­но­цен­но­сти, ком­пен­си­ру­е­мой сверх­цен­ны­ми иде­я­ми, кото­рые рас­про­стра­ня­ют­ся с непод­дель­ным крас­но­ре­чи­ем. Таков, напри­мер, пре­сло­ву­тый М.В. Коваль­чук.

В. Захаров. Фото И. Михайлова

В. Заха­ров. Фото И. Михай­ло­ва

Я еще раз хочу под­черк­нуть, что не счи­таю, что они созна­тель­но хотят зла. Ими дви­жет идео­ло­гия, кото­рая удач­но была назва­на «идео­ло­ги­ей рако­вой опу­хо­ли». Рако­вая опу­холь раз­ру­ша­ет орга­низм и неиз­беж­но погиб­нет вме­сте с ним. Но она об этом не зна­ет и с безум­ной энер­ги­ей рас­ши­ря­ет себя в ущерб осталь­ным тка­ням. Она, види­мо, счи­та­ет, что она и есть орга­низм. На мой взгляд, имен­но идео­ло­гия рако­вой опу­хо­ли и поро­ди­ла бес­смыс­лен­ную рефор­му Ака­де­мии наук, послед­ствия кото­рой мы теперь вынуж­де­ны рас­хле­бы­вать. Всё это, увы, не вполне ново. Огля­ды­ва­ясь на про­шлое, мы видим ясные парал­ле­ли. Была у нас, в кон­це кон­цов, эпо­ха Лысен­ко. Вопрос в том, как с этим бороть­ся. Спо­соб есть толь­ко один. Нау­ка долж­на управ­лять­ся уче­ны­ми. При­чем не каки­ми попа­ло, а заслу­жен­ны­ми и все­ми ува­жа­е­мы­ми. Их руко­во­дя­щие посты долж­ны быть выбор­ны­ми и сме­ня­е­мы­ми. И так долж­но быть устро­е­но, что­бы науч­ное сооб­ще­ство мог­ло иметь пол­ную воз­мож­ность затре­бо­вать у сво­их руко­во­ди­те­лей пол­ный отчет об эффек­тив­но­сти их дея­тель­но­сти. Это, конеч­но, иде­ал, но имен­но к это­му иде­а­лу и нуж­но стре­мить­ся. Ника­кой про­гресс в деле дости­же­ния это­го иде­а­ла невоз­мо­жен без актив­ной помо­щи прес­сы. Сего­дня флаг­ма­ном прес­сы, отста­и­ва­ю­щей инте­ре­сы нау­ки в Рос­сии, явля­ет­ся газе­та «Тро­иц­кий вари­ант». Вклад ее в спа­се­ние дела нау­ки в Рос­сии невоз­мож­но пере­оце­нить. Я от всей души поздрав­ляю кол­лек­тив газе­ты с Новым годом! Может быть, гря­ду­щий год ста­нет труд­нее ухо­дя­ще­го. Но не будем пес­си­ми­ста­ми! Пусть нас укреп­ля­ет то, что мы слу­жим свет­ло­му делу, ибо нау­ка есть дело свет­лое.

Ваш Вла­ди­мир Заха­ров

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи