В борьбе за гранты

Можно ли сопоставить конкурсы за один грант по разным государственным и негосударственным программам поддержки науки? В таблице 1 приведены сведения о числе грантов, выданных в 2002—2013 годах. В частности, дана информация о грантах Президента РФ по господдержке молодых российских ученых — кандидатов наук, докторов наук, ведущих научных школ РФ, грантах Фонда «Династия» для молодых ученых-физиков со степенью кандидата и доктора наук, грантах РФФИ (конкурс инициативных научных проектов — конкурс «а»). Также включены данные по мегагрантам — грантам по конкурсам, проведенным в рамках Постановления Правительства РФ от 9 апреля 2010 года № 220, и грантах Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» по финансированию научных исследований коллективами научно-образовательных центров (мероприятие 1.1).

Таблица 1. Число выданных грантов за 2002—2013 годы

Тип конкурса / Год  2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Гранты Президента — молодые кандидаты наук

300

300

500

488

488

488

388

390

390

400

400

400

Гранты Президента — молодые доктора наук

53

27

100

98

100

98

59

59

59

60

59

60

Гранты Президента — научные школы

740

0

0

384

0

446

0

390

0

400

0

400

РФФИ «а»

                   

2766

 

ФЦПК-1.1-НОЦ

             

502

809

17

453

 

Мегагранты

               

40

39

40

40

«Династия» (физика) - молодые кандидаты наук

 

     

10

10

12

12

12

12

12

 

«Династия» (физика) - молодые доктора наук

 

     

5

7

6

6

6

6

6

 

Синим цветом в обеих таблицах выделены прогнозные значения

Таблица 2 посвящена доле выигравших проектов от числа всех поданных по конкурсу.

Таблица 2. Доля выигравших проектов от всех поданных за 2002—2013 годы

Тип конкурса / Год  2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Гранты Президента — молодые кандидаты наук

41,7 

22,4 

32,0 

20,4

18,6 

17,9 

13,1

10,0

11,2

12,8

15,6

15,0

Гранты Президента — молодые доктора наук

37,3

13,4

65,8

54,1

48,5

38,0

17,7

14,9

13,7

17,6

21,5

21,4

Гранты Президента — научные школы

59,2

 

 

18,2

 

28,3

 

20,5

 

30,1

 

31,8

РФФИ «а»

               30,0   30,0  30,0 

30,5

 30,0

ФЦПК-1.1-НОЦ

             

18,5

13,1

11,4

24,3

 

Мегагранты

               

7,9

7,5

5,6

8,0

«Династия» (физика) - молодые кандидаты наук

 

     

11,2

13,3

13,2

14,6

12,6

11,5

12,4

 

«Династия» (физика) - молодые доктора наук

 

     

20,8

31,8

26,1

20,0

35,3

24,0

26,1

 

Таблицы подготовлены Иваном Стерлиговым. Источник данных: гранты Президента РФ, Фонда «Династия», РФФИ, мегагранты — с соответствующих официальных сайтов (https://grants.extech.ru/, http://www.dynastyfdn.com/grants ,http://www.rfbr.ru/rffi/ru/http://www.p220.ru/). Данные по конкурсу ФЦП мероприятие 1.1. НОЦ предоставлены автору ООО «Инконсалт-К» (технической дирекцией конкурсов по данной ФЦП).

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , ,

 

Один комментарий

  • Афонюшкин Василий:

    Попадалась зарубежная публикация на тему роста риска коррупции в науке — если среди желающих выиграть грант успешны менее 15-20% ученых. Тогда простые ученые вынуждены идти на поклон к большим ученым со своими идеями или просто лаборантами, чтобы не умереть с голоду, на шанс выиграть грант, в этом случае, влияет не идея а статус.

    На первый взгляд — шансы выиграть грант и выжить в науке достаточно велики в РФ и балансируют на границе роста мотивации к коррупции. С другой стороны, ученый должен питаться каждый год и не может ждать несколько лет, пока попытка выиграть грант не окажется успешной. По логике вещей, минимум 90-95% научных групп должны ежегодно получать финансирование для выживания, работы и генерации новых идей. 5-10% могли бы выбывать из научной среды ввиду неуспешности в качестве ученых (что мотивировало бы напрягаться оставшихся и давало бы место для молодых ученых окончивших аспирантуру). Однако на основе анализа таблицы можно только сделать вывод о невозможности выживать на гранты любому перспективному ученому.

    Из таблицы следует что потенциально наименее коррумпируемым является РФФИ. Однако 30% поддерживаемых проектов не означает что для любого среднестатистического ученого шанс выиграть грант близок 1:3. Например, мы (бывшее СО Россельхозакадемии) выиграли два гранта на примерно 40 поданных заявок (плюс еще два когда мы эти же заявки подали от институтов РАН), по утверждению моих коллег из п.Кольцово — шансы получить грант РФФИ там составляют в среднем 1:9. Интересно что шанс выиграть грант РФФИ у молодого кандидата наук из АГУ, выше, чем у кучи опытных вирусологов хорошо известных за рубежом. Вероятно это связано с тем что уровень интеллекта ученого в РФ напрямую зависит от его ведомственной принадлежности. Насколько же выше, в таком случае, уровень интеллекта у Московских ученых РАН и каков процент поддержанных проектов там? Не получится ли так что в провинциальной науке (Новосибирск и т.д.) ученые станут более коррумпированными (что усугубит деградацию науки там), а ,в Москве в отсутствие какой-либо конкуренции, ученые также расслабятся?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com