ЕГЭ как обряд инициации

Резуль­та­ты ЕГЭ по био­ло­гии в этом году, с одной сто­ро­ны, долж­ны пора­до­вать: с частью С спра­ви­лись мно­гие выпуск­ни­ки, боль­ше, чем в про­шлом году. В Москве экс­пер­там чаще при­хо­ди­лось про­ве­рять два испи­сан­ных листа с самы­ми слож­ны­ми зада­ни­я­ми вме­сто одно­го. Это плюс. С дру­гой сто­ро­ны, если разо­брать­ся в нюан­сах, опти­миз­ма убав­ля­ет­ся.

Не учи­ты­ва­ем скан­дал с выло­жен­ны­ми запол­нен­ны­ми зада­ни­я­ми частей А и В, это повто­ря­ет­ся из года и год. Отно­си­тель­но новым явле­ни­ем мож­но счи­тать ощу­ти­мое коли­че­ство работ (по опро­сам несколь­ких экс­пер­тов – око­ло 10%), когда зада­ния части С сло­во в сло­во сов­па­да­ли с эта­ло­ном, кото­рый выда­ет­ся на руки толь­ко экс­пер­там и толь­ко на вре­мя про­вер­ки.

Самое инте­рес­ное, что этих эта­ло­нов в шко­лах нет и не может быть в прин­ци­пе, т.е. утеч­ка про­ис­хо­дит уже на более высо­ком уровне. Когда сами экс­пер­ты заме­ча­ли пол­ное, до запя­тых, соот­вет­ствие с выдан­ным им эта­лон­ным тек­стом, они зада­ва­ли вопро­сы руко­во­ди­те­лю – как посту­пать, кому сооб­щать о спи­сы­ва­нии? На что полу­ча­ли про­стой ответ: это не в вашей ком­пе­тен­ции, ваше дело – про­ве­рять. Раз всё отве­че­но вер­но – ставь­те мак­си­маль­ный балл, осталь­ное вас не каса­ет­ся.

Понят­но, что в хоро­ших резуль­та­тах ЕГЭ заин­те­ре­со­ва­ны и уче­ни­ки, у кото­рых от это­го зави­сит даль­ней­шая судь­ба, и учи­те­ля, ведь для их ито­го­вой атте­ста­ции чрез­вы­чай­но важ­на резуль­та­тив­ность их уче­ни­ков по ито­гам ЕГЭ. Поэто­му и те, и дру­гие будут при­ду­мы­вать всё более изощ­рен­ные спо­со­бы обма­на систе­мы. А стра­да­ют при этом люди, кото­рые пыта­ют­ся чест­но учить и так же чест­но сда­вать, они уже зара­нее про­иг­ра­ли гон­ку за бал­ла­ми.

А бал­лы эти ой как важ­ны. Напри­мер, в моей alma mater – Воен­но-меди­цин­ской ака­де­мии, как и во мно­гих дру­гих вузах, суще­ству­ет про­филь­ный пред­мет, резуль­та­ты ЕГЭ по кото­ро­му дают пра­во пре­иму­ще­ствен­но­го поступ­ле­ния. В этом году такой пред­мет – химия. Напи­сать его само­сто­я­тель­но, как пока­зы­ва­ет мно­го­лет­няя прак­ти­ка, мож­но на 75–80 бал­лов, при усло­вии, что уче­ни­ка будут спе­ци­аль­но натас­ки­вать. А «утек­ший» эта­лон даст воз­мож­ность полу­чить 95–100 бал­лов, соот­вет­ствен­но, посту­пит имен­но этот аби­ту­ри­ент, а не тот, кто учил и реаль­но что-то зна­ет.

Впро­чем, резуль­та­ты про­вер­ки ЕГЭ части С по био­ло­гии дают пищу и для дру­гих раз­мыш­ле­ний. По-преж­не­му, несмот­ря на все утеч­ки, сооб­ще­ства в соц­се­тях и высо­ко­тех­но­ло­гич­ные шпар­гал­ки, выпуск­ни­ки выда­ют совер­шен­но потря­са­ю­щие пер­лы. Вот неко­то­рые из них:

«К основ­ным свой­ствам живо­го орга­низ­ма мож­но отне­сти изме­ня­е­мость и при­спо­соб­ля­е­мость»

«Виру­сы отли­ча­ют­ся от бак­те­рий нали­чи­ем чет­кой про­грам­мы дей­ствий»

«ДНК состо­ит из 20 неза­ме­ня­е­мых ами­но­кис­лот»

«Фер­мен­ты рас­щеп­ля­ют бел­ки до жиров и угле­во­дов с выде­ле­ни­ем энер­гии»

«Дви­га­ю­ща­я­ся сила эво­лю­ции»

«Имму­ни­тет пред­на­зна­чен для уни­что­же­ния бак­те­рий, гри­бов и лишай­ни­ков»

«Оре­ол оби­та­ния»

«Измен­чи­вость запи­сы­ва­ет­ся в ДНК и пере­да­ет­ся от поко­ле­ния к поко­ле­нию»

«В про­цес­се фото­син­те­за рас­те­ния вды­ха­ют угле­кис­лый газ, а выды­ха­ют глю­ко­зу»

«Фото­син­тез – про­цесс обра­зо­ва­ния пита­тель­ных веществ из сол­неч­но­го све­та»

«Кван­ты све­та пре­вра­ща­ют­ся в глю­ко­зу»

«Мем­бра­на отде­ля­ет клет­ку от неклет­ки»

«Клет­ки запа­са­ют энер­гию по ночам»

«Бел­ки быва­ют фер­мен­та­ми и про­те­и­на­ми»

При­ме­ча­тель­но, что боль­шин­ство пер­лов – из-за неуме­ния пра­виль­но фор­му­ли­ро­вать свои мыс­ли. При­чем в ходе тра­ди­ци­он­но­го уст­но­го экза­ме­на это мож­но было бы лег­ко выяс­нить. Напри­мер, «клет­ка» и «неклет­ка» – пре­крас­ные фило­соф­ские поня­тия, а виру­сы дей­стви­тель­но запро­грам­ми­ро­ва­ны на опре­де­лен­ную после­до­ва­тель­ность дей­ствий, в отли­чие от тех же бак­те­рий, у кото­рых выбор будет поболь­ше. Точ­но так же, как сре­ди бел­ков дей­стви­тель­но есть фер­мен­ты (хотя они есть и сре­ди про­те­и­нов, эти два поня­тия нель­зя свя­зы­вать сою­зом «и»), измен­чи­вость дей­стви­тель­но быва­ет наслед­ствен­ной. Но что напи­са­но чер­ным геле­вым пером в блан­ке ЕГЭ, то уже не выру­бишь ника­ким топо­ром, здесь не учи­ты­ва­ет­ся, что выпуск­ник имел в виду, что он пере­пу­тал, а где про­сто опи­сал­ся.

По боль­шо­му сче­ту, ЕГЭ пре­вра­ща­ет­ся в свое­об­раз­ный обряд ини­ци­а­ции. Сумел выкру­тить­ся и обой­ти систе­му – моло­дец, ты «понял жизнь», ты готов к рос­сий­ским реа­ли­ям, тебе откры­та доро­га в луч­шие вузы, у тебя пре­иму­ще­ство перед теми, кто ини­ци­а­цию не про­шел, а наив­но пытал­ся играть по пра­ви­лам. Если имен­но эта задум­ка лежа­ла в осно­ве ЕГЭ, то она опре­де­лен­но уда­лась. 

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
6 Цепочка комментария
1 Ответы по цепочке
0 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
4 Авторы комментариев
ЕГЭ как обряд инициацииВиктор СорокинМаксим БорисовАлексейВиктор Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Виктор
Виктор

» Точ­но так же, как сре­ди бел­ков дей­стви­тель­но есть фер­мен­ты
» (хотя они есть и сре­ди про­те­и­нов, эти два поня­тия нель­зя
» свя­зы­вать сою­зом «и»)

Что за неве­ро­ят­ная чушь??? Бел­ки и есть про­те­и­ны! Безо вся­ких сою­зов «и» !!!
И если гово­рить о фер­мен­тах, то они могут быть не толь­ко бел­ка­ми, но и РНК.

Алексей
Алексей

Про фер­мен­ты – имен­но это и ска­за­но, что фер­мент белок. Точ­но так же, как любой про­те­ин – белок, но дале­ко не каж­дый белок – про­те­ин, вспо­ми­на­ем био­хи­мию.

Максим Борисов
Редактор
Максим Борисов

Про­те­ин (protein – белок) – сино­ним бел­ка. Как Вы пере­ве­де­те «белок» назад на англий­ский? Хотя в неко­то­рых соче­та­ни­ях дей­стви­тель­но пишет­ся исклю­чи­тель­но «про­те­ин», но нико­гда белок. Но это ско­рее «из жиз­ни слов».

Алексей
Алексей

Допол­не­ние к преды­ду­ще­му ком­мен­та­рию, знак «нерав­но» поче­му-то не про­шел. Конец пер­во­го пред­ло­же­ния зву­чит так: фер­мент НЕРАВНО белок.

Алексей
Алексей

А при­чем здесь англий­ский, если речь идет о био­хи­мии? И о том, что бел­ки – с точ­ки зре­ния био­хи­мии – быва­ют про­те­и­на­ми и про­те­ида­ми. Но раз уж заго­во­ри­ли об ингли­ше, то и в нем есть protein и proteid. Поэто­му пере­вод будет силь­но зави­сеть от того, о каком кон­крет­ном бел­ке будет идти речь.

Виктор Сорокин
Виктор Сорокин

«По боль­шо­му сче­ту, ЕГЭ пре­вра­ща­ет­ся в свое­об­раз­ный обряд ини­ци­а­ции. Сумел выкру­тить­ся и обой­ти систе­му — моло­дец, ты «понял жизнь», ты готов к рос­сий­ским реа­ли­ям, тебе откры­та доро­га в луч­шие вузы, у тебя пре­иму­ще­ство перед теми, кто ини­ци­а­цию не про­шел, а наив­но пытал­ся играть по пра­ви­лам. Если имен­но эта задум­ка лежа­ла в осно­ве ЕГЭ, то она опре­де­лен­но уда­лась.» К сожа­ле­нию, мне уже дав­но кажет­ся, что наше обра­зо­ва­ние (ещё в СССР) име­ло – для мно­гих – харак­тер само­го насто­я­ще­го обря­да ини­ци­а­ции. Не в пере­нос­ном, а в самом пря­мом «дикар­ском» (не в оби­ду соот­вет­сву­ю­щим наро­дам будь ска­за­но) смыс­ле. Как «дикар­ская» ини­ци­а­ция – ино­гда крат­ко­вре­мен­ная, ино­гда и дол­го­вре­мен­ная – пред­став­ля­ла некий пере­ход чело­ве­ка из ста­ту­са «несо­вер­шен­но­го»… Подробнее »

trackback
ЕГЭ как обряд инициации

[…] Источ­ник: газе­та «Тро­иц­кий вари­ант» […]

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: