Управленец и природоохранник (памяти Г.Т. Воронова. 1925–2012)

Одним из сорат­ни­ков Н.Н. Ворон­цо­ва [1] на посту гла­вы при­ро­до­охран­но­го ведом­ства СССР, а потом мини­стра был Г.Т. Воро­нов. Заме­ча­тель­ный бес­ко­рыст­ный чело­век, эру­дит, био­лог и управ­ле­нец Ген­на­дий Тимо­фе­е­вич Воро­нов счи­тал охра­ну при­ро­ды делом сво­ей жиз­ни.

Он закон­чил луч­шую по под­го­тов­ке сту­ден­тов кафед­ру био­фа­ка Мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та – био­хи­мии живот­ных. Ее воз­глав­лял ака­де­мик С.Е. Севе­рин. Г.Т. повез­ло полу­чить обра­зо­ва­ние еще до лысен­ков­ско­го погро­ма в био­ло­гии после 1948 года. Его «рас­пре­де­ли­ли» на рабо­ту в закры­тый инсти­тут. Поз­же он тру­дил­ся в Инсти­ту­те мик­ро­био­ло­гии АН СССР. Дирек­тор инсти­ту­та ака­де­мик А.А. Имше­нец­кий высо­ко ценил моло­до­го сотруд­ни­ка. Тому даже хва­та­ло кру­го­зо­ра руко­во­дить фило­соф­ским семи­на­ром в ака­де­ми­че­ском инсти­ту­те. Поз­же, позна­ко­мив­шись с Г.Т., я (про себя) име­но­вал его Гори­зон­том Тимо­фе­е­ви­чем. Имея соб­ствен­ное мне­ние, млад­ший науч­ный сотруд­ник порой не согла­шал­ся с дирек­то­ром и поки­нул инсти­тут.

Он при­нял пред­ло­же­ние А.Н. Косы­ги­на перей­ти в аппа­рат Сов­ми­на. Имен­но в это вре­мя, в 1964 году, гото­вив­ший­ся к эко­но­ми­че­ским рефор­мам новый Пред­се­да­тель Сове­та Мини­стров решил серьез­но обно­вить свой аппа­рат.

Воро­нов ста­но­вит­ся круп­ным чинов­ни­ком, экс­пер­том Косы­ги­на по нау­ке. Его рабо­чим местом был Кремль. Г.Т. рас­ска­зы­вал о режи­ме рабо­ты пред­сов­ми­на. Ров­но в 9 часов тот появ­лял­ся в каби­не­те и после 18 часов не задер­жи­вал­ся. «Умей­те укла­ды­вать­ся», — тре­бо­вал Косы­гин. И ника­ких ста­лин­ских ноч­ных бде­ний! Г.Т. вспо­ми­нал об инте­рес­ном эпи­зо­де. Косы­гин созвал уче­ных на закры­тое обсуж­де­ние пер­спек­тив эко­но­ми­че­ской рефор­мы и попро­сил выска­зы­вать­ся без цен­зу­ры, откро­вен­но. Воро­но­ву запом­ни­лось выступ­ле­ние П.Л. Капи­цы. Тот утвер­ждал, что в наших усло­ви­ях, при одно­пар­тий­ном поли­ти­че­ском устрой­стве, ниче­го не полу­чит­ся. Когда сотруд­ни­ки аппа­ра­та Сов­ми­на, под­го­то­вив оче­ред­ное сме­лое пред­ло­же­ние, сомне­ва­лись: «ЦК не про­пу­стит…», – Косы­гин гово­рил, что это не их, а его забо­та.

Воро­нов вза­и­мо­дей­ство­вал с раз­ны­ми пре­зи­ден­та­ми АН СССР и был зна­ком даже с рим­ским папой. Ген­на­дия Тимо­фе­е­ви­ча осо­бен­но инте­ре­со­вал вати­кан­ский есте­ствен­но­на­уч­ный иссле­до­ва­тель­ский инсти­тут. Г.Т. бывал и на род­ной кафед­ре и (о, дер­зость!) в бесе­дах с С.Е.Севериным уко­рял ака­де­ми­ка за узость науч­ной тема­ти­ки на кафед­ре, сверхувле­чен­ность дипеп­ти­дом кар­но­зи­ном, участ­ни­ком мышеч­но­го сокра­ще­ния. Вра­чам в ЦКБ, где Воро­нов лечил­ся (у него был врож­ден­ный порок серд­ца), он мог про­честь лек­ции о зна­че­нии дикар­бо­но­вых кис­лот в обмене веществ.

В эти годы Г.Т. стал серьез­но инте­ре­со­вать­ся и вопро­са­ми эко­ло­гии. Он пора­зил меня исто­ри­ей Васи­лия Тёр­ки­на. Ока­зы­ва­ет­ся, тот был геро­ем одно­имен­но­го рома­на П.Боборыкина. Это был бога­тый пред­при­ни­ма­тель, ску­пав­ший леса, что­бы спа­сти их от гра­би­тель­ской выруб­ки. И Ген­на­дия Тимо­фе­е­ви­ча такой герой, даже вымыш­лен­ный, крайне при­вле­кал.

А в стране в эти годы, начи­ная с 1972 года, нача­лись рез­кие столк­но­ве­ния мне­ний по пово­ду необ­хо­ди­мо­сти упол­но­мо­чен­но­го орга­на охра­ны при­ро­ды. Созда­ние ведом­ства в те годы в ЦК «зару­би­ли». К кон­цу 80-х наше отста­ва­ние от про­дви­ну­тых стран в деле охра­ны окру­жа­ю­щей сре­ды ста­ло вопи­ю­щим. Толь­ко что гря­ну­ла Чер­но­быль­ская ката­стро­фа, кипе­ли стра­сти вокруг пово­ро­та сибир­ских рек на юг. Съезд народ­ных депу­та­тов СССР кри­ком кри­чал о загряз­нен­но­сти окру­жа­ю­щей сре­ды по всей огром­ной стране. 7 янва­ря 1988 года вышло поста­нов­ле­ние ЦК КПСС и Сове­та мини­стров СССР «О корен­ной пере­строй­ке дела охра­ны при­ро­ды в стране». Теперь созда­ние соот­вет­ству­ю­ще­го орга­на в ЦК поми­мо ген­се­ка М.С.Горбачева под­дер­жи­вал и вли­я­тель­ный сто­рон­ник «кон­сер­ва­ции при­род­ной сре­ды» Е.К.Лигачев. Пер­вым недол­гим пред­се­да­те­лем коми­те­та, начав­шим созда­вать его на пустом месте, стал агро­ном с соб­ствен­ным мне­ни­ем, сек­ре­тарь Пол­тав­ско­го обко­ма КП Укра­и­ны Ф.Т.Моргун.

После вступ­ле­ния извест­но­го уче­но­го, про­фес­со­ра Н.Н.Воронцова, в долж­ность гла­вы при­ро­до­охран­но­го ведом­ства в авгу­сте 1989 г., ему посо­ве­то­ва­ли при­нять на рабо­ту Воро­но­ва. Полу­чи­лось удач­ное соче­та­ние. При схо­же­сти с Воро­но­вым в идео­ло­гии («эко­ло­ги­че­ский импе­ра­тив») и био­ло­ги­че­ском обра­зо­ва­нии, министр был нович­ком в кори­до­рах вла­сти. Г.Т., напро­тив, стал опыт­ным управ­лен­цем (сло­ва «чинов­ник» он не любил). Ген­на­дий Тимо­фе­е­вич отве­чал за стра­те­ги­че­ские вопро­сы. Мы, два помощ­ни­ка мини­стра, зани­ма­ли общий каби­нет и очень сбли­зи­лись.

Важ­ным пору­че­ни­ем Ворон­цо­ва сво­е­му помощ­ни­ку ста­ла под­го­тов­ка награж­де­ния гене­ти­ков. В объ­яс­ни­тель­ной запис­ке на имя Пре­зи­ден­та СССР была обос­но­ва­на необ­хо­ди­мость госу­дар­ствен­но­го поощ­ре­ния выжив­ших уче­ных клас­си­че­ской шко­лы, пре­тер­пев­ших гоне­ния, но не изме­нив­ших сво­е­му дол­гу в труд­ные годы «лысен­ков­щи­ны», сумев­ших не сло­мать­ся и побе­дить. Орде­на­ми СССР были награж­де­ны сто чело­век, семе­ро из них ста­ли Геро­я­ми Соци­а­ли­сти­че­ско­го Тру­да.

По свой­ствам сво­е­го харак­те­ра Г.Т. Воро­нов не любил спе­шить, испо­ве­до­вал цель­ность, систем­ность в дости­же­нии пра­виль­но постав­лен­ной цели, исклю­ча­ю­щую пусть и вер­ные, но раз­роз­нен­ные шаги и меро­при­я­тия. Пред­по­чи­тал всё осно­ва­тель­но про­ду­мать и про­счи­тать. Но ино­гда дей­ство­вал стре­ми­тель­но, как и в про­дви­же­нии, оче­вид­но, дав­но обду­ман­ной им рефор­мы. Он, силь­ная лич­ность, даже под­тал­ки­вал Нико­лая Нико­ла­е­ви­ча к реши­тель­ным дей­стви­ям, что мини­стру не все­гда нра­ви­лось.

Несмот­ря на успе­хи в рабо­те ведом­ства, свя­зан­ные с при­хо­дом Н.Н. Ворон­цо­ва, сроч­ной, неот­лож­ной зада­чей Г.Т. счи­тал прин­ци­пи­аль­ную, реши­тель­ную пере­строй­ку в ее рабо­те. Для нужд эко­ло­ги­че­ской без­опас­но­сти стра­ны Ген­на­дий Тимо­фе­е­вич пред­ло­жил исполь­зо­вать бога­тые воз­мож­но­сти ВПК в свя­зи с наме­ча­е­мой кон­вер­си­ей. Необ­хо­ди­мо было создать аппа­ра­ту­ру сле­же­ния за состо­я­ни­ем окру­жа­ю­щей сре­ды. С день­га­ми было туго, и Г.Т. добил­ся при­вле­че­ния ита­льян­ских инве­сти­ций, а так­же раз­ра­бо­ток Кос­ми­че­ско­го агент­ства во гла­ве с гене­ра­лом В.А.Джанибековым.

Он сумел убе­дить в сво­ей право­те мини­стра Ворон­цо­ва. Делом охра­ны при­ро­ды в стране сле­ду­ет управ­лять по-дру­го­му. В самом суще­ство­ва­нии под одной кры­шей при­ро­до­поль­зо­ва­ния и охра­ны сре­ды кро­ет­ся про­ти­во­ре­чие. Нель­зя зай­ца-поль­зо­ва­те­ля ста­вить охран­ни­ком мор­ков­ки. Необ­хо­ди­мо выве­сти при­ро­до­охран­ное ведом­ство из чис­ла хозяй­ствен­ных мини­стерств. Сле­ду­ет создать Коми­тет эко­ло­ги­че­ской без­опас­но­сти, пору­чив ему кон­троль за состо­я­ни­ем сре­ды. Под­чи­нять­ся же он дол­жен непо­сред­ствен­но пре­зи­ден­ту, наря­ду с сило­вы­ми ведом­ства­ми и МИДом. Имен­но этот про­ект был согла­со­ван со все­ми (!) уже доста­точ­но «само­стий­ны­ми» в 1991 году гла­ва­ми рес­пуб­лик. Пона­ча­лу упи­рал­ся лишь пре­зи­дент РСФСР Б.Н. Ель­цин. Он про­сто­душ­но при­зна­вал­ся, что его совет­ник А.В. Ябло­ков не реко­мен­до­вал ему под­пи­сы­вать указ. Какие сооб­ра­же­ния были у Алек­сея Вла­ди­ми­ро­ви­ча, неяс­но. Ворон­цов, дру­жив­ший с Ябло­ко­вым начи­ная с «зоо­пар­ков­ской» юно­сти, был откро­ве­нен с «Але­шей», а тот, поль­зу­ясь этим, по сути дей­ство­вал попе­рек поли­ти­ки мини­стер­ства, настра­и­вая глав при­ро­до­охран­ных ведомств рес­пуб­лик про­тив «импер­ско­го цен­тра». Сохра­ни­лась фото­гра­фия, на кото­рой А.В.Яблоков, собрав вокруг себя рес­пуб­ли­кан­ских пред­ста­ви­те­лей, что-то втол­ко­вы­ва­ет им. Тем не менее, уви­дев, что дру­гие гла­вы рес­пуб­лик СССР соглас­ны, сдал­ся и Ель­цин.

В сере­дине нояб­ря 1991 года М.С. Гор­ба­чев под­пи­сал указ о Меж­рес­пуб­ли­кан­ском коми­те­те эко­ло­ги­че­ской без­опас­но­сти. Это был бы серьез­ный шаг впе­ред. Даль­ней­шее извест­но. Спу­стя годы после рас­па­да Сою­за эти прин­ци­пы в неяв­ном и усе­чен­ном виде най­дут отра­же­ние в заяв­ле­ни­ях пред­се­да­те­ля эко­ло­ги­че­ско­го коми­те­та Гос­ду­мы Т.В. Злот­ни­ко­вой и во вто­ром вопро­се все­рос­сий­ско­го эко­ло­ги­че­ско­го рефе­рен­ду­ма 2000 года.

Заме­ча­тель­ный управ­ле­нец и госу­дар­ствен­ник Ген­на­дий Тимо­фе­е­вич Воро­нов, пре­дан­ный делу, кото­ро­му отда­вал жизнь, как и его министр, были чуж­ды идео­ло­гии чисто­га­на. В новую дей­стви­тель­ность не впи­са­лись оба. Как ска­зал поэт: «Стра­на не пожа­ле­ет обо мне, /​ Но обо мне това­ри­щи запла­чут». Пер­вым шагом В.В. Пути­на на посту пре­мье­ра ста­ла лик­ви­да­ция ведом­ства по охране при­ро­ды.

Автор бла­го­да­рит Нину Кон­стан­ти­нов­ну Воро­но­ву за предо­став­лен­ные све­де­ния.

1. Мате­ри­ал об Н.Н. Ворон­цо­ве см. ТрВ-Нау­ка № 124 от 12 мар­та 2013 года, стр. 12 (http://trv-science.ru/2013/03/12/nikolajj-nikolaevich-voroncov/)

 

Е.В.Раменский,
био­лог, помощ­ник мини­стра при­ро­до­поль­зо­ва­ния и охра­ны окру­жа­ю­щей сре­ды СССР

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , ,

 

Один комментарий

  • Андрей Николаевич:

    Наде­ла­ли дел с 1986 года!

    Если-бы в 1991 году завер­ши­ла рабо­ту :

    Поста­нов­ле­ние Пре­зи­ди­у­ма Вер­хов­но­го Сове­та СССР от 1 сен­тяб­ря 1990 г. N 1648-I «Об обра­зо­ва­нии Комис­сии по рас­смот­ре­нию при­чин ава­рии на Чер­но­быль­ской АЭС и оцен­ке дей­ствий долж­ност­ных лиц в после­а­ва­рий­ный пери­од»

    http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=6&news=82671&newsPage=0

    ИТОГИ:
    СТРАШНЫЕ ЦИФРЫ.
    .
    Изме­не­ние чис­лен­но­сти насе­ле­ния Туль­ской обла­сти. ( Вики­пе­дия. )
    1979г. – 1 906 176 чел.
    1989г. – 1 867 013 чел.
    2002г. – 1 675 758 чел.
    2010г. – 1 553 925 чел.
    2013г. – 1 532 436 чел.
    .
    Изме­не­ние чис­лен­но­сти насе­ле­ния Даге­ста­на. ( Вики­пе­дия. )
    1979г. – 1 627 884 чел.
    1989г. – 1 802 579 чел.
    2002г. – 2 576 531 чел.
    2010г. – 2 910 249 чел.
    2013г. – 2 946 035 чел.
    .
    ИТОГО.
    В 1979 году Туль­ская область была на 15 % боль­ше Даге­ста­на по чис­лен­но­сти насе­ле­ния.
    В 2013 году Туль­ская область ста­ла мень­ше Даге­ста­на на 92 % по чис­лен­но­сти насе­ле­ния.
    Не хилое изме­не­ние про­пор­ций меж­ду рус­ским и кав­каз­ским реги­о­на­ми, не так ли?
    .
    ВЫВОД.
    РУССКИЙ ЭТНОС ПРЕБЫВАЕТ В СОСТОЯНИИ КАТАСТРОФЫ.
    .
    Разу­ме­ет­ся эти циф­ры попа­ли в вики­пе­дию из офи­ци­аль­ных источ­ни­ков т.е. из реги­о­наль­ных пере­пи­сей насе­ле­ния.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com