Вакуум псевдофильма. Продолжение темы, начатой в предыдущем номере

В конце лета киностудия «Леннаучфильм» анонсировала новый 20-минутный научно-популярный фильм «Структура вакуума». Название вызывало предвкушение чего-то очень интересного. Однако на деле оказалось неинтересно, ненаучно и даже сомнительно в юридическом плане.

Физический вакуум — это далеко не философское «ничто» и даже не идеа­лизированное вместилище всего сущего, каким предстает простран­ство в ньютоновской механике. По теории относительности, простран­ство неотделимо от времени и имеет неевклидову геометрию. Согласно теории струн, на микроуровне оно может быть 10-мерным. Квантовая механика утверждает, что вакуум заполнен нулевыми колебаниями физических полей, и это не голая теория, а физика, дающая прове­ряемые в эксперименте эффекты. Наконец, современная космология утверждает, что вакуум обла­дает энергией — ее еще называют темной, — которая вызывает уско­ренное расширение всей Вселен­ной. Тема структуры вакуума столь интересна и обширна, что о ней можно снять не то что фильм, а целый научно-популярный сери­ал. И вот знаменитая в прошлом киностудия «Леннаучфильм», взяв­шись за эту богатую тему, представила 20-минутное кино, в котором ни о чем из перечисленного даже не упоминается.

Главным героем нового фильма стал Анатолий Рыков, специалист по… сейсмографам. Он достаточ­но успешно занимался ими пол­века и дослужился до должности завлаба в Институте физики Зем­ли РАН. Но уже в глубоко пенси­онном возрасте ему вдруг пока­залось, что он совершил прорыв в области теории вакуума, гра­витации и распространения све­та. Правда, ничего нового он не придумал, а просто вернулся к старой теории эфира, отброшен­ной физиками в начале XX века. Не найдя поддержки у специали­стов, Рыков стал упорно и зануд­но продвигать свои соображения в Интернете. Стиль был примерно такой: «кретины, скрывающиеся под вывеской теоретической фи­зики, необоснованно считают, что свет способен распространяться в пустоте». В итоге его забаннили на всех толковых научных фо­румах и блогах, поскольку заме­чания модераторов он попросту игнорировал.

Если присмотреться к деталям, то выясняется, что своей псев­донаучной идеей А.В. Рыков заразился у коллеги по ИФЗ — Е.В. Барковского. Тот является членом совершенно одиозного «Русского физического общества», на сай­те которого немногочисленные «кандидаты в доктора» стращают мир пророчествами конца света и клеймят инквизиторов из РАН. Вклад Барковского в это дело со­стоял в том, что он нафантазиро­вал «гравитационные взрывы» в глубинах Земли, которыми объяс­нял землетрясения и Чернобыль­скую катастрофу. «Вывести его на чистую воду» и взялся было Ры­ков в конце прошлого века, да не осилил — сам увяз в псевдонауч­ной трясине с собственным «от­крытием». Примечательно, что в рецензентах книжки Рыкова зна­чится Валерий Меньшиков, зам­директора ГКНПЦ им. Хруничева, скандально известный запуском в космос «гравицаппы» — так и не заработавшего двигателя, наруша­ющего третий закон Ньютона. И даже Меньшиков отмечает, что «в книге есть заметные недостатки».

В общем всё это не маргинальная наука, не смелые гипотезы, а просто пустые неквалифицированные разговоры, недостойные и минуты внимания. Однако же киностудия «Леннаучфильм» выделила Рыкову целых 20 минут недешевого вре­мени своего видеопродукта. Надо также сказать, что продукт этот не только псевдонаучный, но и псевдокиношный. Синхрон начинает­ся на фоне молчащего персонажа, физфак ЛГУ иллюстрируется зда­нием 12 коллегий. За отсутствием полноценного видеоряда, вовсю используется примитивная муль­типликация. На экране приплясы­вают комичные фигурки Эйнштейна и Майкельсона. В одной из сце­нок Эйнштейн умирает от удушья (символически убить его — это та­кой вудуистский ритуал физиков-альтернативщиков). Между мультиками рисуются нехитрые схемы с множеством вопросительных зна­ков — мол, что же такое вакуум? Ну, а самый оригинальный видеопри­ем фильма — замедленные съем­ки гимнастов с наложенными на них мультяшными эспандерами, иллюстрирующими силу гравита­ции. Заканчивается всё демонстра­цией «антигравитационной юлы», которая, если верить закадровому голосу, раскрутившись, уменьша­ется в весе. В общем уровень чуть выше студенческого капустника.

Можно было бы просто проиг­норировать выход этого продук­та — мало ли чепухи снимается, — если бы не значилось в титрах, что вся эта лженаука оплачена из на­шего с вами кармана: «Фильм снят при финансовой государственной поддержке Министерства культу­ры Российской Федерации». Вот тут уже становится интересно: на каких условиях министерство вы­деляет деньги, если в результате вместо научно-популярного соз­дается псевдонаучный продукт? Контролирует ли министерство качество выполненной работы и целевое расходование бюджет­ных средств? Надо понимать, нет.

Но ведь у научно-популярного фильма должны быть научные кон­сультанты. Почему они не оста­новили безобразие? Тут надо разбираться поименно. Один из консультантов — доктор техни­ческих (по другим данным — во­енных) наук Вильгельм Горбачев, человек, профессионально свя­занный с морем. Пару лет назад по его сценарию «Леннаучфильм» снял другую ленту — о ледоколах. То есть он свой человек на студии. Вот там и решили: почему бы не позвать его свадебным гене… каперангом дать пару научных кон­сультаций по структуре вакуума?

Второй эксперт, кандидат физ.-мат. наук Людмила Топтунова, представ­ляется в Интернете астрономом. Это вроде как ближе к делу. Но почему-то за ее авторством обнаружива­ются только научно-популярные статьи, да и те в основном на лю­бительском сайте «Астрогалактика», не слишком требовательном к качеству материалов. Но самое интересное, что в своих статьях Топтунова давно уже нахвалива­ет теорию эфира и идеи Рыкова, с которым даже кое-что писала в соавторстве.

Околонаучное «кумовство» на этом не заканчивается. Автор сценария и режиссер Юлиан Барышников — тоже давний прия­тель, коллега и пиарщик Рыкова. И, что самое забавное, его фильм «Структура вакуума», который киностудия с большой помпой анон­сировала как новый продукт, был выложен на видеохостинг «Яндек­са» еще год назад.

То есть группа товарищей бес­стыдно проталкивает любимую псевдонаучную идею в массы в обход экспертизы научного сооб­щества. Для этого она снимает про нее рекламный фильм. Идея пре­подносится как великое открытие, и, естественно, никаких альтернатив­ных мнений и оценок консультан­тов в фильме нет. Этот рекламный ролик выкладывается в открытый доступ в Интернете, и Рыков на­чинает пиарить его по форумам. А вот затем происходит странное. Через год это рекламное псевдо­научное видео вдруг объявляется новым фильмом, только что сня­тым на грант Министерства куль­туры. Это уже не просто низкое (точнее, отрицательное) научное качество, тут уже появляется от­четливый запах аферы с прода­жей готового продукта под видом сделанного на заказ.

Несмотря на критические от­зывы ученых и научных журнали­стов, которые последовали сразу за анонсированием фильма, «Леннаучфильм» не стал ни отменять презентацию, ни отзывать заведо­мо некондиционную продукцию. «Это всего лишь гипотеза» — так примерно звучало их оправда­ние. Было проведено два публич­ных показа фильма — в Москве и Санкт-Петербурге (совместно с нормальным научно-популярным фильмом «Видеть невидимое. Этот правый левый мир» киностудии «Центр национального фильма»). На московский показ был пригла­шен с научно-популярной лекци­ей известный физик Эдуард Боос. Его спросили, как он относится к «гипотезе» Рыкова, и он ответил в том смысле, что она не прошла необходимые проверки и экспертизы и потому научным сооб­ществом не принята. Такой ответ представители студии восприняли как отсутствие критики, посколь­ку деликатный Боос, приглашен­ный читать лекцию, не сказал им прямо, что это чушь и профанация.

Остается только отметить, что киностудия «Леннаучфильм», имеющая почти 80-летнюю историю, уже попадала не так давно в подобный скандал с рекламой псевдоученого, когда выпустила в 2007 году большой, 40-минутный фильм о «гениальном изобрета­теле» Викторе Петрике. Именно с этого фильма и началась рас­крутка огромного, еще не завер­шившегося скандала, который до­катился до руководства страны и Академии наук и получил с пода­чи ученого-популяризатора Ки­рилла Еськова название «Петрикгейт». Похоже, этот опыт никак не повлиял на редакционную полити­ку «Леннаучфильма», и студия го­това по-прежнему предоставлять свой бренд, ресурсы и доступ к го­сударственному финансированию для рекламы самозванцев от науки.

Александр Сергеев

P.S. А если вас всё же заинтересу­ет структура вакуума, то стоит посмотреть носящую такое назва­ние программу Александра Гордо­на с канд. физ.-мат. наук Григорием Верешковым, которую нетрудно найти на Youtube.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , ,

 

38 комментариев

  • Да, я полностью разделяю оценку деятельности «товарища Рыкова». Это не имеет отношения у свойствам физического вакуума.

    • Сергей:

      А может быть это упрощенный вариант петлевой квантовой гравитации для дошкольников:)
      Кроме того, если вещество это возбужденное состояние физического вакуума, то деятельность «товарища Рыкова», да и он сам, имеют самое непосредственное отношение к свойствам этого физического вакуума.
      Как-то так.

      • Много уважаемый Александр Сергеев! Вы очень точно знаете и описали «товарища» Рыкова. Вы считаете, что в теоретической физике ОБОСНОВАННО принято распространение света в полной пустоте, в нулевом пространстве. И в том, что существует пространство+время, а еще больше то, что в мире есть многомерность, есть струны и суперструны. И даже есть кварки, которые ликвидируют проблему единства электрического заряда (+/-)1,602 176 466 263е-19 кулон на любую известную массу микрочастиц от электрона до протона, масса которого в тысячи раз БОЛЬШЕ массы электрона. Получается, что здесь нет противоречия? Нормальный человек с нормальной логикой не может принять эти положения, принятые в теоретической физике.

        • Строение вакуума заключается в электрических зарядах (+\-)1.60 217 646 263е-19 кулон. Но заряды (+) и (-) не равны друг другу, разность составляет 7.68 490 194е-41 кулон и этот заряд вакуума служит ПРИЧИНОЙ расширения Вселенной. Чем ближе к краю Вселенной, тем скорость расширения больше, а к центру Вселенной скорость уменьшается до нуля.

  • Иван:

    После первых заслушанных докладов настало время еще одной приятной церемонии. Гостю конференции Юрию Ивановичу Нечаеву в торжественной обстановке под громогласные аплодисменты присвоили звание Почетного профессора КГТУ. Ю. И. Нечаев — выпускник КГТУ (КТИРПиХ) сегодня представляет российскую науку во всем мире. Он крупнейший специалист в области систем искусственного интеллекта. Достаточно сказать, что именно благодаря Юрию Ивановичу в нашей стране появился космический комплекс «Буран».

  • Любые столкновения частица-античастица рождает не менее пары квантов излучения. Это дпвно известный факт с 1933 года при обнаружении позитрона. А столкновение позитрона с электроном приводит к рождению двух и более квантов излучения. В ускорителе CERN столь огромны энергии столкновения, что рождаются ЛИВНИ частиц и античастиц. Интерпретировать появление как гамма кванты от бозонов Хиггса очень рискованно — уводит реальную физику в сторону к ложной теоретической физике. Огромная трата денежных средств на создание и работу CERN бессмысленно, так как бозонов Хиггса нет в природе, есть электромагнитный физический вакуум, который РОЖДАЕТ АБСОЛЮТНО ВСЕ МАССЫ микрочастиц. Это опубликовано в книге «Вакуум и вещество Вселенной», 160 с. На сайте http://www.worldspace.nm.ru/ru/index.html.

    • В качестве исключения я пропускаю псевдонаучную рекламу в темах, где речь идет о критике этих же самых «идей» (иначе как бы нелогично, раз уж сами заговорили). В качестве так сказать наглядного примера. Sapienti sat и т. д. Но вообще наш сайт не предназначен для рекламы псевдонауки, поэтому в других темах подобные ссылки не пропускаются, не стоит пытаться их повсюду размножать.

      • Спасибо и на этом, Максим Борисов! Открытие строения электромагнитного вакуума Вы считаете рекламой псевдонауки. Вы считаете проблему физического вакуума подлинной наукой? А где подлинная наука в источнике гравитации, инерции, распространения света в пустоте, рождения масс микрочастиц? Полно те! А перечисленные физические проблемы уже решены? Да, они решены в так называемой альтернативной физике А.В. Рыкова… Увы.

      • Максим Борисов! Вы ведете меня как некоего школьника. Но я состоявшийся ученый, хорошо знающий специалистов на Земле. Мне довелось быть в Италии, в Германии, в Чехии, в Индии, в Египте от Асуана до Александрии и Мерсаматруха на берегу Средиземного моря, на Камчатке и всех островах Курильской гряды от Петропавловска, Шумшу до Итурупа в правительственной комиссии, вдоль и поперек США от Нью Йорка и Вашингтона до Лос Анжелеса и Нью Орлеана и, наконец, острова Оаху на Гавайях. Мне дарили первую сейсмограмму лунного сейсмографа, она у меня на работе и копия дома. Надо относится уважительно как личности, так и открытия электромагнитного вакуума Вселенной. А фильм — это признание моего открытия, которое перевернет всю теоретическую физику.

        • Есть общепринятые критерии. Убирая спам, никто не интересуется возрастом спамера или какие страны он объездил. Задайте себе вопрос, почему Вас банят на других сайтах и не делаете ли Вы что-то не то? Есть интересы издания и интересы читателей, и я не занимаюсь личным произволом, а следую довольно формальным параметрам. Мне вообще это ни с какой стороны не нужно, возникнут сомнения — поставлю на автомат — и пусть разбирается кто хочет из коллег, если вообще кто-нибудь захочет возиться.

          Ну, а Ваш фильм — это, конечно, не признание заслуг, а свидетельство серьезного неблагополучия в кинематографической области, о чем и пишут знающие люди.

          • Знающие люди? Поразительно! Во времена Коперника тоже были «знающие» люди. Современные «знающие» люди не ведают, почему Солнце отклоняет лучи света. Это искривление пространства или влияние массы на строение пространства вакуума? Почему меня банят на форуме ФИАН? Очень просто, ибо принятие электромагнетизма вакуума приведет к необходимости резкого сокращения числа теоретических физиков. Это основная причина игнорирование открытия строения вакуума. Хотя люди признают, что вакуум не прост, а имеет некое строение с нулевыми точками, т. е. без масс микрочастиц. Почему существуют атомы вещества с непрерывно без потребления энергии для вращения электронов вокруг ядер? А подобное вращение планет вокруг звезд? Сейчас мой товарищ Юлиан делает опыт по вращению диска и получил 102% кпд. Вы ссылаетесь на общепринятые мнения, но где гарантия, что они не ошибочны? Фильм свидетельствует о серьёзном неблагополучии в ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКЕ нашего времени. К великому моему сожалению, в настоящее время и в ХХ веке из науки выкинули светоносный эфир, спрашивается, как может распространяться свет в полной пустоте без возможности опираться на токи смещения электрических зарядов вакуума? Это же явный абсурд игнорирования тока смещения между зарядами вакуума. Есть rotH=j=dE/dt и уйти от плотности тока смещения j означает полный абсурд в существующей физике. Однако даже в физическом справочнике 1996 года есть объяснение тока смещения j в вакууме.

            • Ладно, это уже надоело выслушивать всех непризнанных коперников, недосожженных инквизицией. Мракобесы тут все, да, никто не понимает. Научным сообществом не отвергаются теории, которые имеют хоть какой-то шанс оказаться работающими. Отвергается то, что противоречит уже существующим данным или непроверяемо из-за бессодержательности. И это вполне рационально, поскольку иначе бред легко съест все ресурсы. Если уравнять в правах все возможные теории о том, чему может равняться 2×2 и всех ответивших на этот вопрос как угодно признать учеными, то правильный ответ будет погребен под грудой ерунды, науку невозможно будет финансировать и она не будет выдавать вообще никаких содержательных результатов. Поэтому очищение от заведомой чепухи — это вопрос выживания цивилизации. Как впрочем и любого форума, посвященного подобным вопросам, — иначе он станет бессмыслен для людей, тех же школьников, которые тянутся к настоящим знаниям. Вероятность упустить непризнанного гения конечно всегда существует, но тут уж устанавливается какой-то разумный порог. Скажем, сомнительная теория МОНД этот порог все же пока преодолевает, ее заведомо не отвергают, а вот Ваша «теория» — за порогом.

  • http://meganauka.com/sciencecosmos/543-v-bolshom-adronnom-kollajdere-obnaruzhili-neopoznannye-padayushhie-obekty.html
    В Большом адронном коллайдере обнаружили неопознанные падающие объекты
    Автор: Mega
    Просмотров: 1694
    Комментариев: 0
    Категория: Наука и Космос
    Дата: 29−11−2010, 23:52

  • Аноним:

    Квантовая механика утверждает, что вакуум заполнен нулевыми колебаниями физических полей, и это не голая теория, а физика. современная космоло­гия утверждает, что вакуум обла­дает энергией.==Тема структуры вакуума столь интересна и обширна, что о ней можно снять не то что фильм, а целый научно-популярный сери­ал==Не заметил я у Анатолия Васильевича, особых различий в утверждении, что вакуум обладает энергией. Но «темной» ли? Рыков говорит об электромагнитных законах, по которым живет наш видимый Мир. У Александра Сергеева, прозвучало, три фразы по сути, остальная часть статьи повещена финансированию и высказыванию неких обид, в сторону тех или иных людей. А уж В.И. Петрика самозванцем назвать? Самозванцем чего? УСВР, коллекции портретов на камнях? Методов получения платины из «отходов» производства? В его работах так же звучит мысль об индуктивных потоках и СВЧ. Алекандру Сергееву, надо бы постараться понять, что «вакуум» как и «избыточное давление» — необходимо создать. И законы по которым он создан имеют эл. магнитную сущность. Об этом, с позиции математика-физика, постарался поведать в своем фильме Анатолий Васильевич. Это фильм более «предложение», посмотреть на окружающий мир с позиции эл. магнитных взаимодействий. Как версия математика, которому необходимо что-то считать. Пусть на «виртуальных» частицах, но он пытается донести то, что стало понятно ему. Но положение в официальной науке, можно выразить словами: «поздно пить „Боржоми“, если печень отвалилась». Заврались «одноклассники», на должностях «засиделись»: работа-дом-дача-дети-внуки — где в «выделить» время, для науки? Вы повторите, то что Петрик показывает! Семеро признанных академиков действия «самозванца» не могут повторить в эксперименте. Повторите! и «делов-то»! А про «черные дыры» и «темные материи» можно втирать до бесконечности.

  • Вячеслав Комогоров:

    Квантовая механика утверждает, что вакуум заполнен нулевыми колебаниями физических полей, и это не голая теория, а физика. современная космоло­гия утверждает, что вакуум обла­дает энергией.==Тема структуры вакуума столь интересна и обширна, что о ней можно снять не то что фильм, а целый научно-популярный сери­ал==Не заметил я у Анатолия Васильевича, особых различий в утверждении, что вакуум обладает энергией. Но «темной» ли? Рыков говорит об электромагнитных законах, по которым живет наш видимый Мир. У Александра Сергеева, прозвучало, три фразы по сути, остальная часть статьи повещена финансированию и высказыванию неких обид, в сторону тех или иных людей. А уж В.И. Петрика самозванцем назвать? Самозванцем чего? УСВР, коллекции портретов на камнях? Методов получения платины из «отходов» производства? В его работах так же звучит мысль об индуктивных потоках и СВЧ. Алекандру Сергееву, надо бы постараться понять, что «вакуум» как и «избыточное давление» — необходимо создать. И законы по которым он создан имеют эл. магнитную сущность. Об этом, с позиции математика-физика, постарался поведать в своем фильме Анатолий Васильевич. Это фильм более «предложение», посмотреть на окружающий мир с позиции эл. магнитных взаимодействий. Как версия математика, которому необходимо что-то считать. Пусть на «виртуальных» частицах, но он пытается донести то, что стало понятно ему. Но положение в официальной науке, можно выразить словами: «поздно пить „Боржоми“, если печень отвалилась». Заврались «одноклассники», на должностях «засиделись»: работа-дом-дача-дети-внуки — где в «выделить» время, для науки? Вы повторите, то что Петрик показывает! Семеро признанных академиков действия «самозванца» не могут повторить в эксперименте. Повторите! и «делов-то»! А про «черные дыры» и «темные материи» можно втирать до бесконечности.

    • Пропустил комментарий в виде исключения — для этой темы, — но это тоже явно какой-то «альтернативщик» пишет, который по какой-то причине на премодерации.

      • Ну, альтернативные взгляды всегда должны быть, и они не должны согласоватся с вашими взглядами…
        если бы мы все однаково мыслили — были бы стадом муравьев…
        Вы считаете что ваш взгляд верный — я считаю что нет!

        • Вячеслав Комогоров:

          ==альтернативные взгляды всегда должны быть, и они не должны согласоватся с вашими взглядами… ==Здравствуй Юрий. Забывать стали, что «альтернативным» считается мнение, имеющее равные возможности в существовании. Выступая в кругу коллег, можно общаться и языком «жестов», набросков эпюр, доказывая то, что хочешь выразить. Каждый этап рассуждений, сопровождала мысль. Как у глухонемых — отвлекся, пропустил «жест"-слово, букву — потерял мысль, надо просить повторить, не смотря на других участников «беседы». В современном научном мире, тем паче появлением «выкиньпедии», альтернативная наука может занимать место, только «лженауки». Нет у нас «альтернативной» науки. Невозможно в рамках государства сомнения: что делать? Вот всем миром, «коллайдерм» строим. Есть цель подтвердить то, на чем и так вся наука держится ОТО и СТО. А если «кошка сдохла», и свет не «явит скорости и массы»? Почему не существует альтернативной версии. Куда идти, «за молоком или лопатой»? Максим, по «угадайкам» и «выкиньпедии», науки не постичь. Представьте, но вот «раз» и «кольцо», засветилось как «люминесцентный фонарь"(шутка). «Насытят» 17 декабря парами свинца, как обещают. Проведут эксперимент. Какие предполагаются «альтернативные» мнения»? Что «выкиньпедия» по этому случаю предлагает?

  • Где истина? Здесь или в Санкт Петербурге? В Санкт Петербурге есть РЕКЛАМА в 4-х местах фильма «Строение вакуума» на самых людных местах! Люди заинтересованы смотреть и показывать фильм с участием Юлиана Барышникова. А здесь фильм заклеймили как псевдонаучный.

  • 6 декабря Юлиан Барышников сделал доклад о вращении установки, в которой ускоренное или замедленное вращение диска вызывает соответственно вращение самой установки. Доклад размещен на сайте http://www.youtube.com/watch?v=-8cpIlzQh7s&feature=youtu.be
    И этот опыт требует физического объяснение. Его можно объяснить СТРОЕНИЕМ ВАКУУМА. Дело в том, что вращательное движение преобладает в физике и в астрофизике: вещество состоит из атомов, в которых ВРАЩАЮТСЯ электроны вокруг вращающихся ядер, вращаются ВСЕ МИКРОЧАСТИЦЫ без потребления внешней энергии. В космосе вращаются млрд лет все планеты и звезды, галактики и тоже БЕЗ ПОТРЕБЛЕНИЯ внешней энергии. Вращение есть главное движение в природе. И причину этого НАДО ЗНАТЬ! Опыт Ю. Барышникова также требует объяснения в котором кпд БОЛЬШЕ единицы!

    • Вячеслав Комогоров:

      Анатолий Васильевич, хотелось бы задать Юлиану вопрос: планируя эксперимент, что он хотел получить!- если то, что получилось не находит у него объяснения?! С какого момента эксперимент стал непознанным для экспериментатора? Не познанный результат — скорее «провал», не же ли достижение. Эксперимент лишь подтверждает мысль (теорию) автора, и только! Непознанное, можно принять к действию, если разобрался, что в твоем эксперименте ты не учел раннее. Вращением, можно только «обнулить» вес (убрать опору из-под вращающего тела) Есть такие игрушки. Для «бесконечности нет понятия «вращение», но, но вполне определено, слово «движение». Не продуман до конца эксперимент. Что ожидалось? На основании чего, каких мыслей, строилась автором модель эксперимента?

      • Вячеслав! Мы с Вами давно знакомы. У Вас свое понимание окружающего мира, мое основано на фактах рождения вещества из вакуума. Доклад Юлиана о своем ОПЫТЕ имеет мое объяснение в строении вакуума. Вы можете по своему его трактовать.

        • Вячеслав Комогоров:

          Здравствуйте Анатолий Васильевич. Я целиком с вами согласен, что все «материальные частицы» рождаются в вакууме. Другими словами, становятся реальным проявлением действия законов, которыми создан вакуум. Вакуум среда, в которой видимым становится действие «эфирных потоков», имеющ. эл. магнитную природу. Как вокруг «нити накала» «эл. облачко» так и вокруг планеты нашей. Космонавты, не видят звезд и оптические телескопы на орбите не нужны. Анатолий Васильевич, вам мешает существующая версия Солнечной системы. Вам не хватит смелости пойти дальше, но ваша заслуга в открытии эл. магнитной структуры вакуума — бесспорна.

      • Вячеслав! Расчет Юлиана КПД в эксперименте с вращающимся диском в подвижной установке дал результат 1,2 т. е. больше единицы.

        • Вячеслав Комогоров:

          Да К, П, Д, можно и больше 1. Для меня, если действие равняется, противодействию, означает одно, ты совершил бесполезную работу. Зачем что — крутить, если надо поднимать? Колесо, не Бог весть какое изобретение, удовольствие от него, а проку — чуть. Юлиану я бы предложил, рассмотреть внимательнее инструменты Лидскалнинша «Кралловый замок». Хочешь поднимать — поднимай положи на вибрирующую поверхность, введи в резонас (хоть 10 тонн) и поднимай с резонирующим устройством, оно может быть 10 кг, какая разница, если подъем ведешь пока груз в воздухе. Если хочешь потреблять из среды — вращай, черпай. «полуволнового вобраторора» достаточно, либо «вентилями» запасайся. Рассмотрите как устроено большое кольцо коллайдерма, оно состоит из двух полу колец (два разрыва), магнитные потоки в одном направлении. Учитыая эл. магнитную седу, может произойти «удержание среды». Напоминаю 17 декабря, начинают эксперименты с парами свинца. Максимальная проводимость. Ну и отдыхали бы на Рождество, чего людей беспокоить на 21 декабря???

  • Александр Сергеев — вы поступаете как внук 37 года. Пусть А.В. Рыков неправ в чём-либо с точки зрения оппонентов… Я вернусь на форум с доказательствами отчасти правоты А.В.

    • Вячеслав Комогоров:

      ==с доказательствами отчасти правоты А.В.== Ув. «Алуриг» Анатолий Васильевич прав, в главном: «эл. магнитной природе вакуума, охарактеризовав его как эл. магнитную сущность, имеющую структуру, а дальше уже идут доказательства, которые «отчасти», могут подлежать обсуждению. Анатолий Васильевич, не рассматривает историю возникновения самой среды вакуума. Не завершенность теории, приводит к не объяснимым результатам экспериментов. По сути дела, фраза: «все вещества, рождаются в вакууме, ничем не отличается от идеи «БВ», после которого появились все в-ва в вакууме и сам вакуум. «До тех пор пока не будет изменено представление о Вселенной, будут только формулы, для которых что +М, что -М, буквы на бумаге!

      • алуриг:

        Вячеславу Колмогорову: Воспроизвёл в первую очередь эксперимент, описанный в книге А.В. Рыкова, с ударом молоточком и осциллограммами ударных возмущений. Действительно, регистрируется сигнал поля после ударов по деревянному и металлическому стержням, амплитудой десятки и сотни милливольт. Для себя, на основе собственных опытов и других, выяснил, что поле вакуума едино, с плотностью поля такой, что волны распространяются со скоростью света, нет в нём Е и Н компонент, токов смещений Максвелла — это мат. приёмы. А гравитация — результат давления поля Вселенной на поле вещества планет. Соответственно понимаю земную гравитацию не как земное притяжение, а давления поля пространства Вселенной на земной шар.

        • Вячеслав Комогоров:

          Алуригу (лучше бы по имени).==Для себя, на основе собственных опытов и других, выяснил, что поле вакуума едино, с плотностью поля ==вот применяя термин «поле», мы забываем, что поле само по себе, без определения «поверхности», того что составляет границы поля, смысла не имеет. Любопытно то, что никто из основоположников современных теорий, вроде как не отрицали присутствие Эфира, но и не учитывали его в своих расчетах. за ненадобностью, отказались вовсе. Нельзя было этого делать, ведь об эфирных потоках, говорили и пифагорицы, и после них. Сама мысль о существовании потоков, могла заставить задуматься о возникшей разности «давлений» и существовании реальных границ видимого мира. А самое главное, задуматься над законами природы, жить с ней в гармонии, а не по закону: Мичурина, где, «взять — наша задача». Среди всех новых теорий, ни разу не прозвучала — ЦЕЛЬ изменения, представления о «скорости» света и его нынешнем представлении? Что преследует автор. Быстрей на Марс летать, к Звездам? Так изменится и само представление о звездах и расстояниях. Цель нового пути?

  • Вячеслав Комогоров:

    ==Воспроизвёл в первую очередь эксперимент,==Приятно начинать беседу, после таких слов.==гравитация — результат давления.==Похожая мысль пришла и ко мне, только «давление» я рассматривал как эл. магнитные взаимодействия. Предлоаю эксперимент: однослойную, плоскую катушку (между «щечек», пролив эпоксидкой) провод 0.5−1.0,(лучше тонкую шинку из фольги) зашунтировать диодом (убрать обратный выброс) и через тиристор, разрядить предварительно заряженную емкость. 1000−2000мкф до 1000 В. Тиристор необходим: исключает дребезг контактов при включении и запирается во время перезаряда конденсатора, отключая катушку. В момет похождения пложительной полуволны, катушка начинает движение «по правилу буравчика» и не зависит от направления С-Ю, «верх-низ». опора катушке не нужна, достаточна серия импульсов. Можно использовать и эл. статику для движения, но не совсем разумно. Для «обнуления веса» да эл. статические силы (перышки у птички), а для движения — крылья нужны, мускулы (токи). Ведь и человек прежде чем идти, встает на ноги. АВР прав в эл. магнитной сруктуре вакуума, но любая структура — должна быть организованна и не возникает сама по себе.

  • алуриг:

    Вячеславу Комогорову: Ваш эксперимент можно принять «на веру», другой известный пример: при включении дёргаются сварочные провода. Есть проблемные задачи в радиолокации, цель достаточная и без звёзд. Хотя если философски посмотрим на предмет дискуссии: если полёт превышает скорость звука, почему в среде без сопротивления нельзя превысить скорость света?

    • Вячеслав Комогоров:

      Алуригу. сварочные провода, на постоянном токе, дейтвительно приходят в движение, во время поджига дуги. Объясняется это силой Кариолиса. Но зто связь между проводниками. Если проводники разнесены и прямолинейны, движения нет. Стоит согнуть роводник в форме «полуволнового» вибратора, он начинает движене. Набери «Ставрос. эл. магнитные взаимодейтвия."(может не совсм точно название, но автор точен). ==почему в среде без сопротивления нельзя превысить скорость света?==Ты же не будешь отрицть волновую теорию света? А коли так, ответь может ли «синусоида» возникнуть сама по себе, не будучи организована двумя силами? Мало того, нужно еще на чем-то ее изобразить, нужна среда распространения, как в случае со звуком. Свет — это событие, результат, событие, он не может иметь собственной скорости. В среде «без сопротивления» нельзя превысить скорость света, по той причине, что любая среда подразумевает наличие границ, а границы не возникают без качественного отличия сред. Если по философски: Наша среда — Физический Вакуум, не пустота, а чистота среды, в которой все, что отличается от вакуума, становится видимым. НО! Вакуум создан, его нет в природе в «чистом» виде. Это состояние, которое нужно поддерживать, потреблять все то что бесконечности может помешать быть бесконечной. А помешать бесконечности быть бесконечной, может только СОМНЕНИЕ — УДЕЛ ЧЕЛОВЕКА! Бесконечности от наших сомнений «ни жарко ни холодно». Глупо рзышлять о превышении скорости света, равносильно мечтам: «если бы папа и мама встретились раньше, я бы чуть раньше родился и узнал бы все о себе, а потом родился еще раз опережая события короче — «АБСУРД».

      • прочитал начало и сразу припух, чистый старик Эдельвейс. О как фрики общаются между собой, вероятно, тасуют карточки:

        «сварочные провода, на постоянном токе, дейтвительно приходят в движение, во время поджига дуги. Объясняется это силой Кариолиса.»

        • Вячеслав Комогоров:

          Максим, я не заю кто такие «фрики», может они и тасуют карточки. Из четырех твоих постов, только глаза на фото и запомнились. Ты ничего из «лекарств» не принимаешь?

    • Вячеслав Комогоров:

      ==Есть проблемные задачи в радиолокации, цель достаточная и без звёзд.==Согласен, распознование, (выделение) одиночной цели из групповой, по сей день, нескончаемые теммы для диссертаций.

  • В фильме отмечена смесь Птолемея и Эйнштейна. Для Птолемея все вращается вокруг Земли, для Эйнштейна массы искривляют пространство. А на самом деле? Земля вращается вокруг Солнца, гравитация есть свойство электромагнитной среды пространства. К сожалению, в физике разделяют средневековое представление Эйнштейна.

  • алуриг:

    Вячеславу Комогорову __"Согласен­, распознова­ние, (выделение­) одиночной цели из групповой,­ по сей день, нескончаем­ые теммы для диссертаци­й." Миллионы радиолокационных датчиков -«флех-радары"-, работают в промышленности, почему только распознавание цели? Второе — как скорость волн в среде влияет на время?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Недопустимы спам, оскорбления. Желательно подписываться реальным именем. Аватары - через gravatar.com