Заявление Координационного совета Санкт-Петербургского союза ученых

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ СОЮЗ УЧЁНЫХ»

St. Petersburg Association of Scientists and Scholars (SPASS)

Санкт-Петер­бург, 199034, Рос­сия, Уни­вер­си­тет­ская наб., дом 5, офис 300,
телефон/​факс: (812)328‑4124; E-mail: info@spass-sci.ru; www.spass-sci.ru

14 мая 2012 г. на бри­фин­ге, кото­рый состо­ял­ся в пресс-цен­тре газе­ты «Ком­со­моль­ская прав­да», Вита­лий Мило­нов, депу­тат город­ско­го Зако­но­да­тель­но­го собра­ния Санкт-Петер­бур­га, объ­явив о том, что уже осе­нью в Петер­бур­ге может появить­ся Обще­ствен­ный совет по нрав­ствен­но­сти, выра­зил так­же свое воз­му­ще­ние тем, что в петер­бург­ских шко­лах про­дол­жа­ет­ся пре­по­да­ва­ние эво­лю­ци­он­ной тео­рии Дар­ви­на. Более того, В. Мило­нов заявил: «Я не про­изо­шел ни от гуся, ни от поро­ся. И детям сво­им, изви­ни­те, я запре­щу пре­по­да­вать, и всем сво­им крест­ни­кам я запре­щу пре­по­да­вать тео­рию гуся и поро­ся. Если учи­тель так счи­та­ет – это его пра­во. Он может счи­тать, что он про­изо­шел от бам­бу­ка… Но дети про­изо­шли по воле Божьей». Тем самым В. Мило­нов, пуб­лич­но назвав тео­рию био­ло­ги­че­ской эво­лю­ции тео­ри­ей «гуся и поро­ся», при­сво­ил себе пра­во опре­де­лять, какая тео­рия явля­ет­ся науч­ной, а какая нет, и какую сле­ду­ет пре­по­да­вать в шко­ле, а какую нет.

Такие заяв­ле­ния из уст поли­ти­ка, депу­та­та город­ско­го Зако­но­да­тель­но­го собра­ния Санкт-Петер­бур­га, к тому же рату­ю­ще­го за защи­ту обще­ствен­ной нрав­ствен­но­сти, абсо­лют­но недо­пу­сти­мы. В 2006 г. Ака­де­мии наук 68 стран, вклю­чая 27 стран Евро­пы, под­пи­са­ли обра­ще­ние о пре­по­да­ва­нии тео­рии эво­лю­ции, в кото­ром отме­ча­лось, что эво­лю­ция явля­ет­ся науч­но уста­нов­лен­ным фак­том. В мае 2009 г. к обра­ще­нию 68 Ака­де­мий наук при­со­еди­ни­лась и Рос­сий­ская ака­де­мия наук. Эво­лю­ци­он­ная тео­рия сего­дня явля­ет­ся тео­ре­ти­че­ской и мето­до­ло­ги­че­ской осно­вой цело­го ком­плек­са био­ло­ги­че­ских и меди­цин­ских наук, в част­но­сти новей­ших иссле­до­ва­ний по анти­био­ти­кам, кан­це­ро­ге­не­зу и имму­но­ло­гии. В том же 2009 г. науч­ные сооб­ще­ства мно­гих стран тор­же­ствен­но отме­ти­ли как собы­тие огром­но­го зна­че­ния для всей нау­ки и систе­мы обра­зо­ва­ния 200 лет со дня рож­де­ния Ч. Дар­ви­на и 150 лет со дня выхо­да в свет его кни­ги «Про­ис­хож­де­ние видов». В Вели­ко­бри­та­нии юби­лей Ч. Дар­ви­на отме­чал­ся как вели­чай­ший наци­о­наль­ный празд­ник. В резуль­та­те опро­са обще­ствен­но­го мне­ния англи­чан Дар­вин был вклю­чен в чис­ло пяти самых зна­ме­ни­тых людей Вели­ко­бри­та­нии за всю ее исто­рию. Отме­чал­ся юби­лей Дар­ви­на и в Рос­сии. В кон­це сен­тяб­ря 2009 г. в Санкт-Петер­бур­ге состо­ял­ся боль­шой меж­ду­на­род­ный науч­ный форум «Чарльз Дар­вин и совре­мен­ная нау­ка», в кото­ром при­ня­ло уча­стие око­ло 300 оте­че­ствен­ных и зару­беж­ных био­ло­гов, исто­ри­ков и фило­со­фов нау­ки.

Коор­ди­на­ци­он­ный совет Санкт-Петер­бург­ско­го сою­за уче­ных обра­ща­ет вни­ма­ние обще­ствен­но­сти и депу­та­тов Зако­но­да­тель­но­го собра­ния Санкт-Петер­бур­га на то, что заяв­ле­ния подоб­но­го рода созда­ют дале­ко не луч­шую сла­ву Санкт-Петер­бур­гу, име­ю­ще­му в сво­ем Зако­но­да­тель­ном собра­нии таких депу­та­тов, дис­кре­ди­ти­ру­ют не толь­ко пар­тию «Еди­ная Рос­сия», чле­ном кото­рой явля­ет­ся В. Мило­нов, но и зако­но­да­тель­ную власть в целом.

15 мая 2012 г.
г. Санкт-Петер­бург

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
1 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Подписки
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
1 Авторы комментариев
Виктор Сорокин Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Виктор Сорокин
Виктор Сорокин

Ори­ги­наль­ное рас­суж­де­ние депу­та­та Мило­но­ва, с про­сто потря­са­ю­щим «изло­же­ни­ем» тео­рии эво­лю­ции мож­но было бы рас­ка­тать, что назы­ва­ет­ся, в тон­кий блин. К сожа­ле­нию, эту опе­ра­цию при­ня­ли бы и поня­ли те, кто и так про­ис­хо­дит «не от гуся и поро­ся». Увы – но стран­ные позна­ния, выне­сен­ные гос­по­ди­ном Мило­но­вым из шко­лы (где, я смею пред­по­ло­жить, ему всё-таки пре­по­да­ва­ли «эту чушь» – основ­ные пред­став­ле­ния о дар­ви­низ­ме), лег­ко нахо­дят ана­ло­ги в иных пред­став­ле­ни­ях совсем иных людей, и не толь­ко 30-ти (и менее) «лет­них». Самые стран­ные утвер­жде­ния (в т.ч. согла­сие с раз­ны­ми совре­мен­ны­ми бре­дя­ти­на­ми, от Новой Хро­но­ло­гии до Все­лен­ской Тео­рии Заго­во­ра (с опа­се­ни­ем Кон­ца Све­та по кален­да­рю майя посе­рёд­ке) нахо­дят адеп­тов сре­ди людей самых раз­ных воз­рас­тов, в т.ч. учив­ших­ся… Подробнее »

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: