Шум от нейтрино

27 сентября 2011 г. ТрВ № 88, c. 1,  
Максим Борисов
Рубрика: Бытие науки

5 комментариев
3136 просм., 1 - за сегодня

9 сентября пришло удивительное известие из Италии, из подземной лаборатории Гран-Сассо. Коллаборация OPERA, занимающаяся ловлей , которые приходят от ускорителя SPS в ЦЕРНе, после многократных измерений их скорости выдала результат: движутся со сверхсветовыми скоростями!

Разумеется, большинство физиков, да и сами члены коллаборации полны скепсиса: скорее всего, речь идет о каких-то неучтенных систематических погрешностях. Ведь в противном случае подобный вывод затронул бы самый фундамент науки. Известны также оценки скорости этих частиц, пришедших от знаменитой сверхновой SN 1987A; они, разумеется, скорости света не превышают. Однако весьма важно то, что речь сейчас идет не просто о слухах, мнениях или предварительных пресс-релизах. В архиве электронных препринтов (http://arxiv.org/abs/1109.4897) уже выложена готовая статья, подписанная членами уважаемой и авторитетной международной коллаборации (туда входят и российские ученые), содержащая подробный анализ самых разнообразных источников погрешностей и неопределенностей. Вывод: превышение скорости света невелико, но статистически значимо. Нейтрино преодолевали 730 км, отделяющие в Гран-Сассо от ЦЕРНа, на 60 наносекунд быстрее, чем если бы они двигались со световой скоростью.

Уже ясно, что это событие войдет в историю вне зависимости от того, выявится ли за всем этим какой-то реальный интересный эффект или же просто отыщутся неведомые нам пока погрешности эксперимента. Слишком уж велик шум как в СМИ, так и в самом научном сообществе. Изучения вполне достойны и социально-психологические проблемы, возникающие при распространении подобных новостей. Интересны коллизии, которые возникают в научном коллективе при решении о публикации данных, готовых опрокинуть основы теории.

Связанные статьи

Обсуждение

5 комментариев на «Шум от нейтрино»
  1. Leonid:

    Искренне надеюсь, что профессиональные физики не заклюют нефизика...

    Старая тема — что считать скоростью объекта: время перемещения из точки А в точку В деленную на расстояние? или производную того же типа, описывающую движение в некоей среде... Если второе, то кажется еще Игорь Тамм доказал (или получил премию), что в среде запросто можно быстрее света.

    Второе — а что собой представляет процедура измерения расстояния от Гран-Сассо до ЦЕРН'а (730 км)? Эйнштейн понял, что мир устроен так, что сама процедура измерения не совсем объективна. Да и не только он один.

  2. владислв:

    конечно, инФОРМИРОВАТЬ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ НАДО,

    ДАЖЕ ЕСЛИ ЕСТЬ СОМНЕНИЯ.

    нО ПОКА РЕАЛЬНЫХ ВОЗРАЖЕНИЙ НЕ НАЙДЕНО. ПУСТЬ НАРОД ГОЛОВЫ ЛОМАЕТ

    • Борис Штерн:

      Мистерия! Говорил с мужиком, который намедни был на семинаре Оперы по этому казусу. Докладывал очень приличный мужик, съевший собаку в метрологии. Ошибки не видно! При этом, результат противоречит всему, чему только можно. И причинности и вспышке SN 1987a

  3. михаил:

    На мой взгляд — физика давно нуждается в ревизии. Конечно, ТО красива, но она приводит к сингулярностям, к необходимости перенормировки и т.п. — в предельных случаях одни противоречия. Возможно это от вольности с аксиоматизацией. Например, откуда получается, что пространство трехмерно, а время одномерно? В современных теориях количество измерений вообоще принимает неприличные значения. Решение, возможно, нужно искать в поиске подходящей алгебры, которая должна прийти на смену пространству Минковского.

Ваши мысли

Скажите нам, что вы думаете...
и если вы хотите показать какую-то картинку в вашем отзыве, воспользуйтесь сервисом gravatar!

XHTML: Вы можете использовать следующие теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


См. в той же рубрике: