Зарплата и голодовка

Тему высо­ких и низ­ких зар­плат в рос­сий­ских вузах про­дол­жа­ет стар­ший пре­по­да­ва­тель кафед­ры общей пси­хо­ло­гии факуль­те­та пси­хо­ло­гии СПб­ГУ Вла­ди­мир Воло­хон­ский.

Эпо­ха рек­то­ра Кро­па­че­ва, несо­мнен­но, вой­дет в исто­рию Санкт-Петер­бург­ско­го госу­ни­вер­си­те­та как очень инте­рес­ная. Я не могу внят­но объ­яс­нить поче­му, одна­ко, несмот­ря на усто­яв­ше­е­ся в обще­стве мне­ние об атмо­сфе­ре ужа­са, бюро­кра­тии и авто­ри­та­риз­ма в СПб­ГУ, в уни­вер­си­те­те под­ни­ма­ют­ся и обсуж­да­ют­ся акту­аль­ные вопро­сы, а меня еще не уво­ли­ли (и даже не гро­зи­лись). И гла­за такие доб­рые-доб­рые. Поче­му-то в лихие годы раз­гу­ла демо­кра­тии зада­вать рек­то­ру вопро­сы о том, сколь­ко он там зар­пла­ты полу­ча­ет и сколь­ко про­рек­то­рам пла­тит, было как-то неудоб­нень­ко. Впро­чем, как я уже писал, после при­ня­тия зако­на «о двух уни­вер­си­те­тах» нам никто не может в ответ на кри­ти­ку ска­зать, что мы его сами выбра­ли1.

Один из таких акту­аль­ных вопро­сов, кото­рые обсуж­да­ют­ся в уни­вер­си­те­те, разу­ме­ет­ся, — зар­пла­ты сотруд­ни­ков. Зву­чав­шие в про­шлом году опти­ми­стич­ные заяв­ле­ния о том, что сред­няя зар­пла­та в СПб­ГУ состав­ля­ет 50 тыс. руб­лей, толь­ко еще боль­ше выве­ли из себя кол­лег, кото­рых инте­ре­со­ва­ло, с кем это нас так кра­си­во усред­ня­ют. Факуль­тет­ские чинов­ни­ки мог­ли толь­ко отма­хи­вать­ся — это, мол, у них там, у юри­стов, у чинов­ни­ков в рек­то­ра­те гигант­ские зар­пла­ты, вот и выхо­дит сред­нее такое.

Я лич­но обра­щал­ся к рек­то­ру с насто­я­тель­ной прось­бой что-то сде­лать с повы­ше­ни­ем базо­вых ста­вок пре­по­да­ва­те­лей, одна­ко рек­тор тогда посчи­тал, что необ­хо­ди­мо уси­ли­вать пре­ми­аль­ную часть, что­бы у сотруд­ни­ков был сти­мул луч­ше рабо­тать. Ну а что тут поде­лать, поду­мал тогда я, солн­це-то еще высо­ко. И пере­шел на пол­став­ки, ибо вели­чи­на моих дохо­дов по гран­там и про­чим делам от раз­ме­ра став­ки не зави­сит.

А тем вре­ме­нем в нед­рах адми­ни­стра­ции кипе­ла рабо­та: чинов­ни­ки пыта­лись понять, как же у нас на самом деле выгля­дит ситу­а­ция с зар­пла­та­ми. Это было весь­ма нелег­ко, ибо дан­ные из план­фи­на, кад­ров и бух­гал­те­рии даже о коли­че­стве наших сотруд­ни­ков раз­ли­ча­лись раза в пол­то­ра. В ито­ге была собра­на инфор­ма­ция о дохо­дах из всех воз­мож­ных источ­ни­ков, кото­рые про­шли через уни­вер­си­тет­скую бух­гал­те­рию, в отно­ше­нии пре­по­да­ва­те­лей и науч­ных сотруд­ни­ков (то есть убор­щиц и про­рек­то­ров в дан­ных не учи­ты­ва­ли), отра­бо­тав­ших боль­ше 10 меся­цев на пол­ную став­ку.

И вот на еже­не­дель­ном декан­ском сове­ща­нии миру были явле­ны резуль­та­ты этих под­сче­тов: таб­ли­ца за под­пи­сью про­рек­то­ра по эко­но­ми­ке И.П. Бой­ко. Она пред­став­ля­ла дан­ные о сред­них дохо­дах, дохо­дах 10% наи­бо­лее бед­ных, 10% наи­бо­лее бога­тых, а так­же самые высо­кие дохо­ды. Для каж­до­го факуль­те­та. С это­го декан­ско­го сове­ща­ния нача­лась прак­ти­ка пуб­ли­ка­ции на сай­те подроб­но­го резю­ме всех обсуж­дав­ших­ся вопро­сов, так что и эта таб­ли­ца ста­ла досто­я­ни­ем обще­ствен­но­сти, кото­рая тут же нача­ла актив­но обсуж­дать свои и чужие дохо­ды2.

Вот эти дан­ные уже не вызы­ва­ют ощу­ще­ния чего-то нена­сто­я­ще­го: вид­но, что в уни­вер­си­те­те есть люди, отра­бо­тав­шие целый год за 8 тыс. руб­лей в месяц, а есть и такие, чей доход пре­вы­сил 400 тысяч. Один из наи­бо­лее инте­рес­ных пока­за­те­лей — дециль­ный коэф­фи­ци­ент нера­вен­ства дохо­дов, т.е. отно­ше­ние дохо­дов 10% самых бога­тых к 10% самых бед­ных. В целом по пре­по­да­ва­те­лям СПб­ГУ он ока­зал­ся 7,6, одна­ко на мат­ме­хе — 12,2. Самое спра­вед­ли­вое рас­пре­де­ле­ние дохо­дов — на отно­си­тель­но бога­том эко­но­ми­че­ском факуль­те­те и на отно­си­тель­но бед­ном био­ло­го-поч­вен­ном (5,0 и 5,2).

Меня инте­ре­со­ва­ла в этой таб­ли­це преж­де все­го колон­ка 10% самых бед­ных пре­по­да­ва­те­лей. Я в эту колон­ку, разу­ме­ет­ся, не попа­даю, ибо — руко­во­ди­тель гран­та и хоть немно­го суе­чусь. Но за дру­гих же тоже обид­но. Как я и пред­по­ла­гал, начи­на­ю­щий пре­по­да­ва­тель толь­ко трех факуль­те­тов может прой­ти рав­но­душ­ным мимо раз­ве­шан­ных по горо­ду заман­чи­вых пред­ло­же­ний пора­бо­тать в одном извест­ном фаст­фу­де за 20 тысяч в месяц. Рез­ко выде­ля­ет­ся Выс­шая шко­ла менедж­мен­та — тут 10% наи­ме­нее опла­чи­ва­е­мых полу­ча­ют в сред­нем 42154 руб­ля, что для Петер­бур­га явля­ет­ся вполне достой­ной зар­пла­той, о кото­рой био­ло­ги могут толь­ко меч­тать, ибо у них такие дохо­ды полу­ча­ют лишь самые бога­тые.

В общем, все­го три года в долж­но­сти рек­то­ра потре­бо­ва­лись на то, что­бы заме­тить, что неко­то­рые пре­по­да­ва­те­ли СПб­ГУ полу­ча­ют непри­лич­но малень­кие зар­пла­ты, и начать пред­при­ни­мать меры (кое-кому и деся­ти лет не хва­ти­ло). На сле­ду­ю­щем декан­ском сове­ща­нии сбы­лись самые сме­лые ожи­да­ния наи­бо­лее опти­ми­стич­ных пре­по­да­ва­те­лей — неко­то­рым из них под­ня­ли зар­пла­ту на целых 3,5 тыс. руб­лей. Теперь асси­стент без сте­пе­ни с гор­до­стью может ска­зать: мой оклад — 11 тыс. руб­лей! Ура, това­ри­щи! Что­бы хоть как-то сгла­дить радост­ное чув­ство, я не стал есть лимон, а посмот­рел опуб­ли­ко­ван­ные таб­ли­цы опла­ты тру­да в бри­тан­ских уни­вер­си­те­тах. Эти дан­ные явля­ют­ся досто­я­ни­ем обще­ствен­но­сти, так как пред­став­ля­ют собой резуль­тат пере­го­во­ров проф­со­ю­зов внут­ри так назы­ва­е­мо­го Наци­о­наль­но­го рамоч­но­го согла­ше­ния. Там асси­стент (teaching fellow) полу­ча­ет поряд­ка 30 тыс. фун­тов в год, то есть при­мер­но 115 тыс. руб­лей в месяц. И это без вся­ких гран­тов.

Все эти рас­суж­де­ния вку­пе с опуб­ли­ко­ван­ной неза­ви­си­мым проф­со­ю­зом СПб­ГУ «Уни­вер­сант» оце­ноч­ной инфор­ма­ци­ей о зар­пла­тах про­рек­то­ров3 при­ве­ли к изряд­ным бро­же­ни­ям в умах пре­по­да­ва­те­лей. Одним из ито­гов этих бро­же­ний ста­ло пуб­лич­ное обра­ще­ние про­фес­со­ра физи­че­ско­го факуль­те­та СПб­ГУ Вик­то­ра Льво­ви­ча Рапо­пор­та (см. его сайт4). Он пред­ло­жил выде­лить каж­до­му про­фес­со­ру пер­со­наль­ный грант, часть кото­ро­го будет его зар­пла­той, а из осталь­ных средств он будет нани­мать науч­ных сотруд­ни­ков в свою груп­пу. Но не про­сто так «выде­лить», а раз­де­лить про­фес­со­ров на рядо­вых, вид­ных и выда­ю­щих­ся — либо по их внут­рен­ней вза­им­ной оцен­ке, либо при­гла­сив комис­сию из МГУ.

Вряд ли про­фес­сор слы­шал лек­цию «Полит.ру» социо­ло­га из Евро­пей­ско­го уни­вер­си­те­та в Санкт-Петер­бур­ге Миха­и­ла Соко­ло­ва об управ­ле­нии науч­ной про­дук­тив­но­стью5, но сама поста­нов­ка зада­чи внеш­ней оцен­ки нашей науч­ной про­дук­тив­но­сти доволь­но инте­рес­на. Что­бы под­кре­пить свое пред­ло­же­ние, про­фес­сор заявил о готов­но­сти объ­явить заба­стов­ку, а если не помо­жет — то и голо­дов­ку. Через пару дней я встре­тил­ся с про­фес­со­ром Рапо­пор­том у памят­ни­ка дру­го­му физи­ку — А.Д. Саха­ро­ву. Трид­цать лет назад тот объ­явил голо­дов­ку с тре­бо­ва­ни­ем раз­ре­шить невест­ке выехать к мужу за пре­де­лы СССР. Навер­ное, Саха­ро­ва кол­ле­ги тоже счи­та­ли стран­ным, одна­ко на пло­ща­ди Саха­ро­ва сто­ит памят­ник Саха­ро­ву, а не им. Видео­за­пись интер­вью с докт. физ.-мат. наук В.Л. Рапо­пор­том мож­но будет вско­ре уви­деть на сай­те6.

P.S. 20 апре­ля было опуб­ли­ко­ва­но сооб­ще­ние, что Уче­ный совет физ­фа­ка СПб­ГУ откре­стил­ся от ини­ци­а­ти­вы про­фес­со­ра Рапо­пор­та7.

1 Напом­ним, что соглас­но феде­раль­но­му зако­ну 2009 г. «О Мос­ков­ском госу­дар­ствен­ном уни­вер­си­те­те име­ни М. В. Ломо­но­со­ва и Санкт-Петер­бург­ском госу­дар­ствен­ном уни­вер­си­те­те», уста­вы двух уни­вер­си­те­тов утвер­жда­ют­ся пра­ви­тель­ством рФ, а их рек­то­ры не изби­ра­ют­ся, как рань­ше, а назна­ча­ют­ся на долж­ность пре­зи­ден­том РФ. Срок их пол­но­мо­чий не может пре­вы­шать пять лет, одна­ко по реше­нию гла­вы госу­дар­ства оба рек­то­ра могут быть назна­че­ны и на новый срок. У пре­зи­ден­та так­же есть пра­во досроч­но осво­бо­дить руко­во­ди­те­лей МГУ и СПб­ГУ от зани­ма­е­мой долж­но­сти.

2 Таб­ли­цу с дан­ны­ми по зар­пла­те в СПб­ГУ от 4 апре­ля 2011 г. см. http://spbgunews.ru/2011/04/05/o-zarplatax-v-spbgu-informaciya-s-dekanskogo-soveshhaniya/

 

3 См. ста­тьи «Кад­ры реша­ют всё» (26 фев­ра­ля 2011 г., http://universant.info/publ/kadri.html)

и «Кад­ры реша­ют всё: про­дол­же­ние» (14 апре­ля 2011 г., http://universant.info/publ/zarplata3.html)

 

4 http://soccouncil.ru

5 http://www.polit.ru/lectures/2011/03/05/sokolov.html

6 http://spbgunews.ru/2011/04/21/professor-rapoport-my-zasluzhivaem-luchshego/

7 http://www.baltinfo.ru/2011/04/20/Uchenyi-sovet-fizfaka-SPbGU-otkrestilsya-ot-initciativy-professora-Rapoporta-200313

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
  Подписаться  
Уведомление о

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: