Герард „т Хоофт: «Я всегда хотел стать ученым»

Герард „т Хоофт.

В нача­ле мая 2010 г. в Санкт-Петер­бур­ге побы­вал лау­ре­ат Нобе­лев­ской пре­мии по физи­ке за 1999 г., про­фес­сор Утрехт­ско­го уни­вер­си­те­та (Нидер­лан­ды) Герард „т Хоофт (Gerard’t Hooft). 6 мая он высту­пил с науч­ным докла­дом на засе­да­нии Санкт-Петер­бург­ско­го отде­ле­ния Мате­ма­ти­че­ско­го инсти­ту­та РАН (ПОМИ РАН). Мы попро­си­ли наше­го посто­ян­но­го авто­ра, докт. физ-.мат. наук, извест­но­го физи­ка Дмит­рия Дья­ко­но­ва, кото­рый пока­зы­вал „т Хооф­ту город на Неве, задать сво­е­му кол­ле­ге несколь­ко наших вопро­сов.

- Были ли у вас коле­ба­ния при выбо­ре про­фес­сии? Если да, то какие были аль­тер­на­ти­вы? Огля­ды­ва­ясь назад, може­те ли сей­час ска­зать, какая была тогда ваша моти­ва­ция?

- Ника­ких коле­ба­ний. Я все­гда хотел стать уче­ным, даже в совсем юном воз­расте. Точ­нее, вна­ча­ле я хотел быть изоб­ре­та­те­лем: при­ду­мы­вать новые прин­ци­пы поле­та и т.п. Но что­бы стать изоб­ре­та­те­лем, надо пони­мать физи­ку, а что­бы пони­мать физи­ку, надо знать мате­ма­ти­ку. Мне все­гда нра­ви­лась мате­ма­ти­ка.

- Была ли какая-то книж­ка, науч­ная или попу­ляр­ная, кото­рая серьез­но повли­я­ла на вас?

- Таких было несколь­ко. Когда мне дали приз за мате­ма­ти­че­скую олим­пи­а­ду, это была кни­га Джор­джа Пойа про «прав­до­по­доб­ные рас­суж­де­ния» [1]. Мне она страш­но понра­ви­лась. Потом было несколь­ко науч­но-попу­ляр­ных книг. Я пытал­ся читать учеб­ник Давы­до­ва по кван­то­вой меха­ни­ке [2], но эта кни­га была тогда для меня труд­но­ва­та.

- Что для вас как уче­но­го самое важ­ное: быть пер­во­от­кры­ва­те­лем, добить­ся пол­но­го пони­ма­ния в какой-то про­бле­ме, полу­чить одоб­ре­ние кол­лег или что-то дру­гое?

- Да, добрать­ся до серд­це­ви­ны про­бле­мы очень важ­но. Я все­гда спра­ши­ваю себя, нель­зя ли улуч­шить мой под­ход к про­бле­ме. А что ска­жут мои кри­ти­че­ски настро­ен­ные кол­ле­ги?

- Пони­ма­ли ли вы, что ваша рабо­та заслу­жи­ва­ет Нобе­лев­ской пре­мии? Была ли пре­мия сюр­при­зом?

- И да, и нет. Мне все­гда каза­лось, что я сде­лал что-то важ­ное, а потом были слу­хи, что мне долж­ны дать пре­мию. Но потом я заме­тил, что неко­то­рые кол­ле­ги схо­дят с ума от зави­сти каж­дый раз, когда выяс­ня­лось, что в этом году Нобе­лев­ская пре­мия опять доста­ет­ся не им. Мне не хоте­лось быть похо­жим на них, и я выки­нул это из голо­вы. Так что это было сюр­при­зом.

- Номи­ни­ро­ва­ли ли вы кого-нибудь на Нобе­лев­скую пре­мию после того, как сами полу­чи­ли ее? Если да, то полу­чил ли этот чело­век пре­мию?

- Да, номи­ни­ро­вал, но это пока не пуб­лич­ная инфор­ма­ция. Подо­жди­те 50 лет.

- Дума­е­те ли вы, что Вели­кое Объ­еди­не­ние всех фун­да­мен­таль­ных вза­и­мо­дей­ствий в при­ро­де будет полу­че­но в обо­зри­мое вре­мя?

- Я думаю, что это воз­мож­но, но сомне­ва­юсь, что это про­изой­дет быст­ро. Сего­дняш­ние тео­рии доволь­но дале­ки от еди­ной кар­ти­ны мира, не нуж­но обма­ны­вать­ся тем, что гово­рят неко­то­рые мои дру­зья. Тео­рия струн име­ет пра­виль­ные ингре­ди­ен­ты для выво­да новой фун­да­мен­таль­ной тео­рии, но там очень мно­го­го недо­ста­ет. Я не став­лю на тео­рию струн.

- Позна­ва­ем ли физи­че­ский мир? Или все­гда оста­нут­ся вопро­сы, на кото­рые люди не смо­гут отве­тить науч­ны­ми мето­да­ми?

- Вопро­сы все­гда будут оста­вать­ся, и, конеч­но, есть мно­го вопро­сов, на кото­рые нель­зя будет отве­тить науч­ны­ми мето­да­ми про­сто пото­му, что эти вопро­сы – нена­уч­ные. Но будут и науч­ные вопро­сы, на кото­рые нико­гда не отве­тить. Где нахо­дит­ся бли­жай­шая пла­не­та с разум­ной жиз­нью? Какой сверх­про­вод­ник име­ет самую высо­кую тем­пе­ра­ту­ру? Нет гаран­тии, что на подоб­ные вопро­сы будут отве­ты. Может, да, а может, нет.

- Не мог­ли бы вы назвать рос­сий­ских уче­ных, нынеш­них или из про­шло­го, кото­рые, на ваш взгляд, при­над­ле­жат к миро­вой науч­ной эли­те?

- Разу­ме­ет­ся, таких мно­го. Пожа­луй, Лан­дау наи­бо­лее зна­ме­ни­тый, но есть Гамов, Черен­ков, Саха­ров, Зель­до­вич, Поля­ков, Фад­де­ев, Мигдал, Слав­нов, Фрад­кин – назы­ваю толь­ко в сво­ей обла­сти, а есть мно­го дру­гих в дру­гих обла­стях, такие, как Мен­де­ле­ев, Пав­лов, Бого­лю­бов, и я никак не могу даже пре­тен­до­вать на пол­но­ту.

Есть мно­же­ство дру­гих, сре­ди кото­рых есть лау­ре­а­ты Нобе­лев­ской пре­мии, как вы навер­ня­ка зна­е­те. На самом деле, Рос­сия мно­гие годы очень замет­но при­сут­ству­ет в нау­ке.

8 мая 2010 г, Санкт-Петер­бург

Пуб­ли­ку­ет­ся сов­мест­но с «Полит.ру».

Пере­вод с англий­ско­го Дмит­рия Дья­ко­но­ва.

В под­го­тов­ке вопро­сов участ­во­ва­ла Ната­лия Деми­на.

1. Д. Пойа (George Polya), «Мате­ма­ти­ка и прав­до­по­доб­ные рас­суж­де­ния». Пер. с англ. И.А. Вайн­штей­на под ред. С.А. Янов­ской. М.: Нау­ка, 1975 – http://ilib.mirror1.mccme.ru/djvu/polya/rassuzhdenija.htm

2. А.С. Давы­дов, «Кван­то­вая меха­ни­ка» М.: Нау­ка, 1973 (2-е изд.) – http://eqworld.ipmnet.ru/ru/library/books/Davydov1973ru.djvu (фор­мат DjVu)

Герард „т Хоофт (р. 1946) – зна­ме­ни­тый нидер­ланд­ский физик-тео­ре­тик, лау­ре­ат Нобе­лев­ской пре­мии 1999 г. «за про­яс­не­ние кван­то­вой струк­ту­ры элек­тро­сла­бых вза­и­мо­дей­ствий» (сов­мест­но с Мар­ти­ном Вельт­ма­ном). Эта рабо­та была выпол­не­на в 1971–72 гг., когда „т Хофт был аспи­ран­том Вельт­ма-на в Утрехт­ском уни­вер­си­те­те. Имен­но моло­дой „т Хоофт высту­пал несо­мнен­ным лиде­ром в этой связ­ке. Нобе­лев­ская пре­мия была при­суж­де­на за его PhD (кан­ди­дат­скую) дис­сер­та­цию!

Герард „т Хоофт и Дмит­рий Дья­ко­нов Фото Т. Дья­ко­но­вой

Суть рабо­ты заклю­ча­лась в раз­ра­бот­ке ори­ги­наль­ной тех­ни­ки вычис­ле­ний кван­то­вых эффек­тов в калиб­ро­воч­ной тео­рии Янга – Милл­са со спон­тан­но нару­шен­ной сим­мет­ри­ей. Было пока­за­но, что эта тео­рия обла­да­ет все­ми «хоро­ши­ми» свой­ства­ми, при­су­щи­ми, напри­мер, кван­то­вой элек­тро­ди­на­ми­ке. В те вре­ме­на еди­ная кван­то­вая тео­рия элек­тро­маг­нит­ных и сла­бых вза­и­мо­дей­ствий толь­ко зарож­да­лась, так что рабо­та „т Хооф­та и Вельт­ма­на пер­во­на­чаль­но име­ла несколь­ко абстракт­ный харак­тер. Одна­ко через пару лет ста­ло ясно, что объ­еди­нен­ная тео­рия «элек­тро­сла­бых» вза­и­мо­дей­ствий, как их назва­ли, пра­виль­но опи­сы­ва­ет реаль­ность. Как важ­ная состав­ная часть она вошла в так назы­ва­е­мую стан­дарт­ную модель эле­мен­тар­ных частиц, гос­под­ству­ю­щую и поныне. Бла­го­да­ря рабо­те „т Хооф­та и Вельт­ма­на мы уме­ем вычис­лять тон­кие кван­то­вые эффек­ты в этой тео­рии, кото­рые успеш­но срав­ни­ва­ют­ся с пре­ци­зи­он­ны­ми экс­пе­ри­мен­таль­ны­ми изме­ре­ни­я­ми.

Сле­ду­ет заме­тить, что в этих ста­тьях 1971–72 гг. „т Хоофт и Вельт­ман опи­ра­лись на уже опуб­ли­ко­ван­ные рабо­ты Л.Д. Фад­де­е­ва и В.Н. Попо­ва по кван­то­ва­нию тео­рии Янга – Милл­са, и мож­но толь­ко удив­лять­ся, поче­му Фад­де­ев не полу­чил Нобе­лев­ской пре­мии хотя бы вме­сте с ними (В.Н. Попов погиб в 1994 г.).

Хотя опи­сан­ной рабо­ты „т Хооф­та вполне доста­точ­но для бес­смер­тия, ему при­над­ле­жит еще мно­го дру­гих заме­ча­тель­ных идей и резуль­та­тов. Одно­вре­мен­но с А.М. Поля­ко­вым он нашел реше­ние урав­не­ний Янга – Милл­са, соот­вет­ству­ю­щее моно­по­лю – нели­ней­ной кон­фи­гу­ра­ции поля, несу­щей маг­нит­ный заряд. Он деталь­но иссле­до­вал дру­гие нели­ней­ные флук­ту­а­ции поля, назван­ные им инстан­то­на­ми, обна­ру­жил очень нетри­ви­аль­ное наве­ден­ное ими вза­и­мо­дей­ствие меж­ду квар­ка­ми, назван­ное затем его име­нем.

И то, и дру­гое сего­дня игра­ет важ­ную роль в тео­рии силь­ных (ядер­ных) вза­и­мо­дей­ствий. „т Хоофт пред­ло­жил важ­ные идеи, спо­соб­ные объ­яс­нить кон­фай­н­мент (невы­ле­та­ние) квар­ков, хотя коли­че­ствен­ная тео­рия это­го пора­зи­тель­но­го явле­ния пока отсут­ству­ет. Нако­нец, он автор так назы­ва­е­мо­го голо­гра­фи­че­ско­го прин­ци­па, широ­ко исполь­зу­е­мо­го ныне в тео­рии струн и при про­чих попыт­ках созда­ния непро­ти­во­ре­чи­вой тео­рии кван­то­вой гра­ви­та­ции, кото­рой „т Хоофт так­же отдал нема­ло сил.

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

avatar
  Подписаться  
Уведомление о

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: