Корпус экспертов

Ста­тья Иго­ря Ефи­мо­ва заслу­жи­ва­ет редак­ци­он­но­го ком­мен­та­рия. Мно­гие обра­ща­ют вни­ма­ние на то, что, когда дол­го нахо­дишь­ся за гра­ни­цей, все про­ис­хо­дя­щее в Рос­сии кажет­ся отту­да гораз­до страш­нее и дра­ма­тич­нее, чем оно вос­при­ни­ма­ет­ся изнут­ри. Все, что пишет Ефи­мов, по боль­шо­му сче­ту, прав­да. Одна­ко пей­заж здесь не настоль­ко одно­род­но-мра­чен, как это видит­ся изда­ле­ка. И уче­ные при­лич­ные не пере­ве­лись, и руки не у всех опу­сти­лись. В под­твер­жде­ние это­го при­во­дим здесь корот­кое сооб­ще­ние об ини­ци­а­ти­ве, кото­рая как раз отве­ча­ет пафо­су ста­тьи Иго­ря Ефи­мо­ва.

Осе­нью 2007 г. стар­то­вал про­ект под назва­ни­ем «Кор­пус экс­пер­тов», кото­ро­му, воз­мож­но, пред­сто­ит сыг­рать зна­чи­тель­ную роль в реге­не­ра­ции пол­но­цен­ной науч­ной сре­ды в Рос­сии. В насто­я­щей под­бор­ке мы не смо­жем подроб­но озна­ко­мить чита­те­ля с про­ек­том, дадим лишь неко­то­рые выдерж­ки из мате­ри­а­лов, раз­ме­щен­ных в сети, и про­ин­фор­ми­ру­ем о теку­щем состо­я­нии про­ек­та. Основ­ная инфор­ма­ция раз­ме­ще­на на Scientific.ru.

Аннотация проекта

Редак­ци­я­ми рос­сий­ских обще­фи­зи­че­ских жур­на­лов «Пись­ма в ЖЭТФ», «ЖЭТФ» и «УФН» ини­ци­и­ро­ван про­ект созда­ния кор­пу­са экс­пер­тов в обла­сти физи­ки.

Одна из тяже­лей­ших про­блем рос­сий­ской нау­ки — отсут­ствие сло­жив­шей­ся систе­мы гра­мот­ной неза­ви­си­мой экс­пер­ти­зы.

Цель про­ек­та — сфор­ми­ро­вать кор­пус неза­ви­си­мых экс­пер­тов, кото­рые смо­гут при­вле­кать­ся к оцен­ке про­ек­тов и науч­ных резуль­та­тов госу­дар­ствен­ны­ми и част­ны­ми фон­да­ми и орга­ни­за­ци­я­ми.

Основ­ная идея про­ек­та: экс­пер­тов долж­ны выби­рать сами уче­ные, напря­мую, минуя любые адми­ни­стра­тив­ные инстан­ции.

Спо­соб осу­ществ­ле­ния — метод «снеж­но­го кома»: выбо­ры в несколь­ко ите­ра­ций, в кото­рых роль пер­вич­ных выбор­щи­ков игра­ют высо­ко­ци­ти­ру­е­мые уче­ные, а в сле­ду­ю­щих ите­ра­ци­ях голо­су­ют те, кого выбра­ли в преды­ду­щем туре. Конеч­ные и теку­щие резуль­та­ты про­ек­та (спис­ки экс­пер­тов, отче­ты о ходе про­ек­та) раз­ме­ща­ют­ся в откры­том досту­пе в сети.

Вос­тре­бо­ван­ность и зна­чи­мость кор­пу­са экс­пер­тов будут зави­сеть преж­де все­го от уче­ных, кото­рые при­мут уча­стие в про­це­ду­ре фор­ми­ро­ва­ния кор­пу­са, и от каж­до­го, кто будет при­знан экс­пер­том.

В прин­ци­пе Кор­пус экс­пер­тов — не про­сто спи­сок людей, ото­бран­ных по опре­де­лен­ной про­це­ду­ре. Он сам может стать источ­ни­ком экс­перт­ной ини­ци­а­ти­вы, а так­же фор­ми­ро­вать взгляд на важ­ней­шие аспек­ты науч­ной поли­ти­ки, кото­рый будет труд­но про­игно­ри­ро­вать. Пред­ла­га­е­мый про­ект — один из путей само­ор­га­ни­за­ции науч­но­го сооб­ще­ства, роль кото­рой для рос­сий­ской нау­ки труд­но пере­оце­нить.

Состав рабо­чей груп­пы: В. Д. Арнольд (МЦНМО), Д. И. Дья­ко­нов (ПИЯФ), М. В. Фей­гель­ман (ИТФ им. Лан­дау), Г. А. Цир­ли­на (хим­фак МГУ), Б. Е. Штерн (ИЯИ РАН).

Текущее состояние проекта

Про­ве­ден опрос «пер­вич­ных выбор­щи­ков» по физи­ке кон­ден­си­ро­ван­но­го состо­я­ния, и начат даль­ней­ший опрос по мето­ди­ке «снеж­но­го кома». Пись­ма с анке­та­ми разо­сла­ны при­мер­но 500 уче­ным. Полу­че­но 190 отве­тов на анке­ты. В анке­тах реко­мен­до­ва­ны 1046 кан­ди­да­тов в экс­пер­ты, из них 380 чело­век — 2 и более раз, 212 чело­век — 3 и более раз, 150 — 4 и более раз, 108 чело­век — 5 и более раз. Рекорд­ное чис­ло — 22 реко­мен­да­ции — полу­чи­ли два чело­ве­ка. На насто­я­щий момент рабо­чей груп­пой при­нят порог 5 реко­мен­да­ций (он уже не может быть повы­шен, но еще может быть сни­жен для неко­то­рых спе­ци­аль­но­стей) — тем, у кого 5 и боль­ше разо­сла­ны пись­ма с пред­ло­же­ни­ем вой­ти в кор­пус экс­пер­тов. Тем, кто набрал 4 и более реко­мен­да­ций и не вхо­дил в чис­ло пер­вич­ных выбор­щи­ков, направ­ле­ны анке­ты, и уже полу­че­ны неко­то­рые отве­ты. В циф­рах, при­ве­ден­ных выше, уже есть вклад «снеж­но­го кома». 70 уче­ным, полу­чив­шим 5 и более реко­мен­да­ций в пер­вом туре, отправ­ле­ны запро­сы на согла­сие вой­ти в спи­сок экс­пер­тов. Из них поло­жи­тель­но отве­ти­ли 62, осталь­ные пока не отве­ти­ли. Спи­сок экс­пер­тов нахо­дит­ся по адре­су: www.scientific.ru/espertise/experts1.html.

Раду­ет широ­кая гео­гра­фия экс­пер­тов: 13 из Чер­но­го­лов­ки, 10 из Моск­вы, 5 из С.-Петербурга, 3 из Ново­си­бир­ска, по 2 из Ека­те­рин­бур­га, Каза­ни, Ниж­не­го Нов­го­ро­да, Тро­иц­ка, по одно­му из Крас­но­яр­ска и Фря­зи­но; 19 чело­век — рос­сий­ские уче­ные, посто­ян­но рабо­та­ю­щие за рубе­жом. По сло­вам извест­ных спе­ци­а­ли­стов в дан­ной обла­сти, слу­чай­ных людей в спис­ке экс­пер­тов нет, это все, дей­стви­тель­но, уче­ные высо­ко­го клас­са. Еще раз отме­тим, что это толь­ко нача­ло: спи­сок экс­пер­тов по физи­ке кон­ден­си­ро­ван­ных сред про­дол­жа­ет рас­ти, в апре­ле нач­нет­ся опрос уче­ных по всем раз­де­лам физи­ки. Более подроб­ная инфор­ма­ция — на Scientific.ru и в сле­ду­ю­щих номе­рах.

Сним­ки Сер­гея Шиш­ки­на
с Семи­на­ра по Кор­пу­су экс­пер­тов.
На фото: А. В. Собо­лев, Б. Г. Сал­ты­ков,
М. В. Фей­гель­ман, А. Ю. Костин­ский

 

Если вы нашли ошиб­ку, пожа­луй­ста, выде­ли­те фраг­мент тек­ста и нажми­те Ctrl+Enter.

Связанные статьи

Оценить: 
Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка...
 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *